Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackcoolingen
Missade högerregeln som jag kan in och ut pga körmönster som jag har när jag kör där med farsan. Snubben som kom från höger kom på en väg som jag kan in och ut. Jag saktade ner, han stannade, så jag körde vidare för att inte uppehålla trafiken och för att visa inspektören att min inbromsning visade på att jag visste om regel med intention att han från höger uppenbarligen skulle vänta (vilket dom alltid gör). Naivt som fan, inspektörn trodde blått att jag inte kunde regeln, så jäkla simpelt misstag då jag tidigare brukade stanna men har blivit framvevad av irriterade förare så ofta att det sitter någonstans i benmärgen att det är okej att åka vidare på den vägen (så länge intentionen att stanna finns där)
Jaa, du. En regel är en regel. Följ den, och framför allt visa att du kan den.
Inspektören kommer aldrig förstå att du kan en regel om du inte visar det. Dina hittepåförlopp gäller liksom inte. Hade du haft en polis bakom dig trots att du blivit framvinkad hade du mycket väl kunnat få böter för underlåtelse att tillämpa högerregel eller vad fan det heter.
En inbromsning utan att stanna är otroligt svårtolkad. Men vid högerregel ska du alltid stanna om det kommer fordon från höger, nuff said.
När du kommer till en situation där du vet att du har rätt kan du tänka att du har en civilare bakom dig. Att bli framvinkad av "irriterade förare" i en korsning där de har företräde låter bara skumt. Hela huvudgatan där jag bor är en högerregelsgata men det är typ bara jag och en till som tillämpar den
Du måste visa att du
kan regeln, inte att du vet vad den går ut på för det mesta.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackcoolingen
Inspektören klagade på att jag åkte för tidigt in i rondell. Än en gång ville jag visa att jag hade en god lucka och att jag inte håller upp trafiken. Bilen som var närmast mig var klart utanför rondellen men kom i tillräckligt hög hastighet då han behövde "bromsa in" något väl i rondellen för att släppa ut mig vilket än en gång irriterade inspektören.
Hela det här stycket är så huller om buller att jag vet inte vad...
Du åkte för tidigt in i en rondell? Menar du att det redan var bilar i rondellen som fick bromsa när du körde in i den?
Vem kom i tillräckligt hög hastighet? I rondeller finns knappast några situationer där man kan komma i "tillräckligt hög fart", snarare tvärtom.
En bil som var utanför rondellen behövde bromsa när du var inne i den? Huh??
Alla som är inne i en rondell ska aldrig någonsin riskera att behöva bromsa för att en bil kör in i den. Klockren kugg.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackcoolingen
Sista misstaget som sagt, det där med vinklar. Kollade döda vinkeln för mycket vid en rondell där cyklar kan komma. När man kommer ut från rondellen kommer det väldigt tidigt en sväng där bilar åker ut från en parkering. Inspektören sa att jag uppfattade bilen som skulle åka ut från parkeringen för sent och att jag fastnade på döda vinkeln (vilket var en av mina tidigare kuggningar som jag försökte göra felfritt nu).
Nu ska vi se här? Kolla döda vinkeln "för mycket"? Det känns som en svår grej att göra, såvida du inte stirrar dig blind på den.
När du lämnar en rondell har du alltid väjningsplikt för cyklister/övergångsställe.
Låter iofs som att du kan ha stirrat dig blind på döda vinkeln om inspektören upplever det som att du "fastnar". Snabb blick över axeln does the trick, you know.
Det intressanta med den här situationen är att bilen som lämnar parkeringen har väjningsplikt mot dig, så, öhm... udda grej att anmärka på. Men I guess att det bara råkade vara just det, hade det inte varit en parkeringsplats hade du kanske missat någon som "fick" köra, och det hade varit allvarligare.