Val av mobiltelefon? (integritet)

Jag funderar lite kring vilken mobiltelefon som är bäst ur ett integritets perspektiv?

- IOS el Android?

- Modell?

- Val av custom ROM?

Frågeställningen är utifrån att personen behöver en smartphone och inte bara en enkel telefon.

Jag är också intresserad av detta.

Steg ett är nog ändå att införskaffa ett kontantkort kontant över disken på valfri tobaksaffär. Det betyder att ditt nummer inte knyts till en person.

Men dina vänner som har kontakt med dig kommer naturligtvis att känna igen nummret. Och vissa av dina vänner kan komma att läcka det vid eventuell polisiär inblandning.

Samtliga mobiltelefoner har exakt NOLL integritet.
Våra egna säkerhetstjänster, amerikanska, ryska och möjligtvis några till, spelar in ALLT som händer i etern. Alltså ALL radiotrafik. Även bluetooth länken mellan dator och skrivare. Dom lyssnar inte på allt, men de sparar allt, om ifall att.

Att köpa kontanttelefon, tom på loppmarknad, hjälper INTE.

Förutom att all trafik till och från telefonen sparas, sparas även telefonens POSITION, hela tiden.
Vilket i praktiken innebär att om Kalle köper en mobil på loppis, med kontantkort, kommer SÄPO eller vem det nu är, ändå lista ut att telefonen tillhör Kalle.

Om sagde Kalle exvis bor på Handtrallarevägen 3 i Skitsta och om telefonen ifråga spenderar majoriteten av sina nätter på samma adress och dessutom ca 8 timmar på Runke AB där Kalle jobbar, tja då är det en barnlek att lista ut vem som äger mobilen. Parat med att Kalle kanske ringer sin morsa och syster ibland och sin flickvän som kanske också spenderar en hel del nätter på Handtrallarevägen 3, tja, behöver jag säga mer?

Betänk att det enligt svensk lag är FÖRBJUDET att scrambla (koda till oigenkännlighet) sina mobilsamtal. Undras varför det? Kanske för att psykopaterna som bestämmer över oss VERKLIGEN inte vill missa något. Vi skulle ju kunna börja planera att hänga upp dem i lyktstolpar...

Så länge du är smart nog att INTE prata om att mörda statsministern, Obama eller något i den stilen, klarar du dig fint. Mest för att du är ointressant. Samma gäller förstås andra allvarligare brott.

Du och dina polare skulle förstås kunna prata i kod.

Exempelvis:
-Asså, ja ba sa å, o ho ba eh?

Skulle kunna betyda:
-Lägg stöldgodset i första containern till vänster.

Även om man inte planerar något fuffens så kan det vara skönt att slippa att ens mobiltelefon rapporterar ALLA aktiviteter hem till "husse" (google/apple med flera). Alltså, kontantkort med en vanlig o-"smart" lur kommer man långt med. Än så länge!

Det finns dock telefoner med kryptering, tex. Sectra Tiger.

Hur är det med Windows Phone då? Eller äldre Nokia-telefoner som använder Symbian som operativsystem.

Jag skulle köra på en Cryptophone alternativt Silent Circles Blackphone. Liknande lär vara det enda som kan motstå större attacker från statsmakter.

Positionen kan inte loggas om telefonen är avstängd och batteriet urkopplat, åtminstone vad gäller äldre telefoner (tänk Nokia 3310) utan smartphone-funktioner. Således är en regelbundet utbyten kontantkortstelefon - påslagen och kopplad till telenätet endast när samtal (givetvis inte i närheten av hem eller arbetsplats) rings - ett hyffsat integritetsskyddat sätt att kommunicera i vardagen, givet att man också är beredd att utföra röstmanipulering av något slag, även om krypterade meddelanden via (bortom rimligt tvivel) säkra emailklienter givetvis är att föredra i ärenden där mottagaren inte är en svensson utan privatliv.

nja, telefonen skickar då och då en signal för att kolla om en närmare mast finns, det går inte få en exakt position men tillräckligt för att se om du är i kista eller göteborg...

Telefonen skickar ingen signal någonstans om batteriet är urkopplat, vissa moderna smartphones åsido, vilka enligt hörsägen har ett svåråtkomligt "mini-batteri" som bl.a. används för sparande av viktiga RAM-dumpar, men antagligen också för lokalisering av enheten.

Det är rimligt. Men det finns loggat vilken mast den senast var uppkopplad mot och vilken tid.

Nej det stämmer inte att det är olagligt att kryptera sina samtal.
Det är viktigt att skilja på två saker:

En sak är att en teleoperatör enligt LEK skall förenkla i den största möjliga mån för laglig avlyssning (hemlig teleavlyssning) av samtal, och tillhandahålla med avlyssningspunkter och sådant för detta.
Men det är inte olagligt för dig som användare, att försvåra för laglig avlyssning.
Det är heller inte olagligt för dig som användare att nyttja en tjänst som bryter mot LEK när det gäller kravet att underlätta avlyssning.
(Det är lite som olagliga casinospel, det är olagligt att tillhandahålla dem, men inte olagligt att delta i dem)

Så kort sagt är det olagligt för operatören att kryptera samtalen på ett sådant sätt att avlyssning inte är möjlig. (operatören får lov att kryptera samtalen på villkor att dem kan öppna upp om polisen begär)
Men du som användare får lov att kryptera samtalen om du vill.

Det finns massor av appar för detta, både som kör samtalen över 3G/IP-telefoni, men det finns också appar som krypterar samtalet till "modemljud" ungefär och för över via en vanlig GSM-linje. Det finns t.o.m. hårdvaruadaptrar för detta:
http://www.jackpair.com/

Fungerar t.o.m. för att kryptera ex skypesamtal eller samtal över datorn, samtal över det vanliga fasta nätet etc. Enda som krävs är korrekta adaptrar för ljudet.