Kommer gud att rädda oss vid utrotning?

Ja ungefär så kan jag se på saken också. Och då måste man nog dö ett par gånger och komma tillbaka hit ett par varv antagligen. Om det nu finns en Gud och en plan bakom existenser.

Om jag utgår ifrån den abrahamitiska iden av gud där gud är den högst allvetande och allsmäktiga varelsen i universum som styr och kontrollerar precis allt, så tror jag inte det, varför? Jo för att då är ju uppenbarligen gud också ansvarig för utrotningen....varför skulle gud orsaka en naturkatastrof som sätter oss människor och potentiellt allt liv på jorden inför totalt utrotning och sedan rädda oss från det han själv är på väg att orsaka?

Det om något vore ju verkligen en orsak till att sluta dyrka guden.

Här kan jag hålla med dig fullkomligt! Om nu Gud är allsmäktig och allvetande så är det också Gud som satt reglerna och som styr det hela och då är människan oskyldig till detta Gud skapat och Guds så att säga syndfulla samhälle.
Då är vi endast brickor i ett spel där spelplanen är universum.
Det absolut enda en människa kan vara helt säker på är att den föds för att dö. Med andra ord finns/lever och finns ej mer/dör. OCH även då mest för andra människor som SER mig under den lilla tid jag är här.
Under tiden jag lever så arbetar min hjärna för fullt för att försöka förstå vad jag gör här, försöker hjälpa andra att leva ett tag till.
Vad är då livet? Vad är döden?
Utrotning av människan kommer vi nog själva att ha ansvar för. Det vill säga människan kommer att utrota sig själv i sin så kallade intelligens och jakt på.....vad?

Enligt "The fourth way"-perspektivet (Gurdjieff's system) finns människans största svaghet i hennes dåliga integration mellan intellektet och det "övriga" (~biologiska imperativ och emotioner) som är människan.

Intellektet har så att säga växt ifrån det "övriga" och tar på sig funktioner det ENSAM inte är lämpat för.

(Jag har funderat på att vid något senare tillfälle ... icke-missionerande så gott jag kan ... lyfta fram Gurdjieff's tanker, om eller när forumet har aktiva debatt-deltagare som dels är intresserade och dels kan höja sig över sandlåda-nivån.)

Ja gör det Bogomil. Bygg din egen sandlåda med krav på det du anser vara behörighet i din klubb.
Själv föredrar jag mänsklig kontakt och hur dumma kommentarer eller kloka eller nya ideer folk än kan komma med.
Det är sådant som ger framsteg istället för ett stilla vatten där vattnet till slut dunstar och förångas.

Substanslös retorik.

Ord, inget mer egentligen, resten är fantasier och antaganden.

Troligtvis jakt efter guds existens, det är en utav de största orsakerna hittills när det gäller självutplåning.

Ja det skulle vara kul om du bidrog med något konstruktivt....
Själv är jag förvisso inte så instresserad i djupare metafysiska spekulationer, men jag kan roas av dem om de presenteras i en förenklad anekdotisk form.

Jag går gärna från min vanliga kritiker-position till att delta konstruktivt i några diskussioner ...

... OM det finns debatt-möjligheter för konstruktivitet (missionsmanuals-uppläsande är t.ex. inget underlag för en konstruktiv debatt).