Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-07-29, 12:07
  #217
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Om du dyker från 10 meter ner i vattnet från ett hopptorn. På samma hopptorn kan man hoppa från 5 meter. Precis efter du hoppat hoppar en person från 5 meter, du träffar denna exakt när den hoppat ut, tror du att du får ont?
Ett kul exempel. Vad sägs om att det inte kommer en andra simhoppare?

Tror du att den första hopparens vinkel påverkar den andra massans motstånd?

Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Torn 2 var inte mycket till pannkakskollaps, övre tredjedelen av tornet rasar åt sidan.
https://youtu.be/Hs6Wjq4YHPw?t=1m33s


Räknar du på allvar att högsta våningen ramlar på näst högsta och så vidare?
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hur menar du att det spelar någon roll sett till massans motstånd?
Tolkar jag dig rätt att:
A) Du tror att det saknar betydelse om simhopparen dyker eller gör ett magplask? Simhopparen bromsas lika effektivt i båda fallen?
B) Vattenmassans storlek är direkt avgörande för bromseffekten? En liten sjö är inte alls lika effektiv som stilla havet på grund av den enorma skillnaden i massa?
2015-07-29, 12:15
  #218
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Kan inte du beskriva vad SnakePlisssken menade då, hur kan det vara irrelevant att beskriva situationer så Newtons tredje lag åskådliggörs för att förstå att 9/11 utifrån den förklaring vi fått är omöjlig

Tjafsa mindre och kom med beräkningarna. Ditt insnöande på Newtons lagar visar mest på din okunskap och den tredje lagen är irrelevant för beräkningarna, vi vill se värden inte en beskrivning hur krafterna på två kroppar interagerar.
2015-07-29, 12:48
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Torn 2 var inte mycket till pannkakskollaps, övre tredjedelen av tornet rasar åt sidan.
https://youtu.be/Hs6Wjq4YHPw?t=1m33s


Räknar du på allvar att högsta våningen ramlar på näst högsta och så vidare?

Den filmen visar ett annat intressant och omöjligt fenomen utifrån vad som beskrivits.

Gör så här: Pausa filmen exakt där filmen startar (1:33), sätt muspekaren till vänster på samma nivå som våningarna där kollapsen startar, muspekaren skall vara ungefär den bredd som byggnaden har till vänster (lite drygt 60 meter för att då få något att räkna på). Tryck på space så filmen startar

Vad man då kan räkna ut är att det kastas ut material åt sidorna vid exakt den nivå som raset börjar, debunkers bortförklarar kanske det här med att det är rök men om man tittar vid 1 minut och 39 sekunder ungefär så ser det ut som kraftig rykande balkar. De här balkarna kastas nästan vertikalt 60 meter åt sidan vid den punkt där raset startar.

Det skall väldigt mycket till för att få balkar att kastas nästan 60 meter vertikalt åt sidan.
2015-07-29, 12:53
  #220
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Det skall väldigt mycket till för att få balkar att kastas nästan 60 meter vertikalt åt sidan.
Newtons tredje lag kanske säger något om det? Att om en stor del av en byggnad brakar ner så kan mindre föremål slungas iväg? Sluta byt ämne nu.
2015-07-29, 13:07
  #221
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Den filmen visar ett annat intressant och omöjligt fenomen utifrån vad som beskrivits.

Gör så här: Pausa filmen exakt där filmen startar (1:33), sätt muspekaren till vänster på samma nivå som våningarna där kollapsen startar, muspekaren skall vara ungefär den bredd som byggnaden har till vänster (lite drygt 60 meter för att då få något att räkna på). Tryck på space så filmen startar

Vad man då kan räkna ut är att det kastas ut material åt sidorna vid exakt den nivå som raset börjar, debunkers bortförklarar kanske det här med att det är rök men om man tittar vid 1 minut och 39 sekunder ungefär så ser det ut som kraftig rykande balkar. De här balkarna kastas nästan vertikalt 60 meter åt sidan vid den punkt där raset startar.

Det skall väldigt mycket till för att få balkar att kastas nästan 60 meter vertikalt åt sidan.

Hur mycket är "väldigt mycket"? Vilka krafter har du kommit fram till att det rör sig om? Hur ser dina beräkningar ut för detta? Är det något som du finner underligt med tanke på att det är många många tusen ton som pressar på? Eller för att använda din egen typ av liknelser - har du någonsin spelat loppa?

Jag upprepar – du kanske borde sluta fråga oss som du ändå inte litar på, och koncentrera dig på att leverera dina uträkningar...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2015-07-29 kl. 13:10.
2015-07-29, 13:10
  #222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurrekotte
Newtons tredje lag kanske säger något om det?

Ja med hjälp av den och lite annat kan man räkna ut vilken kraft som behövs för att skicka iväg flera ton tunga balkar 60 meter åt sidan. Du får ha rejält med sprängmedel för att lyckas med det
2015-07-29, 13:15
  #223
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Ja med hjälp av den och lite annat kan man räkna ut vilken kraft som behövs för att skicka iväg flera ton tunga balkar 60 meter åt sidan. Du får ha rejält med sprängmedel för att lyckas med det
Det där låter som något du kommit fram till med hjälp av spekulation och inte med hjälp av beräkningar...

Borde förresten inte rejält med sprängmedel bromsa upp fallet? Eller är det bara i sidled som omgivande massor påverkas?
2015-07-29, 13:16
  #224
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Ja med hjälp av den och lite annat kan man räkna ut vilken kraft som behövs för att skicka iväg flera ton tunga balkar 60 meter åt sidan. Du får ha rejält med sprängmedel för att lyckas med det

Eller många ton skyskrapa som trycker..?

Roligt att vi närmar oss din konspiration dock, hela WTC 1-2 var fyllda med sprängämnen som ingen märkte att människor släpade in.
Efter det övertalade man ett antal dussin personer i ett annat land att utbilda ett gäng och lära det flyga in planen i dessa skyskrapor, som russin på kakan trots att sprängämnet självt hade gjort jobbet alldeles utmärkt.
Sedan lät man 3000 människor dö, istället för att fingera ett bombhot och dra utrymningslarmet vid väl vald tidpunkt och detonera när husen var tomma, med en rimlig förklaring (bombhot).

Ni är så jävla underhållande, tack för att ni finns.
2015-07-29, 13:23
  #225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Eller många ton skyskrapa som trycker..?

Om du tar den absoluta toppen på byggnaden, låter den falla fritt till den punkt där raset startade. Räknar ut hastigheten och byter riktning på föremålet så den får med hastigheten rakt åt sidan. En perfekt studs utan några förluster, du är inte i närheten av att få ut föremålet nära 60 meter vertikalt. För att föremål skall nå dit måste de ha en högre hastighet än vad toppen under perfekta förhållanden kan uppnå vid aktuell punkt
2015-07-29, 13:31
  #226
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Om du tar den absoluta toppen på byggnaden, låter den falla fritt till den punkt där raset startade. Räknar ut hastigheten och byter riktning på föremålet så den får med hastigheten rakt åt sidan. En perfekt studs utan några förluster, du är inte i närheten av att få ut föremålet nära 60 meter vertikalt. För att föremål skall nå dit måste de ha en högre hastighet än vad toppen under perfekta förhållanden kan uppnå vid aktuell punkt
Herre jävlar vad efterbliven du är. Nu tog du inte hänsyn till hur många ton som rörde sig mot föremålet som slungades iväg eller hur mycket detta ivägslungade föremål väger.

Tror du att någon stod på taket och tappade föremålet som du observerat?
2015-07-29, 13:38
  #227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Om du tar den absoluta toppen på byggnaden, låter den falla fritt till den punkt där raset startade. Räknar ut hastigheten och byter riktning på föremålet så den får med hastigheten rakt åt sidan. En perfekt studs utan några förluster, du är inte i närheten av att få ut föremålet nära 60 meter vertikalt. För att föremål skall nå dit måste de ha en högre hastighet än vad toppen under perfekta förhållanden kan uppnå vid aktuell punkt

Fast det rör sig inte om den absoluta toppen, nu erbjuder inte sekvensen något gott perspektiv men det ser snarare ut som åtminstone en fjärdedel av byggnaden som rasar snett och exponerar gott om lastbärande balkar som definitivt kan fjädra loss.
2015-07-29, 13:41
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
fjädra loss.

Intressant, har du någon teori om hur flera ton tunga balkar "fjädrar loss". Med tanke på nivån bör det vara delar från den fallande toppen som fjädrar loss

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback