Fysikaliska beräkningar, vad är möjligt?

1. Nej jag tränar inte alls på något däremot får man sålla litet.
2. Självklart är det fel byggnad MEN den behandlar kollaps i fritt fall vilket diskuterades.
3. Ok (liten)överdrift, passet återfanns iaf i läsbart skick, rätt osannolikt i ett inferno vilket som.

Vem har påstått att ett snabbare förlopp än en pannkakskollaps där man helt bortser från stödjande struktur skulle ha inträffat? Det är väldigt långt ifrån vad man kan läsa i rapporter eller se på någon av alla filmer (med undantag för fejk-film, som du fortfarande inte kommenterat).

Bra att du håller med om den slutsatsen, får jag lite tid över så skall jag se om jag kan fixa en uträkning samt göra den så pedagogisk som möjligt där jag beräknar förloppet vid det antal våningar som fanns under de fallande topparna.

Men du köttskalle, varför skall du göra det?

Det du behöver ta reda på är hur snabbt byggnaderna faktiskt kollapsade. När du har gjort det så kommer du att upptäcka att denna hastighet var betydligt lägre än för fritt fallande föremål. Vilken halvbegåvad idiot som helst kan se det genom att titta på andra fritt fallande föremål i valfri film från händelsen... Men nej du skall tydligen göra det genom att räkna ut hur snabbt det inte kan ha gått...

Eftersom det redan finns uträknat och klart så kanske du kan börja med att bevisa att t.ex. denna skrift är felaktig – då spar du troligen några veckors räknande (meningslöst räknande också med tanke på att du inte ens verkar ha bildat dig en uppfattning om hur fort byggnaderna föll..)
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf

Det tar mindre tid för mig att göra en tydligare förklaring och kanske till och med visualisera beräkningar än att detaljstudera det där. Det är relativt enkla beräkningar och enkelt att förklara så jag förstår inte riktigt varför det skall behöva bli så mycket text

Jag gick tillbaka till trådstarten för att ev. förstå vad det hela egentligen handlar om...

Rätta mig om jag fattat fel, men jag uppfattar att KoS försöker påvisa att tornen inte kan ha rasat i fritt fall, utan det måste gå långsammare.

Eller?...

/T

Typ så, eftersom de rasade så fort som de gjorde måste det varit sprängning eller något mer fantasifullt.

Nu lär vi inte få veta något mer på en vecka fråd KoS.

Bra då har hen tid över till sina FEM beräkningar...

Ja gissningsvis blir det förmodligen FEL beräkningar då denna person bygger en beräkning på ideal fall när vekligheten är mer komplex och kräver mer parametrar.

Du kan titta på Mythbusters Episode 143: Mythssion Control

Där beskriver de exakt vad som händer om man krockar i en hastighet in i en bergvägg. Alternativt om man krockar i samma hastighet i en bil som kör emot en själv i samma hastighet.

Surprise, det är samma sak.

Förklara det för debunkerssekten, jag försökte berätta för dem att det var samma sak. Precis det du påpekar