Till exempel mobbare använder ord som hat mot sina offer men de känner troligen inte så mycket hat, utan mest förakt för det svaga offret. Uttryckt hat är bara ett instrument för att utöva sin makt över offret.
Mobbingoffret däremot har bara sitt hat och det är på riktigt och det kan komma till uttryck på nätet.
Om vi transformerar förhållandet till maktsfären kontar alla maktlösa, så är politiker och journalister att jämföra med mobbarna. För de känner ingen "hat", de vill bara sätta alla andra på plats. Likrikta dem och kontroller åsikter och gärningar.
Vad är mer självklart än att politiker och journalister är hatade, en del mer än andra. Ju tydligare de är i sitt översitteri ju mer hat möter de.
Ni kanske undrar hur AFA kan hata så intensivt att de sticker kniven i sina motståndare och kallad det självförsvar. De står ju på den rätta sidan ofta på samma sida som journalister och de flesta politiker. Svaret är att de trots allt som individer upplever sig som marginaliserade i förhållande till samhällets översta skikt. Men det finns även ett moment av gruppsykos.
En utmärkt utläggning på definitionen av hat. Jag skriver under.
Det man måste först klura på är vad folks definiering av hat innebär.
Vad är hat för dig och vad betyder det för mig?
Jag personligen tycker att hat är något man avskyr, det är på en sådan grad att du absolut faktiskt inte tål snynen av det. Saker som näthat, rasism etc är för mig skitsnack för det är inte riktigt hat, det är att avsky något. Att faktiskt verkligen hata något är mer än bara en åsikt utan något personligen.
Varför hatar man? Här får man väl kolla på det personliga om varför man hatar något men ett uttryck för maktlöshet? För mig personligen, absolut inte. Det är för mig att absolut inte vilja se personen jag hatar eller att helt försöka undvika ämnet då det drar ner inte bara mig som person utan också mitt humör som jag är på.
Att hata något är som att när man ser det så går man ifrån ultraglad till extremt bitter och negativ.
När TS säger "hatet växer i sverige" så tolkar jag det som att TS försöker prata om hat emot invandrare (?) eller folkslager/åsikter/religioner, men det tycker jag är en åsikt och att avsky något, inte att faktiskt rent av i själen hata något.
Varför växer hatet? Ja för att folk är missnöjda och får höra det negativa om vad som händer i samhället? Är det ett såpass svår fråga att ställa sig själv? Media levererar dåliga nyheter och vi tar det och gör om till åsikter.
Bra skrivet, har inte reflekterat särskilt mycket över just detta missbruk av begrepp. Den oerhört negativa känslan som hat faktiskt innebär är ju, precis som du säger, ytterst få företeelser/personer som väcker. Avsky är ju så mycket vanligare. Kanske ska man dra en gräns mellan intensiv vrede och hat någonstans. Vrede övergår väl antagligen i hat när man börjar få en önskan att skada eller förstöra sitt hatobjekt. Men för att känslan ska klassas som hat måste den vara ihållig.
Det nuvarande intensiva hatet mot vanliga människor som ledande politiker, Radio och TV, massmedia och naturligtvis hatare på FB och Twitter sprider ut har nog sin orsak i att den världsbild som de tvingats på och tvingats acceptera för att själva bli accepterade i sin krets inte stämmer.
När nu invandringskatastrofen blir alltmer påträngande intensifieras också hatet.
Hatarna känner sig maktlösa.
Man kan dra paralleller med det intensiva och ekonomiskt uppbackade hatet mot Olof Palme innan han dog. Det var också en socialiseringsfråga. För att bli accepterade i moderatkretsarna bar man bara tvungen att svära över sossedjävlar, kalla fotgängare för "fotknölar" och kalla de arbetare som byggt upp välståndet för lata och odugliga.
Hatet mot andra folkgrupper och framför allt svenskar bland invandrare från primitiva herdekulturer kan man fundera över om det inte snarast är ett uttryck för att man vill visa sin makt.
Att som skett på ett invandrarboende kasta hela köket och allrummet fullt med skitkorvar som sedan kletas in är en maktdemonstration. Här får svenskar på vårat kommando sätta igång och sanera och vi får flytta till annan plats.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
