Krematorierna i Birkenau

Vad är revisionisternas förklaring till att de
1. förstördes av nazisterna
2. behövde så jävla många?

revisionisterna har flera poänger kring krema 1 i auschwitz. Att det var ett bårhus för kremering av alla som dog i tyfus/svält och annat är ingen helt orimlig förklaring. För att vara designad för massmord är den oerhört korkat och ineffektivt designad, vilket givet den kända tyska ingenjörskonsten låter osannolikt. för vanligt bårhus och kremering i mindre skala är det mer logiskt.

Hur som helst, vad vet man om designen i de övriga gaskammrarna och krematorierna som förstördes? Vad är revisionisternas förklaring kring det?

Vilka bevis finns det för att det öht var gasgammrar/krematorier? Det sägs ju att man i vissa fall börjat frakta bort och förstöra bevis långt innan auschwitz befriades. Hur vet man detta? Vad vet man om designen om bevisen är förstörda?

Vitnessmål skulle jag tro väger ganska tungt här.

(FB) Gaskammare eller bårhus (allt om gaskammare (test) /MOD)

Därför de gjorde den tabben de glömde förstöra byggnadsnämnden eller åt det hållet. Dessa ritningar finns i dag beskåda på http://www.topfundsoehne.de/cms-www/...php?id=120&l=1

Topf & Söhne är den mest kända av dessa företag som jobbade för SS. De var de som utvecklade nya ugnar efter SS direktiv. Även om de hade redan standardugnar klara sedan 1870 talet, så ville SS har mer effektiva ugnar o framför allt kunna bränna storskaliga antal människor.

Det satt 30 tal ingenjörer utveckla nya ugnar även om de hade standard ugnar redan

Det är det jag tycker är konstigt, de har en/två (muffel) kremtarium i en by på 100 000 inv. Auschwitz beräknade kunna ha ca 115 000 fångar, där fanns 52 st fungerande mufflar.

Varför så många till ett littet läger?

En fråga som jag inte har fått svar på . Varför lade de krematorium (krem II, III) vid järnvägen?? skulle de frakta ut liken från lägret? Krem IV o V låg närheten av järnvägen.

Väldigt sent svar på en väldigt gammal tråd, men det finns faktiskt helt naturliga och logiska förklaringar, som dessutom är grundligt bevisade av etablerad vetenskap.

Det är helt riktigt rätt kass design på krematorie 2 och 3 i Auschwitz Birkenau, därför att de faktiskt från början var designade och tänkta för just att vara bårhus och krematorium. Men, under resans gång från från man började projektera byggnaden etc, så skedde mycket i utvecklingen av kriget och annat som gjorde att nazisterna insåg att man skulle få en massa mer deporterade på halsen, vilka man inte skulle ha klara att husera, och inte heller ha någon nytta av. Därför fick man göra ändringar och kompromissa i designen av dessa krematorium. Därför är det planskillnader, hiss och annat som inte är så optimalt. Men man fick kompromissa för det fanns inte tid att ändra allt. Så man reviderade vissa detaljer, vilket man kan se om man studerar de olika löpande ritningarna.

När man sen designade och byggde krematorium 4 och 5 så hade man samlat erfarenhet och dessa hade inte bara en stor gaskammare utan mindre, samt allt i ett plan.

Det finns gott om autentiska dokument som visar och förklarar detta

Gammalt inlägg, men ändå värt att besvara.

Bårhusen och krematorierna förstördes av samma anledning som att alla andra byggnader förstördes i samband med tyskarnas evakuering av den krympande östfronten, nämligen för att förhindra att de föll i händerna på sovjeterna. Om tyskarna på allvar var intresserade av att "röja undan alla bevis", som forumets förintelseivrare vill göra gällande, så hade man framförallt förstört administrativa byggnader. Istället lämnade man hela byggnader och arkiv intakta, t.ex. hela Zentralbauleitung-arkivet som innehöll planritningar, fakturor, korrespondens med leverantörer, och annan dokumentation om samtliga byggnader i hela Auschwitz-komplexet. ZBL-arkivet togs i beslag av sovjeterna, och offentliggjordes inte förrän på 90-talet. Sedan dess har detta arkiv blivit ett av de starkast bevisen mot förintelsemyten i Auschwitz.

Du har helt rätt om Krema I i Auschwitz-Stammlager. Krematoriets syfte var att kremera kroppar från avlidna i lägret av sanitetsskäl, eftersom begravning i massgravar var synnerligen ofördelaktigt i Auschwitz då lägret var lokaliserat i ett träskmarksområde med högt vattenstånd. Himmler hade dessutom genom dekret beslutat att kroppar i koncentrationslägren skulle kremeras snarare än begravas, i högsta möjliga utsträckning. Men föreställningen att man hade "så jävla många" krematorier i relation till lägerkapaciteten är helt enkelt felaktig. Auschwitz hade en lägre kremeringskapacitet per capita än icke-dödsläger såsom Dachau och Buchenwald (som för övrigt också pekades ut som "dödsläger" omedelbart efter krigsslutet). Det är dessutom ett faktum att beslutet om expansionen av kremeringskapaciteten genom byggandet av Krema II, III, IV och V i Birkenau fattades i samband med en av lägrets största tyfusepidemier, under sommaren 1942. I samband med Himmlers inspektion av lägret i juli samma år så togs även beslut om att expandera lägerkapaciteten till så många som 200 000 fångar. Detta är bakgrunden till utbyggnaden av krematoriekapaciteten i lägret. Men även om vi ställer Auschwitz-Birkenaus kremeringskapacitet i relation till dödstalen i lägret och jämför den med t.ex. Dachau och Buchenwald, så var kapaciteten per capita lägre i Auschwitz. Det finns även dokumentation på att man runt oktober och november hade planer på att expandera kapaciteten ytterligare, men dessa planer lades på is under perioden december 1942 och januari 1943, efter att Richard Glücks skickat ut en order till samtliga tyska koncentrationsläger om att dödstalen i lägren måste sänkas "med alla till buds stående medel". Denna order föranledde t.ex. Rudolf Höss att sätta hela Auschwitz i karantän. Att kremeringskapaciteten var i underkant i jämförelse med lägrets storlek och dödstal framgår även av ett brev från Auschwitzs byggmästare Karl Bischoff, till kommandanten för koncentrationslägret Stutthof i Danzig. I detta brev så konstaterar Bischoff att planritningen för Krema II i Auschwitz, med sina fem Topf-trippelugnar, var ämnad för en lägerstyrka på endast 30 000.

Att krematorierna och bårhusen förstördes hade för övrigt ingen bäring på vår vetskap om hur krematorierna såg ut, då samtliga detaljerade planritningar fanns bevarade i ZBL-arkivet. Taken till Leichenkeller I till Krema II och III har förvisso kollapsat, men de är tillräckligt intakta för att bl.a. kunna ta väggprover och analysera intagshål för ventilation, mm. Det finns helt enkelt ingenting med dessa krematorier som ens närmelsevis antyder att de i hemlighet användes som "gaskammare".

Men spiken i kistan för ortodox historieskrivning är ändå den omfattande korrespondens mellan lägerledningen och läkarna i Auschwitz, som intygar att bårhusen konsekvent användes som just bårhus under hela den period då förintelsemytologer påstår att de i hemlighet användes som "gaskammare".