Citat:
Ursprungligen postat av
svensvenglenn
Vad är revisionisternas förklaring till att de
1. förstördes av nazisterna
2. behövde så jävla många?
revisionisterna har flera poänger kring krema 1 i auschwitz. Att det var ett bårhus för kremering av alla som dog i tyfus/svält och annat är ingen helt orimlig förklaring. För att vara designad för massmord är den oerhört korkat och ineffektivt designad, vilket givet den kända tyska ingenjörskonsten låter osannolikt. för vanligt bårhus och kremering i mindre skala är det mer logiskt.
Hur som helst, vad vet man om designen i de övriga gaskammrarna och krematorierna som förstördes? Vad är revisionisternas förklaring kring det?
Vilka bevis finns det för att det öht var gasgammrar/krematorier? Det sägs ju att man i vissa fall börjat frakta bort och förstöra bevis långt innan auschwitz befriades. Hur vet man detta? Vad vet man om designen om bevisen är förstörda?
Gammalt inlägg, men ändå värt att besvara.
Bårhusen och krematorierna förstördes av samma anledning som att alla andra byggnader förstördes i samband med tyskarnas evakuering av den krympande östfronten, nämligen för att förhindra att de föll i händerna på sovjeterna. Om tyskarna på allvar var intresserade av att "röja undan alla bevis", som forumets förintelseivrare vill göra gällande, så hade man framförallt förstört administrativa byggnader. Istället lämnade man hela byggnader och arkiv intakta, t.ex. hela
Zentralbauleitung-arkivet som innehöll planritningar, fakturor, korrespondens med leverantörer, och annan dokumentation om samtliga byggnader i hela Auschwitz-komplexet.
ZBL-arkivet togs i beslag av sovjeterna, och offentliggjordes inte förrän på 90-talet. Sedan dess har detta arkiv blivit ett av de starkast bevisen
mot förintelsemyten i Auschwitz.
Du har helt rätt om
Krema I i Auschwitz-
Stammlager. Krematoriets syfte var att kremera kroppar från avlidna i lägret av sanitetsskäl, eftersom begravning i massgravar var synnerligen ofördelaktigt i Auschwitz då lägret var lokaliserat i ett träskmarksområde med högt vattenstånd. Himmler hade dessutom genom dekret beslutat att kroppar i koncentrationslägren skulle kremeras snarare än begravas, i högsta möjliga utsträckning. Men föreställningen att man hade "så jävla många" krematorier i relation till lägerkapaciteten är helt enkelt felaktig. Auschwitz hade en lägre kremeringskapacitet per capita än icke-dödsläger såsom Dachau och Buchenwald (som för övrigt också pekades ut som "dödsläger" omedelbart efter krigsslutet). Det är dessutom ett faktum att beslutet om expansionen av kremeringskapaciteten genom byggandet av
Krema II, III, IV och V i Birkenau fattades i samband med en av lägrets största tyfusepidemier, under sommaren 1942. I samband med Himmlers inspektion av lägret i juli samma år så togs även beslut om att expandera lägerkapaciteten till så många som 200 000 fångar. Detta är bakgrunden till utbyggnaden av krematoriekapaciteten i lägret. Men även om vi ställer Auschwitz-Birkenaus kremeringskapacitet i relation till dödstalen i lägret och jämför den med t.ex. Dachau och Buchenwald, så var kapaciteten per capita lägre i Auschwitz. Det finns även dokumentation på att man runt oktober och november hade planer på att expandera kapaciteten ytterligare, men dessa planer lades på is under perioden december 1942 och januari 1943, efter att Richard Glücks skickat ut en order till samtliga tyska koncentrationsläger om att dödstalen i lägren måste sänkas "med alla till buds stående medel". Denna order föranledde t.ex. Rudolf Höss att sätta hela Auschwitz i karantän. Att kremeringskapaciteten var i underkant i jämförelse med lägrets storlek och dödstal framgår även av ett brev från Auschwitzs byggmästare Karl Bischoff, till kommandanten för koncentrationslägret Stutthof i Danzig. I detta brev så konstaterar Bischoff att planritningen för
Krema II i Auschwitz, med sina fem Topf-trippelugnar, var ämnad för en lägerstyrka på endast 30 000.
Att krematorierna och bårhusen förstördes hade för övrigt ingen bäring på vår vetskap om hur krematorierna såg ut, då samtliga detaljerade planritningar fanns bevarade i
ZBL-arkivet. Taken till
Leichenkeller I till
Krema II och III har förvisso kollapsat, men de är tillräckligt intakta för att bl.a. kunna ta väggprover och analysera intagshål för ventilation, mm. Det finns helt enkelt ingenting med dessa krematorier som ens närmelsevis antyder att de i hemlighet användes som "gaskammare".
Men spiken i kistan för ortodox historieskrivning är ändå den omfattande korrespondens mellan lägerledningen och läkarna i Auschwitz, som intygar att bårhusen konsekvent användes som just bårhus under hela den period då förintelsemytologer påstår att de i hemlighet användes som "gaskammare".