Idé! Kommer mannen att dö ut, medan kvinnan fortlever för att uppnå mänsklig balans?

Ja


Ja. Kan vara svårt att föreställa sig då människan är på väg in i ett "rike" som är lika höjt över djurriket som djurriket är över växtriket. Människan idag är som en blandvarelse. Inte riktigt djur, inte riktigt färdig människa. Sfinxen, kentauren, minotauren osv är symboler för människan nuvarande utvecklingsnivå. Analogt ser man den köttätande växten som är en varelse som börjar närma sig djurriket.


Alla individer blir mer och mer olika. Två hästar är mer lika än två människor.

Det är ett gott tecken för att sexualitet och kärlek håller på att förändras till att rikta sig mot allt istället för bara mot det motsatta könet. Att alla inom samma kön är rivaler (fiender) är roten till det vi kallar "ont". Materiellt ägandebegär är sexuellt begär som spillt över på annat.


Jag talar om mycket stora tidsrymder. "Äktenskapet", i andlig mening, är mentaliteten och upplevelsen vi idag kallar "smekmånad". För mycket länge sedan kunde denna "månad" vara livslång. Låter underbart men detta var ju på bekostnad av allt annat själsliv.

Känner skrivkramp så ber om ursäkt att jag inte inte svarat mer specifikt.

Vi tror fortfarande att den logiska och analyserande delen i hjärnan har alla svar, men vi har glömt det viktigaste.
Livslusten, glädjen, spontaniteten, kreativiteten. Andra sidan av myntet, den kvinnliga aspekten. Låt alltid den vara målet.

Som Einstein sa. Du kan inte lösa ett problem på samma nivå av medvetenhet som skapade problemet.

@Yosoytu var inne på det. En androgyn varelse kommer att utvecklas från mannen, kvinnan kommer att dö ut eftersom hon behåller sin kvinnlighet på grund av att X kromosomerna reparerar sig. Mannen däremot har en Y kromosom som muteras. Redan nu vet vi att män kan bli gravida, bevis: http://www.malepregnancy.com/mingwei/ Det är en fråga om tid innan män kan befrukta varandra. Hur som helst är det en för jävligt värld att leva i.

Det är sant. Intellektet samverkar med känslan. Målet är att ha dem i balans. Starkt intellekt tillsammans med passion och entusiasm skapar med tiden vad vi kallar genialitet. Starka känslor utan logik blir fanatism. Intellektuella utläggningar utan syfte blir kraft- och meningslösa.

Det här är också ett citat som tillskrivs Einstein: "Science without religion is lame, religion without science is blind." Jag tror att vad som menas är vad jag beskrivit ovan. Ordet religion kan betyda mer än organiserad religion.

Det teoretiska scenario som omnämns är en tillgjord och konstlad form utav "balans" som inte är värd att eftersträva.

Här kan jag hålla med Einstein. Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa problemet vi skapat genom det gamla sättet att tänka.
De biologiska könen finns och kommer förmodligen alltid att finnas om vi inte förvandlas till hermafroditer hela högen.
Det är förmodligen i samhällsstrukturerna vi skapat problemen som skall lösas med ett nytt sätt att tänka på saken.
Svårt och om inte annat en mycket lång och seg process.