Ledare i SvD: Är asylpolitiken human nog?

Helt rätt att balkanfolken ska behandlas på timmar. Längre än så tar det inte att riva deras ansökningar.

Trevligt att journalisterna med rätt åsikter får lite luft under vingarna och kan framföra vad 20% av Sveriges befolkning tycker. Sen kommer det väl bli en hel drös kappvändare på köpet..

Jag tror snarare att det handlar om vad 80 procent av befolkningen tycker. De är bara inte modiga nog att stå för det, inte ens i anonyma opinionsundersökningar. Än.

Alltså:
Vi har två tunga ledare idag med i princip identiska frågeställningar, även om jag anser att den i DI var något vassare än den i SVD.
Hur som helst - verkligheten har nu börjat nå ikapp politiker och tjänstemän främst inom kommunerna.
Många. Extremt många! Kommuner ligger just nu starkt minus för kostnaderna inom socialtjänsten.
Vilka tror ni får socialbidrag i huvudsak? Tror ni att det är Sture Svensson född 1945 och a-lagare?
Nej, för han söp ihjäl sig redan för 40 år sedan - så några andra är det som kostar...

"Närområdet", med vilken då armé hade Gudmundsson tänkt att slå ner Daesh? Eller han kanske tänker döda dem med sina vassa ledarstick?

Nej, det är bara precis vid gränsen du inte kan ljuga om att du kom från ett visst land. Men bara det land som är vid gränsen. Säger du att du kommer från Irak så är det lika svårt att avgöra det i Sverige som I Libanon.

Aaa tjena för det har ju inte varit hundratals tyckare som har yttrat sig i nämnda tidningar om hur bra invandring är de senaste veckorna?

Glömde inte Gudmunsson ett parti där? Eller är beröringsskräcken för SD så stor att han inte ens vågar nämna dem när de stärker hans tes?

Eller fann han det onödigt att nämna. SD har ju propagerat för detta länge. De andra har just vaknat.

I vanliga fall har du rätt. Men Gudmundson kommer alltför oftast undan med det. Jag har inte riktigt lyckats klura ut varför än, men jag tror många andra journalister ser upp till honom.

Per är väl faktiskt den enda journalisten i Sverige som hela tiden hållit samma ståndpunkt. Samma sak med Alice (efternamn?) i GP. Resten av de journalister som äntligen(!) börjar våga skriva lite om verkligheten är i mina ögon inget annat än hycklare. Fram tills nu har det varit helt andra tongångar, trots att situationen varit lika jävla hopplös i flera års tid.

Du har helt rätt i detta. Gudmundson har varit föredömligt konsekvent. Trenden tycker jag dock visar att det dyker upp nya namn på ledarsidorna snarare än att gamla, som målat in sig hörnet sedan länge, ändrar ståndpunkt. Än så länge tycker jag mig inte kunna skönja något regelrätt kappvänderi. Men det kommer.

Borgerliga tenderar att vända kappan efter vinden och nu blåser hårda Sverigedemokratiska vindar. När det inte längre går att totalförneka verkligheten brukar borgerliga kunna ta till förnuftet. Borgerligheten är på så vis väldigt trög och nästan alltid försent ute. Som så många gånger tidigare i historien.

Vänstern i Sverige kommer dock inte att göra en vändning. Den har sedan länge tappat all form av kontakt med verkligheten och avviker inte en tum från sin fanatiska galenskap. Ideologier tenderar att skapa obotliga sinnessjukdomar och i den svenska vänsterns fall krävs omfattande psykoterapi, tvångsvård och medicinering hos dess anhängare innan de kan komma till insikt. Så vi kommer inte att få läsa något sakligt, logiskt och faktabaserat om invandringspolitiken på Aftonbladets ledarsidor. Vänstern är och förblir irrationellt känslostyrd. Sedan tror jag inte att invandringskritik av ledarskribenter på borgerliga tidningar påverkar samma tidningars nyhetsrapportering nämnvärt då majoriteten av journalisterna på dessa borgerliga tidningar fortfarande är vänstervridna.

Varför väntar de tills landet är helt urholkat med att identifiera och upplysa om problemet? För 10 år sedan hade detta varit hjälpsamt, nu är det bara pinsamt.