Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Vittnet CB ser in i lokalen den 9 juni där sedan kroppen hittas, han ser trasmattor som finns framför skåpen, som inte finns på fotot som är taget när kroppen hittas i skåpet den 12 juni.
Enligt fotot från den 12 juni fanns det en hög kläder som hänger ut från skåpet där kroppen fanns, som inte vittnet nämner att de fanns där, som han absolut inte kunde ha missat om de fanns där när han såg in i lokalen.
Lisas hjälm och jacka fanns sedan på en rishög i närheten av lokalen, som inte var gömda utan syntes helt öppet.
Från det här scenariet kan man dra slutsatsen att kroppen placerades på annat ställe när den togs från ladan vid cafeet.
Sedan togs kroppen och hjälmen och andra kläder och placerades i lokalen och rishögen tiden mellan 9-12 juni.
Det sannolika är att det är en annan person än NB som transporterar kroppen till ett gömställe och sedan mellan 9-12 juni placerar kroppen i lokalen där den hittas.
Genom att kroppen placeras i lokalen som NB använt är meningen att han skall få ensam skulden för mordet.
Det kan uteslutas att det är NB som placerat kroppen i lokalen 9-12 juni, därför polisen får en anmälan den 8 juni av Adrina som gör att NB blir misstänkt och sannolikt får spaning på sig.
Den som placerat kroppen i lokalen den 9-12 juni måste haft mycket god lokalkännedom, när djuren utfordras på gården och när det är folktomt där.
När söket av Lisa kom igång söktes helt säkert de här området av poliser med hund men ingenting hittades och orsaken är att det fanns ingen kropp där, utan den kom dit senare.
När söket gjordes med 20 hundar och 80 poliser samt militär, de skulle aldrig ha missat lokalen med kroppen och prylar på rishögen om de funnits där.
Det här visar att NB var inte ensam om mordet på Lisa, NB är inblandad men allt tyder på att det fanns en annan person också.
Om NB skulle dömas för mord blir felaktigt, därför man vet inte vem som utfört mordet av de här personerna, NB kan ha varit medhjälpare och inte utfört mordet.

Finns det något vittne, eller någon talesman för myndigheter, någon jurist eller polis eller vittne eller åtalad eller någon alls, överhuvudtaget, som har svängt i frågan ens i närheten lika mycket som du själv har gjort?? Att inte kunna hålla sig till en åsikt utan vända kappan flera gånger per dygn utan att några nya fakta kommit ger knappast trovärdighet..

När Lisas far kommer till platsen där mopeden fanns undersöker han ladan mycket noggrant, sedan när polisen kommer undersökes ladan med hund också.
Om den här Lisas handske som senare upphittas, skulle den ha funnits i ladan hade den hittats av fadern eller polisen, men det fanns ingen handske där när de sökte.
Det visar helt klart att handsken blev placerad dit senare att polisen skulle börja söka i ladan för att hitta ytterligare spår, som också gjordes och mycket spår hittades också.
Att det skulle vara NB som placerade dit handsken kan helt uteslutas, därför spåren som fanns i ladan ledde mot honom, därför är det en annan person som placerat handsken i ladan.
Lisas far uttalade också att de sökte också på exakt det ställe där handsken senare hittades.

Kroppen måste ha transporterats från ladan till Martorp och den transporten kan inte ha skett med NB:s bil, om så hade varit fallet hade spår av DNA och annat hittats i bilen.
Att påstå NB kunde utföra transporten utan att det fanns spår är inte realistiskt, utan mer ett önsketänkande att NB var den ensamme gärningsmannen.
NB är inblandad i mordet på Lisa men han är inte ensam och därför vet man inte vem som verkligen mördade Lisa, om inte den personen också kan gripas.
Därför anser jag sammantaget med alla indicier att mordet på Lisa är inte löst.

Aha! Så alltid när det finns bevis så kan vi utesluta bevisen eftersom de måste ha planterats...?

Oj, du glömde mina frågor här ovanför också...

Kan bero på att det var ett jäääääääävla rykte din efterblivna jävel. Det var bara du som trodde på det

Jag har gjort korrigeringar för att hitta den rätta linjen, underlaget bygger på det som finns i förundersökningen.

Det finns väl ingen orsak att älta om ryktena som spreds om skicket som kroppen var när den hittades, jag trodde på de här ryktena därför källan var inte privatpersoner, annars skulle jag aldrig ha trott på dem.
Nu var ryktena felaktiga och det är ingenting att orda om.
Det som gäller är förundersökningen, alla som gjort uttalanden innan förundersökningen har spekulerat, om de inte haft inside information.

Det är inga bevis som är uteslutna, den här handsken är inget bevis, men den fanns inte i ladan söndagskväll när Lisa försvann.
Handsken blev planterat i ladan vid ett senare tillfälle av någon, som är logiskt.
Jag anser att det finns bevis mot NB att han är inblandad i mordet på Lisa, men eftersom jag anser att det finns en annan person också inblandad, vet man inte om det är NB som utfört själva mordet, han kan ha varit en medhjälpare.
Den här andra personen borde ha ringats in och gripits, därför NB tycks skydda honom, NB:s nekande är för att skydda medhjälparen.

Den kvällen när Lisa försvann fick Lisas far ett SMS från Lisa 18.22 "nu åker jag".
18.26 fick han ett samtal från Lisa där hon "ringer från fickan" enligt fadern.
"Det är klart" samtidigt som någon svarade något som han inte hörde.
Han hörde också andra röster än Lisas. En av rösterna kunde vara en ljusare mansröst, men han var inte säker på detta. Han sa att det kunde varit två röster förutom Lisas.
Alla hennes jobbarkompisar ser att hon går till sin moped som finns bakom cafeet och jobbarkompisarna beger sig hemåt.
Därför när hon säger "det är klart" är det inte till någon av dem därför de har lämnat platsen.
Man kan dra slutsatsen att det är en svensktalande person som hon svarar "Det är klart" .
Därför kan man utesluta NB som endast pratade sitt eget språk varken svenska eller engelska.
Den här personen som pratar med Lisa bakom cafeet vid mopeden har med mordet att göra, finns ingen tvekan om det.
Om det skulle ha varit någon person som mot all förmodan haft legitimt ärende bakom cafeet och pratat med Lisa skulle han helt säkert hört av sig till polisen.

När man ser till helheten med alla indicier visar det helt klart att NB var inte den ensamme gärningsmannen.
NB är inblandad på något sätt men det går inte att få fram genom honom vad hans uppgift var i dådet. Om han skulle prata måste han avslöja den andre personen som han inte tycks haft någon plan att göra.
Jag skulle tro att han litar på att han kan inte bli fälld för mord när det inte finns bevis mot honom att han utfört mordet på Lisa.
Han är delaktig i mordet, men det är inte alls säkert att han dödat Lisa.

Från cafeet går det en mindre grusväg förbi Martorp, som också är gräsbevuxen på mitten.
Från cafeet och till Martorp är det ca 1,4 km, efter den här vägen hittades saker som tillhört Lisa 11 st olika på en sträcka av kanske 1 km, söket gjordes 9-11 juni.
De här sakerna låg på den östra sidan av vägbanan och även på mitten av vägbanan, därför kan man dra slutsatsen att personen gått på vänster sida från cafeet mot Martorp och placerat saker ut efter vägen på en sträcka av ca 1 km.
Det fanns också Lisas handske i ladan som hittades den 8 juni.
Att sakerna placerats ut efter vägen måste ha funnits ett motiv till, och det måste vara att spaningen skulle ledas till Martorp, kan knappast finnas annat motiv.
Det verkar mycket långsökt att det är NB som placerat ut sakerna, och han hade ingen tid för det heller, utan det sannolika är att någon annan person än NB som har placerat ut sakerna.
Det som kan ses som märkligt är att det inte har tagits fotspår på personen som gått där, eller eventuellt åkt med bil, och det skulle funnits bilspår.

Det som också är märkligt är att när kroppen placerades i lokalen på Martorp och hjälmen och jackan på en rishög i närheten av lokalen, borde fotspår och bilspår kunnat avgöra om det var NB som placerade kroppen i lokalen och sakerna på rishögen.
Enligt fotot i lokalen kan man se att det är tjockt med damm som ger spår där kroppen släpats in, det borde ha funnits fotspår där också.
Den som placerat kroppen i lokalen måste ha kommit med bil till platsen och gått till rishögen, mycket underligt att det fanns inga fotspår eller bilspår som kunde identifiera personen.
Det måste ses som felaktigt att ta för givet att det är NB som utfört allt som har med Lisas död att göra.