Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Men hunden och polisen hittade ju inget på kvällen, inga spår från mopeden och inget i Ladan? Om Lisa gått till ladan borde polishunden fått upp spåren från mopeden? Om Lisa hängt sig i Ladan borde polisen med hund som var där på natten hittat handsken och snören med Lisas DNA?

Avsaknad av spår visar inget. Polisen letade efter Lisa, och kan mycket väl ha struntat i handsken även om hunden markerade. Den visste inte vad den letade efter, och kunde inte markera just Lisa. Snören kan de också ha sett, men DNA?

Jo men dessa snören borde väl ha en doft som hunden kunde uppfatta?
Jag lutar mer mot Nopomils och Fagros tankar om att Lisa aldrig ens varit i ladan.
Föremål har placerats där efteråt för att rikta misstankarna mot NB.

Först handske, snöre, hårstrå mm
Sen örhänge för att hjälpa polisen på traven lite...

Allt där inne luktade människa. Det fanns ingenting som skulle ha fått hunden att markera snörena, eftersom den inte visste hur just Lisa luktade.

Vill du inte ge ett logiskt argument för det påståendet?

Vad vi diskuterar är den generella bedömningen av sannolikheten för vad som kan ha inträffat och då är NB: s agerande en omständighet som måste tas med i den bedömningen. Att man gör det är inte att låta en händelse efter Lisa Holms död genom hängning påverka sannolikheten för mord respektive självmord innan händelsen inträffat.

Vid bedömningen får man sedan enligt bayesiansk logik försöka värdera kunskapen att NB hanterat den döda kroppen i hemlighet efter Holms död och tilldela den ett värde som man använder i beräkningen för om hennes död var ett självmord eller ett mord.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bayesiansk_statistik

Menar du fortfarande att detta är felaktigt får du gärna förklara hur jag misstar mig.

Det hade den väl?
Det fanns ju doftprover på Lisa i form av smink och hårborste i mopeden.
Hunden borde väl ändå hittat handsken?
Man hittade dock NBs avföring.
Jag tror man planterade sakerna efter att man hittat avföringen och förstått att det var NBs, när kom man förresten på att ladan var mordplatsen, när hittade man snörena? Det var väl inte på fredagen, det var väl långt senare?
Poliser intygar ju att tex örhängen planterats i ladan senare under veckan.

Lyssna på hundföraren i TR. Jycken luktade inte på något som tillhörde Lisa.

Det är inte konstigt att tanken inte har slagit henne, det tycks inte ha slagit någon annan i utredningen.

Polisen borde inte struntat i handsken om de såg den och det ens fanns möjlighet att den hör till försvunna personen, en försvunnen person utvecklas ju tyvärr ofta till något annat slags utredning.

Jag kan inte se att det har något med saken att göra.

Om hundföraren hade brytt sig om varje liten sak han såg hade han försummat värdefull tid i söket efter Lisa.

Samma sak vid älgmordet. Det fanns ingen anledning att misstänka annat än mord.