När ska samhället sluta lägga resurser på slagna och våldtagna kvinnor?

Så du skulle acceptera att din dotter blir misshandlad sönder och samman för att hon inte behagar sin man?
Säkert...

Larv. Finns ju ängder med kvinnor som blivit ihjälslagna av sina män, bröder, fäder eller av främmande män. Tror du tex Fadime ville bli mördad av sin familj? Tror du sjuksköterskan Kim som jag nämnt tidigare, ville bli ihjälbränd av sin exman? Tror du kvinnorna som blir våldtagna och misshandlade/torerade av ISIS vill bli utsatta för det?

Hur menar du med med mkt mera acceptans för hur man kan vara utan att kallas psykisk sjuk. Du skriver att du inte är psykiskt sjuk.

Nej tycker man kan vara mer avvikande mot normen utan att vara sjuk och det sjuka är att bara vara som andra förväntar sig utan att ifrågasätta något. Vore det konstigt att jag inte är psykiskt sjuk? Tar illa upp av att folk anklagar mig för att vara det

Ja självklart det är mycket bättre än att mannen lämnar henne. Kvinnor som kan hålla kvar sina män har en evolutionär fördel mot kvinnor som inte kan det.


Nej det finns inte mängder med kvinnor som blir dödade. De som blir det provocerar själva fram det. Till exempel genom att göra mannen svartsjuk eller försöka ta hans barn.

Kvinnor blir i princip aldrig dödade av sina män av samma anledning att jägare i princip aldrig blir dödade av sina byten. I strategin som kvinnor har är det inte meningen att hon ska dö, i strategin män har är det inte meningen att hon ska dö, i strategin jägaren har är det inte meningen att han ska dö.

Man kan tänka sig det hela som leken capture the flag;
https://en.wikipedia.org/wiki/Capture_the_flag

Kvinnan är flaggan och männen är de som försöker sno flaggan. De kan bli våldsamma med flaggan, men ingen av dem skulle bara helt sonika ställa sig och riva i sönder flaggan.

De få kvinnor som har blivit mördade av sina män och de få jägare som blivit dödade av sina byter visas upp i media extremt mycket. Om man jämför antalet misshandlade och våldtagna kvinnor med antalet dödade blir det mycket tydligt.

Här har aftonbladet gjort en fuling och skriver att 237 kvinnor har dödats, vilket låter mycket, men det är på 6 år i hela landet;
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20475161.ab

Här är uppgifter på antalet misshandlade kvinnor;
http://forenadeliv.minimedia.se/tryg...r-okar-markant


54x365x6 = 118260 misshandlade kvinnor på samma tid som 237 mördade.

Självklart är det så att misshandel är något som kan drabba en kvinna flera gånger om och mord kan bara drabba en kvinna en gång, det är ändå talande att rent statistiskt går det 500 misshandlar per mord. Tänk om man lekt capture the flag leken 500 gånger, då hade flaggan säkert gått sönder en gång, det innebär dock inte att det finns ett mönster av att förstöra flaggan eller att leken går ut på att förstöra flaggan, det är bara en anomali.

Ypperligt argument till att alla män gillar att slå kvinnor helt utan anledning och från en klar himmel.
I fall en kille skulle vara ihop med den där kvinnan du talar om. Hur tror du att han skulle bete sig?
Hur tycker du att han skall bete sig?

En svensk man vet att han inte har rätt att slå en kvinna.
En svensk kvinna vet att hon inte har rätt att låta sig bli slagen.
Därav vårt tabu kring misshandlade kvinnor, visst hon är i underläge men hon har inte rätt att låta sig bli slagen för det.

En sund kvinna går vid första slaget PUNKT.
I synnerhet om hon har barn, för vad lär man annars ungarna.

Nu har vårt land invaderats av kulturer där kvinnan är underordnad, där män slår, där kvinnor låter sig bli slagna. Tacka faan för att kvinnofriden inte längre finns.
Och innan nån' kommer med siffror över att rent numerärt stämmer kanske inte detta ännu; det är också så att ondska sprider större och fler ringar på vattnet än godhet.

För länge sen sa kyrkan
--Du måste stanna, det är din plikt.
Nu säger samhället
--Du måste förstå, bla bla bla, annan kultur bla bla bla, han kommer att ändra sig, förstå, ni klarar det här tillsammans bla bla bla.
Och det krävs att man lyssnar på all den där skiten, för annars är man en kall och hård människa. Klart folk dräneras på energi.

Mina föräldrar festade en del, 60-tal,början på 70-tal, partajade. Det var nog inte alltid så men som jag minns det var vi barn med. Under en period var en pojke i min ålder med som jag gillade men jag minns att jag tyckte att det var nåt konstigt mellan honom och hans pappa, han var rädd för sin pappa.
Pojken och hans familj var plötsligt inte med på festerna längre.
När mina föräldrar blev gamla återkom dom och deras vänner ibland till det. Den familjen uteslöts helt enkelt ur gemenskapen, för att mannen slog kvinnan och kvinnan stannade kvar.
Andra män tvingades gå emellan för att stoppa honom. Det var inte bara det att mannen var avskyvärd som slog en kvinna, att han fick andra män att ta till våld var obehagligt, ociviliserat.
--Vilken kvinna vill se sin man slåss.

Jag frågade min pappa om han inte hade tyckt att det var jobbigt, att med våld stoppa en annan man. Min pappa var som svenska män är mest, våld finns inte i deras egenskapsregister, att slåss, det var nåt' man gjorde som grabb.
Han tittade på mig, lika förvånat som om jag hade kungjort att jag inte visste att ett plus ett blir två.
--Nejdå, det är bara små kräk som ger sig på fruntimmer, ingen man behöver gå en hel match mot.

Men jag tror att det finns enstaka kvinnor som vill bli slagna, inte för att jag känner en sån' kvinna utan för att jag känner en sån man. Under trettio år har han gått i och ur många förhållanden. Han ser bra ur, har hela baletten, så han har aldrig svårt att träffa kvinnor men han tröttnar snabbt, på alla dom som jag tycker är helt okey.
Nej, han vill ha de riktiga stolpskotten. Kvinnor som lever på bidrag, helst nåt' missbruk inblandat, dåliga mammor, det kan inte finnas många kvinnor som blir fråntagna vårdnaden om sina barn i Sverige, men han hittar dom.
Det tog några turer innan jag fattade att, jo, det är faktiskt såhär han vill ha det. Han berättar och visar med skräckblandad förtjusning hur och var han har blivit slagen. Några kvinnor har också aktivt spelat ut flera män mot varandra samtidigt så han kan inte vara ensam om att vilja ha det så.
Det har hänt att jag har hjälpt honom hem från krogen och plåstrat om efter det att hon har hetsat en annan man att slå honom för att hon vill det.
--Hon bara är sån', säger han och låter mest förtvivlad men där finns också ett stråk av stolthet. Att slå tillbaka skulle aldrig falla honom in.
Men jag tror ju inte att han skulle få för sig att samhället ska ge honom resurser för detta hans beteende.

Men förresten, minns att det var en kvinna som gick ut i gammelmedia och förfasade sig över det där registret där man kunde/kan? söka på vilka som blivit dömda för brott. Hennes tre barn visste inte att deras far var våldsam och satt i fängelse. Hon tyckte att det var hemskt för henne och andra kvinnor som drogs till våldsamma män att den deras egenskap skulle komma fram inför barnen.
Huruvida den kvinnan var på riktigt eller bara ett sätt att normalisera att "kvinnor gillar att bli slagna och män ska få slå", det vet jag inte.

En svensk kvinna vet att mannen inte har rätt att slå en kvinna.
En svensk kvinna tror att hon kan komma undan med att slå mannen.
Därav vårt tabu kring kvinnor som slåss, visst hon är i underläge fysiskt, men hon har inte rätt att slåss för det.

Okej då förstår jag hur du menar, läste slarvigt.

Tja, det blir väl ungefär samtidigt som det blir önskvärt och accepterat att spränga Birka i luften, krossa våra runstenar och skrapa bort hällristningarna från tidigare civilisationer i landet, skulle jag tro.

Frågan är väl varför i all sin dar någon skulle vilja ha det så om man inte är en religiös fanatiker med förvriden verklighetsuppfattning. Varför skulle vanliga, hyggliga människor vilja folk så ont?

Jättebra fråga!

Svaret är enkelt. Det finns inga vanliga, hyggliga killar som får för sig att slå kvinnor.
Däremot finns det hyffsat vanliga tjejer som får för sig att det är ok att slå killar.
Det ena problemet existerar inte. Det andra är högst relevant i dagens feminiserade samhälle.