Är SD ett socialistiskt eller icke socialistiskt parti?

På Almedalen så placerade Jimmie SD i mitten.

Jag är ju fd Alliansröstare och vi är ganska många av de 20 procenten som idag sympatiserar med SD. Vi (åtminstone jag) ogillar skatter. Vi vill själva kunna påverka vår tillvaro och vi har inga problem med att det finns de som har det bättre eller sämre än vad vi själva har det. Vi har ingenting emot invandrare eller andra kulturer så länge alla försörjer sig själva och respekterar frihet, lagar och ordning. Men vi vill inte betala för integration via skattesedeln och vi vill behålla vår egen kultur och våra traditioner.

Jag uppfattar SD som ett borgerligt parti om än nära nära mitten. Just nu är invandringsfrågan förenande mellan höger och vänster falangerna eftersom det är en så övergripande överlevnadsfråga. Men den dagen den frågan är löst (låt oss hoppas på det) så kan det uppstå problem. Är SD ett socialistiskt parti eller ett icke socialistiskt parti? Av döma av FB:s SD anhängare så finns det de som vill att SD skall vara socialister och de som vill att de skall konservativa. Socialkonservativ i all ära - vad betyder det när det gäller skatter och fördelningspolitik?

T.ex har Mattias en vänsterretorik. Han är antagligen bra för SD eftersom han attraherar S väljare men mig ger han lite klump i magen. Jag tror t.ex. att han var en av dem som stod bakom att tillsammans med S rösta emot höjning av brytpunkten i inkomstskatten. SD gjorde mig mycket besviken vid detta tillfälle. Vidare har SD skattehöjning för företag på sin agenda.

Så vad är man och vad kommer man att bli?

Det är ett socialistiskt parti, ett konservativt sådant. Socialdemokraterna är liberalt.

Tror det är omöjligt att svara på. Vi kommer inte få veta det före den dagen invandringen är eller om det ens blir löst. Jag skulle gissa på en blandning som de har nu.

Vad vill ett socialistiskt konservativt parti? Återställa Sverige till det som det var på 70 talet?

Vi är i mitten!

Kanske dags att lägga höger - vänsterskalan åt sidan, jag ser SD som ett heltäckande Sverigeparti som man inte bör kila in på sådan skala, se det istället som ett smörgåsbord med läckerheter!

Politik - Inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator

TS skriver att SD har skattehöjningar för företagen på sin agenda och det stämmer ju åtminstone till viss del. Men de använder ju de pengar de får in på detta genom att sänka andra skatter på företag som SD bedömer vara effektivare att sänka.

Exempelvis ta bort löneavgiften för företag med upp till 10 anställda, slopa sjuklöneansvaret med mera.

Det vill säga den totala skattebördan på företag bli inte högre, snarast tvärtom.

När alliansen kritiserar SD så "glömmer" de tala om att SD vill använda de pengar de får in på att höja vissa företagsskatter till att sänka andra.

Bara för att man ställer sig emot progressivitet och marxism innebär inte per automatik att man vill åka tillbaka i tiden. Handlar mer om att man sätter sig på tvären för marxism så mycket som går och därav röstar jag mycket på SD, hade gärna röstat på ett nationalsocialistisk parti om det inte vore en bortkastad röst. Vad vill SD? Återställa Sverige till normaltillstånd där man finner att kärnfamiljen som 68-vänstern och marxismen splittrade för att få mer statligt stöd. Det finns inget bättre verktyg för staten att få mer inflytande än att få människor att vara rädda, splittrade och oorganiserade.

Man satsar mycket på kärnfamiljen och försvar med folkhemmet som förebild. För att kunna satsa på sina egna måste man skära ned i de skenande kostnaderna ifrån invandring och splittring mellan folket som sker av densamma. Sverige blöder och varje gång folket försöker plåstra om såret så kommer marxister och river av plåstret och drar upp såret med sina smutsiga fingrar för att låta staten blöda ut resurser som sedan får folket att lida. Marxister är inget annat än maskerade kommunister som gömmer sig bakom en fin fasad.

tyvärr är det egentligen bara deras invandringspolitik som är riktigt bra. 50-tals sossepolitiksstuk och en touch av KD är i mina ögon inga direkta höjdare. Man kan säga att de är en blandning av grekiska regeringspartierna Syriza och Gyllene gryning och kolla hur bra det går för dem just nu.

I min bok är Marxism och Socialism samma sak bara att man vill gå fram lite olika fort.

Mattias använder ibland vänsterretorik och jag uppfattar att han tillhör vänsterflanken (även om den naturligtvis inte kan jämföras med sossarnas vänsterflank som snarare är kommunister). Mattias är dessutom ideologen. Jimmie har jag aldrig uppfattat som vare sig höger eller vänster. Vem står mest till höger inom partiledningen vad gäller fördelningspolitik och skatter?

SDs ekonomiska talesman Oscar Sjöstedt definierar sig klart till höger.



"Politiken bör prioritera tillväxtorienterade reformer. Utmaningen ligger inte i första hand att fördela det gemensamma välståndet, utan att få det att växa - till allas gagn.
Vilka tre politiska frågor är de viktigaste för dig att driva?
1. Tillverkningsindustrin
2. Småföretagandet
3. Försvarsmakten
Var någonstans skulle du placera dig själv på en politisk vänster – högerskala?
Klart till höger"

http://www.svt.se/nyheter/val2014/gu..._sjostedt.html