Citat:
Ursprungligen postat av
leffemedluvan
Kan vi inte skippa snacket om privilegium? att män, i synnerhet vita och gula, är och har varit överrepresenterade i chefspositioner, legat bakom civilisationens utveckling, uppfunnit bl.a datorn och operativsystemet du skriver på är inte uteslutande en effekt av ett strukturellt förtryck mot kvinnor och svarta - det kan styrkas med hjälp av hård vetenskap däribland biologi, neurologi och anatomi men främst kanske med hjälp av evolutionsteorin. Låt oss lämna det därhän till andra ämnen om feminism och dess verklighetsförankring.
Låt oss tala om gruppen istället och huruvida det är ett adekvat sätt att utföra rättsskipning - vilket var det jag främst vände mig mot. Du värnar om kvinnor? kul, jag också. Om hot har förekommit - vilket på något sätt inte alls är säkerställt enbart med hjälp av en skärmdump så är väl det ett ärende för polisen och ingen annan? Ska vi börja hänga ut andra brottslingar som man, med hjälp av en skärmdump, påstår har gjort sig skyldig till urkundsförfalskning, bedrägeri, egenmäktigt förfarande etc i det offentliga rummet? Det är ju precis det, och många med mig oavsett om vi är män eller kvinnor, ifrågasätter - inte huruvida det är positivt eller negativt att hota någon, den frågan är redan glasklar för majoriteten av alla superpriviligerade vita, heterosexuella män över 180cm, utan handikapp, med blont hår och blåa ögon, utan genetiska sjukdomar etc etc etc.. skippa skitsnacket om peer-groups!
Problemet är inte att man "delar konversationer" som du försöker uttrycka det eufemistiskt. Utan att "pelle adolfsson, 31 med adress xxxxvägen 21b med arbetsgivare xxx" har sagt detta och detta.. en modern skampåle om man så vill. Jag tycker inte att det är ett bra sätt att skipa rättvisa - speciellt eftersom det absoluuuuut inte är säkerställt att pelle har sagt det med hjälp av bara en skärmdump. SÅ, have i got that across? Du får värna hur mycket du vill om kvinnors rättigheter och allt det där fina. Det här är en medeltida straffmetod, det kommer du inte ifrån.
Edit: Undertecknad har redan flickvän - att jag har lyckats med det utan att vara en SJW & white knight, tänka sig. Frågan är då bara om hon ens har på tinder att göra öht? hade du haft sympati för din pojkvän om han hängde där och fick skamliga förslag? - jag ursäktar den eventuella kränkningen, men du började förutsätta civilstånd.
Du fattar ju inte ens vad privilegiet i detta fallet är... Du blir inte utsatt för diskriminering på arbetsplatser, bostadsköer, poliskontroller, etc. Men att du inte kan erkänna att du skulle ha dessa privilegier hör inte hit. Ja, vi är verkligen genetiskt överlägsna och det är därför vi är före de där jävla negrerna. Du bara slänger in en massa buzzwords (de blir det när du bara tar det ifrån ingenstans).
Fast vad är det som är självklart för majoriteten? Att det är olämpligt att fråga tjejer om de vill suga av en för pengar via diverse olika sociala chattjänster, eller att det är fel att våldtäktshota tjejer som nekar en det föregående? Jag förstår givetvis din poäng, tanken är dessutom inte det ska bli en lynchmobbsmentalitet där syftet är att skada personen genom våld/hot. De som drivit på den delen på sidan har i stort sett endast varit andra män, som också drivs av detta machoideal där våld är första reaktionen.
Ja, det är fullt rimligt att någon som är oskyldig skulle kunna bli uthängd, men ditt engagemang för just detta känns oproportionerligt. Det är förekommande via väldigt många olika sociala medier med slutshaming, där man hänger ut tjejer med namn och kallar de horor, för att de exempelvis gör ONS och dylikt. Som sagt så drivs sidan av några som verkar ha koll, de har fått länkat oändliga mängder material via bl. a. twitter, som de ändå inte publicerat. Varför? Antagligen för att känner att helheten inte går ihop. Jag har aldrig sagt att det kan hända att de som blir uthängda är oskyldiga. Däremot så känner jag att man med mycket mer effektiva och smidigare sätt kan förstöra för en människa om man nu skulle känna för att göra det. Det är knappast något unikt för just denna sidan, så om du skall bekämpa just den delen så har du nog en hel del jobb framför dig.
Jag är eventuellt redo att hålla med dig om att det är fel att folk(detta inkluderar både kvinnor och män) går så långt. Men när det kommer upp en chattlog med tre killar som "skämtar" om att de ska våldta tjejer som är med i chatten, som sedan erkänner att loggen stämmer OCH sedan hävdar att de har bett om ursäkt och ordnat upp det, blir uppladdade ännu en gång med planering av brott kan deras arbetsgivare gott uppmärksammas. Polis för all del, men alltså, är man så dum som de faktiskt är så får de helt enkelt skylla sig själva. Ska man vara korkad, svinig och skämta om våldtäkt kan man väl åtminstone se till så att det inte kommer ut i allmänheten. Det borde finnas internetkörkort för sådana dumbommar, för deras eget bästa. Vardagssexism ska inte gå otystat. Jag hade kunnat tänka mig att de borde ha censurerat namnen och det fortfarande hade haft någorlunda liknande effekt dock.
"SJW och White knight" Skojar du med mig? Ska du säga att du definierar dig själv som en alpha nu också, eller?
https://niceme.me/
Och jag ser verkligen inte relevansen i det sista. Tinder är framförallt en dejtingapp, såsom jag har uppfattat det. Så vida ert förhållande inte är öppet/din tjej försöker lära känna nya människor i en ny stad, så ser jag inte varför hon skulle använda det. Men det är ju inte bara på tinder de blir utsatta för sexism. Det sker
överallt på internet. I datorspel, på streams, i chattrum, etc.