Yttrandefriheten på flashback?

Du har inte förstått min poäng! Du refererar till en lag, som tillkom -98. Jag talar om, att moderatorer hanterar inlägg annorlunda idag jämfört med för ett till två år sedan. Man har blivit mer benägen att radera inlägg, som eventuellt skulle kunna vara HMF.

Regel 1.03 har funnits i många år, men tidigare har den knappt använts. Det är skillnaden. Jag skrev idag ett inlägg, som raderades efter mindre än 5 minuter. Varför vet jag inte, men förmodar att det ansågs strida mot 1.03.

Jämför flashback idag mot för bara ett par år sedan, och skillnaden är markant avseende invandringskritiska inlägg. Detta har givetvis inget att göra med BBS-lagen du hänvisar till.

Själv tippar jag, att den massmediala turbulensen med Researchgruppen och Aftonbladets skriverier om "näthatarna", har fått flashbacks moderatorer att backa. Hur som helst har yttrandefriheten minskat på flashback.

Njae, den har använts under de år jag varit moderator. Dock så den har skrivits om ett antal gånger och saker som tidigare inte ansågs vara HMF ses idag som HMF, ett exempel är Varnagels klassiska inlägg.

Sen, så har du väldigt svårt att veta hur mycket som faktiskt raderas och/eller ens blir någon åtgärd för när det handlar om HMF.

Och nej, de två inlägg du har fått raderade idag var för OT och inte 1.03. Är det 1.03 så blir det åtgärdsomröstning.


Vill även lägga till att jag personligen är motståndare till HMF lagen då den är inskränkande på yttrandefriheten. Men, så länge den finns och omskrivs i BBS lagen så är Flashback skyldiga till att radera inlägg som faller under HMF oavsett vad vi tycker om det hela.

Tack för att du tog upp detta med mina raderade inlägg, och att min slutsats därvidlag var fel. Och naturligtvis kan jag omöjligt veta den totala volymen raderade inlägg avseende 1.03.

Jag reviderar mitt påstående om minskad yttrandefrihet på flashback. Skillnaden är inte så stor, jämfört med för några år sedan.

Alltså, det raderas inlägg hela tiden (största delen skulle jag vilja säga är Off Topic), sen iom att både forumet växer och antalet moderatorer ökar så raderas det mer idag om man ser till ren mängd självfallet.

Dock, t.ex som moderator i NS (där man skulle misstänka att det förekommer en hel del HMF), så tror jag att jag kan räkna på en hand hur många gånger jag raderat saker för just den regeln.

Följande är ren spekulation från min sida, men jag tror att folk i stort har blivit mer medvetna om vad de skriver.

Detta kan bero på flera saker, dels RG gruppens + expressens uthängningar, folk tänker efter mer innan.

Sen har även det rena tramsandet (ja det förekommer fortfarande och ja det är mycket skit man raderar som moderator) som man såg för en massa år sedan minskat.

Yttrandefriheten på Flashback är kort och gott att du får diskutera vilket ämne du vill så länge du följer Flashbacks regelverk där ett par av reglerna beror på svensk lag (t.ex 1.02 och 1.03), andra regler finns för att göra det möjligt att diskutera på Flashback (t.ex 0.03 eller 1.06).

Inlägg raderade för 0.06 och OT.

Ta INTE upp enskilda moderatorsåtgärder i random tråd. Läs reglerna (särskilt 0.06) samt klistrade trådar i detta delforum + FAQ:en om ni fortfarande inte förstår.

/mod