Citat:
Ursprungligen postat av
NurseRatched
I denna tråden diskuteras (ot) om hur pass utvecklat samhället var i Norden under bronsåldern:
(FB) Hur hållbar är egentligen Jared Diamonds tes?
Jag driver nu tesen att det förnämliga metallhantverk man framställer i Norden pekar på att samhället var så pass utvecklat att man rest sig ur en enklare agrar samhällsordning eftersom man har tid att ägna sig åt detta tidsödande hantverk.
I nästa led funderar man på varför tiden kring Kristi födelse helt plötsligt blir betydligt mer fyndfattig, här i Norden.
Var det helt enkelt så att det var Goterna förfäder som utförde hantverket och sedan utvandrade till området kring Wisla i Polen, där vi kan lokalisera Goterna, strax efter år 0?
Norden hade en högtstående kultur på bronsåldern och handlade med Sydeuropa. Man exporterade bärnsten och importerade koppar. Sedan sjönk kulturen på 500-talet f Kr på grund av (1) klimatförändringen och (2) kelterna som skar av av handelsvägarna.
Ursprunget till bronsålderskulturen var indo-européerna ("stridsyxefolket" eller "båtyxefolket" som arkeologerna kallar dem) som invandrade i slutet på stenåldern och utgjorde adeln i samhället.
Goterna utvandrade från nuvarande Sydsverige under just denna tid. Enligt germanena själva hade alla germaner utvandrat från Norden ("Folkens modersköte") men det är uppenbarligen inte bara en myt utan stöds också av språkliga och antropologiska bevis. Got-, göt-, jut-, osv, har samma språkliga ursprung.
Enligt språkforskarna är got bildat av samma ord som gjuta. Enligt en äldre teori har stamnamnet med Göta älv att göra - "utgjutningen". En modern forskare, Ingemar Nordgren, anser att got betyder utgjuten av Oden. ("Odens barn")
Vet inte vem Jared Diamond är men det känns som helt onödiga diskussioner.
Den som skrivit mest och utförligast om goterna är väl Åke Ohlmarks.