Motsägelser i bibeln

Det gör jag verkligen inte även om du tycker att det verkar så. Den heliga anden verkar i vem han vill och verkar än idag.

Men inte alltid i alla kristna författare!

Vilket är budskapet som jag förringar?

Du förklarade inte på vilket sätt jag hycklar.

Förringar jag eller hycklar jag?

Jag skrev att ni hycklare försöker förringa vad jag skriver. Den som tror på Jesus glädjer sig åt alla som försöker sprida hans budskap.

Skapa en tråd om ämnet, för här är det off topic att angripa mig.

Det är du som angriper mig genom att kalla mig för hycklare.

Jag frågar på vilket sätt jag hycklar.

Om du förklarar för mig så finns chansen att jag ändrar mig och slutar hyckla. Men om jag inte ens förstår hur jag hycklar, hur ska jag då kunna ändra mig?

Men du bör väl då hålla med om att Petrus fick ta del av denna ytterligare kunskap av den Helige Anden? Johannes också?
Jag tror mig förstå att du djupt föraktar Paulus.
Men Pauli skrifter sanktioneras av Petrus enligt 2 Pet 3:16:

"och så gör han i alla sina brev när han talar om detta. I hans brev finns en del som är svårt att förstå och som okunniga och ostadiga människor förvränger till sitt eget fördärv, något som också sker med de övriga Skrifterna."

Så Petrus jämför Pauli skrifter med andra auktoriserade skrifter.
Var drar du din gräns?

Älskar man originalet så tyr man sig till det.
Hatar man originalet så tyr man sig till likasinnade uttolkare.

Jag drar min gräns mellan himmel och jord.

Du behöver inte mig. Du behöver Jesus, som är mer levande än vi människor.

Då ser jag det som att min tidigare bedömning av det du skriver är korrekt. Ingen halmgubbe alltså.

Men det var väl vuxna också, som var med och hyllade Jesus den gången?

Skulle Jesus börja märka ord vid intåget i Jerusalem? Några dagar innan han korsfästes och lämnade sina lärjungar kvar på jorden för att sprida budskapet?

Budskapet handlar varken om David eller Jesus släktträd eller om något annat köttsligt.

Det står att han skulle sätta sig på Guds tron TILLS han har lagt alla fiender under sig. Det innebär att han sitter på Guds tron och härskar från det ögonblicket fram tills han har lagt alla fiender under sig och inget annat. Vad är det för mening med att få all makt i himlen och på jorden när Jesus enligt dig är maktlös TILLS han blir installerad som kung? Du tror på en lögn.

Samma makt som jag fått av min Fader. Upp 2:28

Står det kommer att få eller har fått? Hur kan du tro på JW.orgs lögner när Jesus redan klarat av en del av hans uppdrag (Joh 16:33)? Han har besegrat världen och dess ledare på korset. De dödade honom, och världen var inte honom värdig. Dåtid, inte framtid.

Svara mig, hur kan Jesus förbereda allt inför det som komma skall om han inte är installerad som kung? Biden hade ingen makt som president innan hans inauguration, och Jesus har ingen exekutiv makt innan han är installerad, det är på den nivå din dumhet är.

I dessa kungars tid syftar på tiden mellan Babylonien, romarriket och brittiska imperiet, de riken Daniel profeterar om.

1. Absolut att människorna behöver Jesus. --Rätt där.
2. Absolut att de inte behöver dig. --Rätt där.
3. Jesus sa till apostlarna: "Den som hör er hör mig". Uppenbart att du inte tror på Jesus, som sade detta om den apostoliska läran. --Kardinalfel av dig där.


Resultat: Du hade två rätt, men gjorde ett kardinalfel och är borta ur leken.

Så då kan du direkt lägga ner ditt oapostoliska lärande här i trådarna. Du behövs ju inte, medan Jesus behövs, och du är emot apostlarnas lära medan Jesus var för den.