Kent Ekeroth och Berth Milton.

Kent Ekeroth, riksdagsman för Sverigedemokraterna, och högt uppsatt i partihierarkin, umgås med Sveriges största skattesmitare Berth Milton. Han har även varit på semester, och tydligen bott i Miltons hus på Maurutius.

Hur ser ni på detta? Är det ett lämpligt umgänge för en riksdagsman? Motivera gärna er åsikt.

Vafan spelar det för roll vem han hänger med, ska inte spela någon som helst roll men nu vill aftonbladet spä på mer skit på SD... Deras motto är "tryck ner SD så mycket som det går" men samtidigt är dom SD's bästa valarbetare... så jaja.

Nej men, oavsett om han känner honom så anser jag att inte någon har med det att göra, han umgås med honom på hans privat tid då han varit vän med honom sedan länge, så jag anser inte att han ska behöva säga upp kontakten med honom baraför han är sveriges största skattesmitare....


Dock kan jag väl förstå lite smått då han är svensk politiker och umgås med någon som är sveriges största skattesmitare, men oavsett så är det inte hans problem...

I vissas ögon skadar det givetvis SD.

Fi har en dömd skattebrottsling som partiledare.

Ingen direkt slump att AB publicerar sin artikel på SD's dag i Almedalen.

Han har även låtit skattebetalarna betala anslutningsflyg när han hälsade på denna sympatiska skattesmitare.

SD...vilket jävla trams.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/al...cle21049988.ab

Jag har inte mycket till övers för konspirationsteorier men nog är det underligt att K. Ekeroth får vara kvar i Sverigedemokraternas ledning. Undrar vad han har för hållhake på den övriga ledningen. Det är liksom inte första gången han trampar i det berömda klaveret.
Å andra sidan är det bara bra att han får vara kvar. K.Ekeroth fungerar bra som sänke.

Självklart har han rätt att umgås med vem han vill men lika självklart kostar det här röster och cementerar bilden av Ekeroth (och indirekt SD) som moraliskt tveksamt. Personligen är det iallafall otänkbart för mig att ge min röst till ett parti med en sådan person på riksdagslistan, men som du säger; folk får förstås tycka som de vill.

Nej, givetvis är det ingen slump. SD har en dag i almedalen, en dag som gör att fokus läggs på dem (något de såklart vill).. har man en grej om SD vore det väl dumt att köra den dagen innan eller efter..
Tycker du inte det?

Artikeln i AB retar bara upp läsarna. Vem fan vill att det torgförs med vem man umgås ?
Finns många " laddade " ord som kan skapa en rubrik..

Exempelvis ;

" Tidigare dömd " - säkert finns det någon som umgås med en sådan - fortkörning räcker.
" Hotade " - säkert finns det någon som hotat i fyllan
" Osäkert " - säkert finns det något osäkert i vardagen
" Knuffade " - säkert finns det någon som knuffat någon
" Enligt anonym källa " - säkert finns det något man kan hitta på och som tidning gömma sig bakom anonymiteten.

Sedan finns det alla påhittade ord som MSM använder som är till för skapa rubriker. Läsarna blir bara förbannade - lär sig MSM aldrig ?

Jo, jag tycker det är korkat. Att göra så ger bara vatten på kvarn att PK-media bedriver propaganda mot SD på nyhetsplats.. De har hållit på med det rätt länge nu. Hur bra har det funkat,.so far?

Lämpligt eller inte, vet jag inte, fast det är ju ändå rätt coolt på nåt sätt. Blir lite impad faktiskt. Man måste förstå att svensken i gemen tycker inte alls illa om Milton och den sortens personer. Svenskar har alltid beundrat personer som går mot strömmen och gör nåt eget och blir rika på det. Det är dessutom högst tveksamt om han verkligen är en skattesmitare.

Jag tror inte att nån kommer att reagera negativt på detta. Lite tröttsamt av AB att köra en sån grej på sverigedemokraternas dag och det kommer bara att slå tillbaks mot dem.. De har ingen trovärdighet kvar.

Så du menar att K. Ekeroth åtnjuter förtroende hos medelsvensson eller?
Man måste inte alls förstå att svensken i allmänhet gillar Milton. Möjligen i din fantasivärld men för de flesta av oss är han mer känd för sina minst sagt tveksamma affärer.

Propaganda och propaganda.
Jag skulle tycka att det var relevant om någon i partiledningen/toppen för nåt av de andra partierna hade umgåtts med Milton. Det hade nog antagligen varit ännu mer intressant och gett större rubriker dessutom.

Jag kan hålla med om att politikers privatliv för det mesta bör få vara just privat. Men samtidigt så kan det ibland ha viss relevans. Både för att det kan spegla omdöme och värderingar. Dessutom om det skulle vara så att Milton har bjudit på resa eller boende, ja då är det faktiskt intressant.
Om folkvalda representanter bjuds på sådant av företagsledare/kriminella så är det något jag tycker bör rapporteras om.
(och ja, jag vet att det inte på något sätt att fastslaget att Ekeroth låtit sig bjudas på något samt att media är jävligt dåliga på att rapportera sådant överlag)