Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-07-01, 01:24
  #13
Medlem
H1ONEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TetrisNinja
Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar muslimer som grupp, men skillnaden här är att alla muslimer följer en hjärndöd och farlig religion. Även om en individuell muslim är en god människa så ger denne ett visst skydd åt dem värre muslimerna. Det går inte att säga samma sak om män som grupp.

Det är ett stort problem när religion ses som någonting personligt som ej bör kritiseras, när det egentligen bör belysas och diskuteras kring som vilken ideologi som helst.

Manshat är mer okej för att män under en lång tid har varit i en viss maktställning, och även om det inte existerar något riktigt patriarkat idag så ses det som att de ''förtryckta'' slår tillbaka mot ''förtryckarna''.

Det är liksom okej att hata en man bara för att han är man, han är ju ändå privilegierad och är en del av den grupp som har all makt i samhället (påstås det). Bortse från det faktum att en helt vanlig tjomme inte har ett dugg mer makt i vardagen än din genomsnittliga kvinna. Det kallas för guilt by association.

Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar katter som grupp, men skillnaden här är att alla katter följer en hjärndöd och farlig kattism. Även om en individuell katt är en god katt så ger denne ett visst skydd åt dem värre katterna. Det går inte att säga samma sak om hundar som grupp.

Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar judar som grupp, men skillnaden här är att alla judar följer en hjärndöd och farlig TV-serie. Även om en individuell jude är en god TV-producent så ger denne ett visst skydd åt dem värre judarna. Det går inte att säga samma sak om Jainister som grupp.

Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar människor som grupp, men skillnaden här är att alla människor följer en hjärndöd och farlig blank. Även om en individuell människa är en god blank så ger denne ett visst skydd åt dem värre människorna. Det går inte att säga samma sak om Teletubbies som grupp.

Det är hatet som grundar sig i rädsla som vi förnekar som gör oss blinda till vårt eget hat med fokus på andras brister, som egentligen är reflektioner av våra egna skuggor. Låt oss hata en 17 årig flicka så ska allt lösa sig, det gick ju hur bra som helst att hata för Nazisterna kommer ni inte ihåg hur de vann andra världskriget för att de hatade mer än alla andra tillsammans? Gör din plikt och hata någon IDAG!
Citera
2015-07-01, 01:53
  #14
Medlem
Det känns som feminister ibland försöker åka snålskjuts på rasismen.
Rasism existerar, men tror inte på att det finns ett hat mot något kön
Citera
2015-07-01, 02:21
  #15
Medlem
TetrisNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H1ONE
Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar katter som grupp, men skillnaden här är att alla katter följer en hjärndöd och farlig kattism. Även om en individuell katt är en god katt så ger denne ett visst skydd åt dem värre katterna. Det går inte att säga samma sak om hundar som grupp.

Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar judar som grupp, men skillnaden här är att alla judar följer en hjärndöd och farlig TV-serie. Även om en individuell jude är en god TV-producent så ger denne ett visst skydd åt dem värre judarna. Det går inte att säga samma sak om Jainister som grupp.

Din modifierade punktlista är inte helt kass ändå. Det är fullt förståeligt att man hatar människor som grupp, men skillnaden här är att alla människor följer en hjärndöd och farlig blank. Även om en individuell människa är en god blank så ger denne ett visst skydd åt dem värre människorna. Det går inte att säga samma sak om Teletubbies som grupp.

Det är hatet som grundar sig i rädsla som vi förnekar som gör oss blinda till vårt eget hat med fokus på andras brister, som egentligen är reflektioner av våra egna skuggor. Låt oss hata en 17 årig flicka så ska allt lösa sig, det gick ju hur bra som helst att hata för Nazisterna kommer ni inte ihåg hur de vann andra världskriget för att de hatade mer än alla andra tillsammans? Gör din plikt och hata någon IDAG!
Det är förståeligt att man hatar människor/judar (främst zionister då) som grupp. Går även bra att hata katter, fast det finns ju mycket värre djur.

Reductio ad Hitlerum diskvalificerar dig från någon vidare diskussion.
Citera
2015-07-01, 04:02
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Det känns som feminister ibland försöker åka snålskjuts på rasismen.
Rasism existerar, men tror inte på att det finns ett hat mot något kön


Det finns återkommande tankefigurer (eller "memes" som det också kallas) inom den radikalfeministiska och popfeministiska retoriken, tankefigurer som är inlånade från militant amerikansk feminism och där man vill sätta likhetstecken mellan kvinnors och svartas situation. "Woman is the Nigger of the World" löd ett slagord på 70-talet (även titel på en låt av John Lennon och Yoko Ono) och likställandet av slaveri, lynchningar, förnekelse och förakt från vita mot svarta i USA med ett evigt förtryck av kvinnor är en grundbult i den här samtida svenska retoriken. Likaså att man bara beskriver denna historia (de svartas eller kvinnornas) som ett dikotomt förtryck, och raderar ut allt som betonar samvaro och ömsesidighet. Det märkliga är ju att den här stylade historieteorin, eller myten, inte alls är lika oomstridd i USA som den är i svensk media. Andrea Dworkin och Valerie Solanas har förmodligen haft mycket större genomslag hos oss än de haft i sitt hemland USA under de senaste tjugo åren.

Om man likställer kvinnor vs möän med svarta vs vita (och de vitas medhjälpare, husnegrerna) så blir det i längden likgiltigt att hävda att människor ska bedömas som individer och efter sina egna meriter, sina handlingar, sin kompetens och sina lojaliteter, En hel del av det som kallas för rasism idag är inte ens strukturell/institutionell rasism, utan det handlar om att "antirasisterna" avläser en vag polaritet mellan somliga "vita" - vita män - och t ex svarta eller romer, fördomar mot de senare, samt att denna polaritet är historiskt parallell med en tendens att de ljushyade haft makten, dvs mera makt, mera pengar. Det räcker, sedan kan man börja vråla att här krävs det en omkastning, och alla "vita" blir medskyldiga. I vilken mån en viss person verkligen haft rasistsiak idéer eller ens gynat rasismen och flrtrycket blir helt ointressant, hör X till den vita gruppen så är det allt som behövs. Samma tankemodell brukar ofta nlåsas up när det gäller "patriarkatet". Närvaron av en obalans och att några män - här eller i Indien, på 1800-talet eller idag - har haft fördomar och kanske uppträtt otrevligt mot vissa kvinnor räcker för att visa att det finns ett "strukturellt bärande kvinnohat" som ursäktar kvinnligt motvåld, kvinnors hån mot vita (hetero)män osv.

Ja, den typen av förenklad antitetisk demagogi är mycket vanlig. Jenny Nordberg, Maria Sveland, Katrine Kielos (numera Marcal) etc. Eller Zara Larsson, Lina Thomsgård och Lady Dahmer. Sett från utlandet är det där väldigt underligt, på andra håll ser feminism oftast inte ut så.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2015-07-01 kl. 04:17.
Citera
2015-07-01, 13:30
  #17
Medlem
Bullfettas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Det känns som feminister ibland försöker åka snålskjuts på rasismen.
Rasism existerar, men tror inte på att det finns ett hat mot något kön

Kanske det, men finns det en snålskjuts som är öppet tillgänglig så vore det väl dumt att inte utnyttja den ? Den genomsnittlige karln är ju inte direkt den vassaste kniven i lådan, så han är lätt att manipulera med lite snyft & gråt.

Stackars lilla mig som bara är kvinnlig mellanchef JAG vill bli VD !!
Citera
2015-07-01, 15:22
  #18
Medlem
H1ONEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TetrisNinja
Det är förståeligt att man hatar människor/judar (främst zionister då) som grupp. Går även bra att hata katter, fast det finns ju mycket värre djur.

Reductio ad Hitlerum diskvalificerar dig från någon vidare diskussion.

Hade du varit och diskuterat från början så hade jag accepterat att bli "diskvalificerad dig från någon vidare diskussion". Jag tror inte ordet diskussion betyder det du tror att det betyder.
Citera
2015-07-02, 00:41
  #19
Medlem
envokes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashbackarna
Jag är 100% emot dagens svenska feminism, men att tro att twitterfeministers manshat (de kallar det själva för manshat) kommer urarta i fysiskt våld mot män är inte troligt.

Du har redan fel. Det händer redan, vad får dig att tro något annat?
Citera
2015-07-02, 08:40
  #20
Medlem
Kent-Ingers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snelhesten
Gillar ni inte det hon står för så se till att lämna en kommentar. Visst det lär inte revolutionera något men det tar fan inte mer än 2 minuter att göra heller. Låt henne inte komma undan så enkelt genom att bara de åsikter som håller med henne blir hörda trots att partiskhet är att räkna med då de som håller med något också är mer benägna att söka upp det.

Hon är ju tydligen tillräckligt viktigt för att orka skriva om här så varför inte?

Håller med dig!
Väldigt omanligt att bara sitta och lipa här.
Dax att ta tag i verkligheten!

Go boys!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback