Varför blir människor pedofiler?

Är det någon som har ett svar? Skulle vara väldigt intressant att läsa lite om detta.

Du kan inte ställa nån enklare fråga...?...

Nae men...Man får väl utgå ifrån att det finns en störning i den sexuella utvecklingen hos personen i fråga...Vad den störningen beror på kan ju vara allt ifrån ha sett mamma naken till att ha blivit biten i pungen av en mört...Mao vad som helst...

Sen råder det väl lite begreppsförvirring i hela frågan..."Pedofiler" per se är människor som blir kära i barn...Dessa begår sällan eller aldrig övergrepp utan framlever sina liv i ständig frustration...Typ...Nu använder man ju begreppet pedofil som samlande benämning på alltifrån våldtäktsmän till fula gubbar som fluktar i sandlådan...

Hos dom som begår övergrepp finns d oxå ett flertal undergrupper...Dels dom som själva har utsatts för övergrepp och pysslar med att "ge igen" genom att utplåna det oskyldiga hos barnen genom övergreppen...Dels dom som ger sig på barn helt enkelt av praktiska skäl...D e lättare å våldta en unge än en vuxen... Dels dom som pysslar me incest...I den gruppen finns alla d ovanstående representerade...Plus dom som går igång på incesten som sådan...

Men alltså...: Människor blir pedofiler pga någon form av psykosexuell störning (enkelt uttryckt alltså)...Vad sen denna störning beror e helt individuellt...Liksom hur störningen yttrar sig...Gemensamt e väl att vi här snackar rätt grova störningar...D räcker mao inte me vilket litet oidipuskomplex som helst för att bli pedo...

Typ så...Ämnet e givetvis både större å djupare än så...Men d där e lixom elementa...

Some mental health professionals attending an annual APA convention May 19 in San Francisco proposed removing several long-recognized categories of mental illness - including pedophilia, exhibitionism, fetishism, transvestism, voyeurism and sadomasochism - from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).

Most of the mental illnesses being considered for removal are known as "paraphilias."

Dr. Charles Moser of San Francisco's Institute for the Advanced Study of Human Sexuality and co-author Peggy Kleinplatz of the University of Ottawa presented conferees with a paper entitled "DSM-IV-TR and the Paraphilias: An Argument for Removal."

People whose sexual interests are atypical, culturally forbidden or religiously proscribed should not necessarily be labeled mentally ill, they argued.

http://www.cnsnews.com/Culture/archive/200306/CUL20030611c.html

En annan intressant aspekt om pedofili är att klura ut varför de flesta pedofiler också är homosexuella.

Det är ju allmänt känt att de flesta ser pedofili som sjukligt, varför ses inte homosexualitet som sjukligt?

Vilken källa grundar du dessa uppgifter på? Innan jag bemöter det så skulle jag vilja veta trovärdigheten i påståendet.

http://www.pbu.nu/svardetail.asp?ID=3321

http://www.pbu.nu/svardetail.asp?ID=3321

Det ses som sjukligt av praktiska orsaker, alla utlopp av den sexualiteten är ett övergrepp. Jag tror inte de allra flesta pedofiler varken är homosexuella eller heterosexuella utan främst pedofiler. De tänder på barn oavsett kön.


"For the present discussion, the important point is that many child molesters cannot be meaningfully described as homosexuals, heterosexuals, or bisexuals (in the usual sense of those terms) because they are not really capable of a relationship with an adult man or woman. Instead of gender, their sexual attractions are based primarily on age. These individuals – who are often characterized as fixated – are attracted to children, not to men or women.

Using the fixated-regressed distinction, Groth and Birnbaum (1978) studied 175 adult males who were convicted in Massachusetts of sexual assault against a child. None of the men had an exclusively homosexual adult sexual orientation. 83 (47%) were classified as "fixated;" 70 others (40%) were classified as regressed adult heterosexuals; the remaining 22 (13%) were classified as regressed adult bisexuals. Of the last group, Groth and Birnbaum observed that "in their adult relationships they engaged in sex on occasion with men as well as with women. However, in no case did this attraction to men exceed their preference for women....There were no men who were primarily sexually attracted to other adult males..." (p.180). "