Citat:
Ursprungligen postat av
Tystnad
Svenska Bostäder har ju del i att det blivit så här.
Varför gav man helt enkelt inte fan i att hyra ut dom om man visste om att dessa skulle användas som evakueringsbostäder?
Man borde ju insett redan från början problemet skulle uppstå (att dom inte vill/kan flytta ) dels pga den extrema hyresbostadsbristen i Stockholm ,dels pga dessa hyresgästers utsatta ekonomiska situation.
Här i Stan renoverar man och då har man valt en som jag ser det utmärkt bra lösning.
Man började redan ett år innan renoveringen påbörjades att inte åter uthyra tomma lägenheter i det kvarter som skulle renoveras, på så sätt hade man en buffert på ett antal lgh som man kunde placera dom evakuerade i.
Sedan har man valt att enbart renovera två-tre trapphus i stöten och sedan låta folk flytta in i dom som har färdigställts, visserligen inte helt optimalt ur byggsynpunkt då det rör sig om stora stambyten med vatten/avlopp/el avstängningar men det går om man vill
Ditt resonemang är en pappersprodukt.
Det går inte alltid, och det är inte säkert att det är ekonomiskt försvarbart att renovera i etapper.
Vem ska betala hyresförlusten för de lägenheter som är tomma?
Plus att det är väl jättebra att de hyrs ut och tillfälligt (i två år i det här fallet) ger folk ett boende? Sjukt att tycka att lägenheter ska stå tomma i bostadsbrist bara för att de som ev får hyra sen bölar.