Kristendomens dagliga förtryck.

Kristendomen existerar idag i full mångfald. Trots det verkar den för att trycka ner och stänga in spiritualitet. En gång uppfanns den för att "kidnappa" kunskap som de kodade i bibeln och denna kunskap var menad för "de få utvalda". Det är väl ingen nyhet att kristendomen hycklar och är direkt farlig för själen. Underkastelse är vad det handlar om hur förtäckt det än må vara!
Gräver man djupare in så hittar man en ytterst obehaglig struktur.
Och vad möts man inte av, om inte beklämmande livshistorier om gangsters som har blivit frälsta och numera går i bibelskola. Är detta inte deras ensak?!! Något som de allra flesta kristnade har gemensamt är deras flit och ambitiösa strävan i privatmission.

Så här är det: all organiserad religion måste styras hårt av en kontrollerande elit, för att ett frisläppande av människors andliga potential skulle vara livsfarligt för den styrande makten. Detta har eliten vetat om sedan urminnes tider. Det finns en sprängkraft i andlig tro som kan användas till revolutionerande saker, som att störta misshagliga regimer tex, varför man förstår intresset hos representanter för dessa regimer att infiltrera och kontrollera de andliga rörelserna. Göra dem lagom ljumma, icke-anarkistiska, lydiga (kristendomen). Eller så kan man använda dem i politiska syften som nu sker inom islam, där olika maktgrupper har infiltrerat islam för att kunna använda troende som kanonmat.

Vems ensak, bedjaren och gud?

Tror inte att den kristne (vi får generalisera här då jag inte tar ansvar för knutby-kristendom m.fl) har gud i hjärnan 24tim alla dar i veckan nej.

Den kristne individen, vet att den lever i ett samhälle, samtidigt som den tänker litegrand, på sitt egna sätt....

nej, om du frågar mig, så är underkastelse fel ord, men.. du får säga vilken tidsperiod du vill lyfta upp.

så ska vi se, om du har pejl på västerlandet idag.

Dogmer, moral, regler... kallar man sig kristen så underkastar man sig. Det går mycket djupare än så. Det är oftast i extra känsliga situationer den kristne står i direktkontakt med gud så det strikes deep. Visst är alla individuella och det hindrar dem inte från att köpa den sorts ljuspower som lamslår revolt och kaputilation. Visa mig den kristne som vill störta etablissemanget eller som är fri från moral.
Tidsperioden är nu.
Idag går judeo-kristendomen ut på att korrumpera din själ. Det märks inte på ytan. Författarna till bibeln perverterade och korrumperade all spirituell kunskap i försök att systematiskt bortföra allt detta från befolkningen. Naturligtvis vänder man inte ett sådant Titanic så att kristendomen skulle
se helt annorlunda ut idag!

Men det finns inget goare än att ragga hem en pingsttjej eller två (vuxna givetvis) och konvertera dem via sängvägen!

Det går även att flirta med jehovas.

Det säga att Sverige är det minst religiösa landet i världen men ändå sitter Luther där på axeln...

Du har tydligen träffat en hel annan typ av kristna än jag har.

Ännu en som har "upptäckt" kristendomens farlighet. Vad har kristendomen gjort mot dig? Hur många känner du som har blivit påtvingad den kristna tron? De kristna är de som förföljs mest idag.

Jag påstår inte att den kristna lilla individen är farlig, utan hela kristendomen; kristna värderingar genomsyrar samhället precis som René Descartes värderingar genomsyrar västerlandet.
Tror du auktoritära instanser skulle vara så rurrna med sin moral osv om man lyfte bort protestantisk teologi, eller hur man skall uttrycka det.

[quote=WykkedWitch|53863500] Det här är ju ett påstående som jag inte riktigt kan hålla med om, att stå i direktkontakt med gud.. det är väl än föreställning som är utbredd i alla religioner - religion betyder ju att man föreställer sig en gud.

Det är inte samma som att faktiskt verkligen stå i förbindelse med det man ordar.

Det saknas evidens för det du påstår.
Vilket etablissemang menar du behöver störtas?


Detta kan mycket väl vara din känsla, det beror på vilka kontexter du åsyftar, man kan inte bara uttrycka sig så här i tron att bli förstådd, eftersom din förståelse av topic kan vara undermåligt, du kan ha t.ex svårt med att inordna dig socialt och menar dig vilja ha ett samhälle so inte påtvingar dig denna "judeo-kristna korruptionen" som stör din egen verksamhet...

Men det framgår inte alls vad du menar, allför luddigt...

Njaa.. om författare korrumperade spiritualitet, den tidsrymden som du hänvisar till, så hör jag ju direkt hur du fabulerar. Du har ingen åtkomst till källor att kontrollera hur spiritualismen såg ut under den tid, ändå påstår du att du vet något som bibelförfattarna förvrängde. Låter väldigt lustigt.

Helt off topic, oseriös ansats.

[quote=Honey.B.Blue|53868944]

Oj! Känner mig nästan helt ituplockad av dig.

Du har ju en poäng i att det är luddigt men ändå är jag rätt träffsäker i mina påståenden.

Tyvärr finns det ett potential för auktoritetstro/maktfilosofi i dom flesta av dom mekanismer som reglerar människans relation till sin omgivning.

Men med nutidig kristendoms ökande liberala attityder är det kanske inte relevant att generalisera, men däremot att rikta specifik kritik mot teistiska grupper som VERKLIGEN kan tänkes vara hot mot liberala principer.

(Själv är jag t.ex. en inbiten kritiker av pådyvlande teism, men har inga nämnvärde problem med det jag definierar som "vettig" teism).

[quote=WykkedWitch|53869152] Vilka av dina påståenden är träffsäkra?

Jag kan se enbart "korruptionen" , och jag utvecklade den något, då man annars inte förstår vad du eg. snackar om, i att samtliga religioner har en gudshävd, medan du försöker svartmåla de kristna, ändå har kristna en strukturell gudssyn som kan vara dels av den anledningen smart när man ska ta sig mandat i sociologisk kontext, samhällslagar osv, medan också till last utifrån att det kan bli påtagligt pinsamt, när evidensen och argumentationsunderbyggnaden ska synas .

Då samhället, är alltför stort och berör varje individ, av olika tro men framförallt, ateism... som ism sett, är ateism ett intellektuellt uttryck, men på individplan, är det helt annat.

Vetenskapligt sett, kan en "judeo-kristen" livssyn, inte rucka på så myckeet, men i sociologisk kontext, kan man förorsaka en hel del av blandad kvalitet.

Du tänker väl på mellanöstern, israelpolitik och den kristna högern i usa?

Eller Sverige, försök att va mindre luddig, flummet du påstått hittills.. med samhällsomstörtning, låter lite väl vildvuxet hemmasnickrat.

Så poäng i sådan pubertal pojkrumsfilosofi? nja : då får du lägga ut texten och strukturera det litegrand, jag ser själv korruption där maktsfärer ideligen har gudshävden (dvs fanatiska grupperingar i koppel mer el. mindre) som ständig om inte direkta så indirekta medspelare.

På nutida språkmanér heter det ju lobbyism... den är ganska så kraftig, ja.

Den återfinns inom EU, ja.

[quote=Honey.B.Blue|53869369] Pojkrumsfilosofi? Ja, vi är nog överens om att du är äldre än mig.

Kristendomen, som började med den katolska kyrkan, uppfanns för att psykiskt röva bort esoterisk kunskap och sinne/själs-kraft så att den skulle makthållas av "a selected few" .. och de förstörde systematiskt den `religion´ som fanns innan. Kristendomen stal, korrumperade och snedvred allt de kunde från paganism (witchcraft, andra naturkulter, romersk relegion mm) och dylikt.
Den katolska kyrkan visste att de prekristna religionerna måste bli ersatta med någonting annat och det är här alla amsagor i bibeln kommer in. De är alla rip-offs från orginalet (paganism etc)
som hade sin kunskap 1000-tals år innan kristendomen höjde sitt fula tryne!

Men ämnet gäller: Kristendomens dagliga förtryck och då är sexualitet ett ypperligt exempel!
Sexualitet är den primära aspekten för livskraft. Dagens kristendom direkt föraktar sexualitet oavsett enskilda individer. Den kreativa energin som behövs för att skapa männskoliv kan användas för att kraftigt avancera själen! Det är ingen hemlighet att kristendomen ligger bakom patriarkatet.
Sexualiteten är i allra högsta grad fortfarande "en synd" (Svenskens skam är ett arv från kristet förtryck i det gamla bondesamhället) Grundsyftet som kyrkan har är att avlägsna naturlig spirituell kunskap och inget annat. Mesans massorna har strippats på kunskap och kraft så förslavar "a select few" den ovetande världen. En gång var människan såsom gudar (Egypten) men särskilt kristendomen våldtog deras sinnen.

Vänligen störta inte ner och märk ord utan försök att tyda det jag nu skrivit..