Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
Dolfan skulle inte ha en chans. Han är bara en medioker fighter. Lee däremot var en riktig toppenfajter, var otroligt jävla snabb, och slog o sparkade stenhårt.. Storlek är överskattad och vikten har rätt liten betydelse. Kolla bara gamla klassiska UFC utan viktklasser.
Blir så trött på alla dessa förståsigpåare som tror sig veta något om kampsport och likförbannat envisas med att dra upp den gamla klyschan att "storleken har ingen betydelse", eller som i ditt fall, "storlek är överskattat". Enligt dig så skulle väl Bob Sapp ha TKO:at Ernesto Hoost två gånger även om de båda hade vägt ungefär lika mycket. Eller för att återknyta till det tidiga UFC som du tog upp som ett exempel, enligt dig så hade ju grabbar som Paul Varelans och Scott Ferrozzo fortfarande haft samma records (9-9 respektive 4-2) även om de hade vägt lika mycket som sina motståndare. Och Royce Gracie hade givetvis dominerat UFC in the eary days även om han bara hade vägt 52 kg. Jag hopps att hör hur absurt detta låter. Get a grip FFS!
Enda chansen Lee hade haft mot Dolph hade varit genom att överleva tillräckligt länge för att ta fighten till marken och sedan få in en submission. På mattan är ju inte storleken av lika stor betydelse som när det kommer till striking, Sudo vs. Butterbean eller Minowa vs. Sapp/Choi/frye etc. är ju bra exempel på det. Men Bruce Lee var ju som bekant ingen submission-wiz likt Royce, tvärtom, så chansen att fighten skulle ha slutat på det sättet är i princip lika med noll.