Politikerskola med Mona Sahlin och Per Schlingmann

Tanken är ju god. Det skadar väl inte att försöka att producera fler politiker. En blandning av vanliga sluskar och påläst kompetent folk som tagit sej igenom många poäng i nationalekonomi och statsvetenskap eller vad det heter o.s.v., och matematik med mera behövs troligen. Särskilt det sistnämnda.

Men som sagt är risken att det blir lika mycket hjärntvätteri och åsiktshyvling som skola. Och ingen frisk människa orkar väl gå igenom förnedringen och den psykiska pressen som det innebär att vara politiker. Man riskerar att bli pajkastad, kallad Mona Stalin eller t.o.m. att bli avlivad av någon politisk motståndare. Ständigt bevakad i media och man måste hela tiden säga rätt saker och vara pk. Hela idén med politiker (och demokrati) i dess nuvarande form har onekligen sina nackdelar.

Njagh, jag vet inte om vi pratar förbi varandra här? För mig är det en självklarhet att ett enormt parti som Socialdemokraterna faktiskt har en drös med olika falanger.

Mona har ju alltid tillhört den islamistiskt avvikande falangen internt, och det är ju vad vi diskuterar internt som också resulterar i slutändan. Den svenske arbetaren har alltid tillhört vår starkaste falang, och i arbetarkretsar värnar man om det som är svenskt.

Nu blir jag lite illa berörd. På vilket sätt gynnar den sittande regeringen, eller sossarna något svenskt? Var finns den svenske arbetarens intressen? Sossarna håller mer o mer på att göra sig själv överflödiga. Sd kanske skulle lansera sig som det nya arbetarpartiet

Ett samarbete mellan Sahlin, Schlingman o tant Olsson kommer bara att leda längre bort från vardagsfrågorna o det som berör folk o in i den typ av resonemang som förs på Södertörns sk högskola.

Att vilja "värna det svenska" är ju en totalt meningslös hållning i ett parti som S, som i teorin och praktik kravlöst hyllar allt som inte är svenskt. Man måste ju vara snudd på psykotisk om man ska få ihop detta rationellt och moraliskt.

Du kan inte seriöst mena att S skulle utse Mona till partiledare en andra gång. Eller är det så att du bara glömt bort hennes första fiasko?

Oavsett vad Löfven fått i sin mailkorg kan ha aldrig bli så sinnesförvirrad av det att han tror att det någonsin blir 50% för sossarna. Nej S är ett döende parti även om det dör långsamt.

För första gången i mitt liv kan jag se ett parti framför mig som med säkerhet kommer att bli större.

Högern och vänstern tillsammans. Låter som något korporativistiskt

Nu är det många karlar som viftar på schwanzen ock kräver svar, men jag vill inte sparmma så jag tar några åt gången:
---------
Jag har följt debatten internt, så jag vet ju att Mona saknar den förankring inom arbetarrörelsen som krävs för att bli partiledare. Du får gå tillbaka i tråden och läsa ordentligt, så ser du där jag förklarar hur motsägelsen hänger ihop. Paradoxer är sällan ovanliga inom politiken, och t o m gravitationewn kan stundtals gå från marken och uppåt i luften - Welcome to politikens värld, Gefundenes Fressen.
----------


Ja, det står dig fritt att fnysa hur mycket du vill. Den svenske arbetaren värnar likväl om sin socialdemokrati, och det har vi gjort sedan farfars tid. Love it or leave it, som vi brukar säga till nyfikna borgare som tassar in i LO-borgen (som inte alls är borgerlig).

Men det är ju detta som är det stora problemet med S - det finns för många falanger. Ibland har den ena kontrollen ibland den andra, men detta vinglande är inte attraktivt för väljare. Du slår ett slag för den traditionella arbetarfalangen, och man trodde ju att med Metall-Lövfén skulle den ta över igen. Men det blev tvärtom. Mpkramarfalangen tog över. Och vad händer just nu? S läcker som ett såll till SD!
Mitt förslag till Bulfetta är att du ställer dig upp o citerar C-H Hermanssons "någon jävla ordning..." o kräver uteslutning av alla globalister o internationalister som tror att dom måste ta ansvar för allt utom Sverige. Sahlin har andra partier hon kan förpesta.