Politikerskola med Mona Sahlin och Per Schlingmann

Bläddrade i Expressen när jag var och handlade(skulle aldrig betala för skiten) och döm om min förvåning när jag ser att det skall dras igång någon sorts politikerskola där bl.a. Mona Sahlin och Per Schlingmann skall lära upp folk till politiker. Politikerskolan skulle tydligen vara politiskt oberoende (ungefär som SVT får man anta) och värva vanliga sluskar.

Vad tror ni gott folk, kommer en hal reklamare och Sveriges mest imbecilla partiledare innan Håkan Juholt gräva fram politikern med stort "P", ett hen som löser alla våra problem? Eller är det bara ännu ett sista minuten försök för att föra fram dåligt maskerat Göran Greider-svammel mot SD och "främlingsfientligheten"?

(Det är möjligt att jag fick något om bakfoten, bläddrade bara igenom som hastigast.)

Hittade samma här:

http://www.dn.se/debatt/var-politike...e-ideologiska-

I fösta meningen efter inledningen blir det tydligt om vilka tankar som inte är tillåtna.


Dödfött enligt mig.

Att Schlingman och Sahlin gör gemensam sak visar bara att de sitter i samma båt.

En helt ny osmittad politisk kår behövs. Alla rum ska städas ut all skit ska bort från hörnen.

Tjära och fjädrar är de värda, avskummen!

Sicken smörja!
Vad är poängen?
Att ge sken av att politiskt avancemang är resultatet av ett idogt slit och äkta samhällsengagemang när det mest bara handlar om att följa konsensus och den politiska korrektheten?
Det obehagliga är att det flörtas och nickas menande åt det här förfarandet redan. Kolla bara hur det ser ut inom utbildningsväsendet och främst de journalistutbildningar som erbjuds.
Nej, Mona Sahlin borde återgå till att äta gratis Toblerone och vara bullmamma.
För ALLAS bästa.

Så först får vi Birgitta Ohlsson och Gudrun Schyman och nu Mona Sahlin och Per Schlingman. Alla påstår sig naturligtvis vara oberoende och de vill bara mitt bästa och ge mig alterniv. Intressant, saknar de helt en delad politisk agenda och vem utnyttjar vem? (Att Birgitta blir utnyttjad som ett korkat liberalt får tror jag alla förstår)

Jude-Schill och toble-Måååna går ju hand i hand.

Är någon förvånad. Snart blir det nyval och då skakar svetsaren och AKB händer.
Folkombytet är viktigast! Juden håller på att vinna.

Grattis elitjudar!

Diverse "fint" folk (föga förvånande att folk inte gick på skiten när företrädarna tillhör "eliten") satt å tokdelade "höj rösten" inför valet 2014, men de fick bara ihop 5000 likes...

De måste verkligen leva i en fantasivärld om de tror att de kommer uppnå något annat än ryggdunkningar på södermalm...

Om man nu skall vara lite opartisk så får man ändå säga att Schlingmann var instrumental i skapandet av "De Nya Moderaterna" och skicklig på att analysera sin huvudmotståndare. Schyman har på ett liknande sätt varit skicklig på att utnyttja och fånga upp strömningar i vänsteropinionen. V gjorde ju ett rekordval 98 med 12%.

Men Sahlin och Ohlsson vad har de gjort? För mig framstår de som två av de mest inkompetenta politiker vi någonsin haft i Sverige. Jag blir generad å deras vägnar så fort de öppnar truten. Att två så mediokra politiker får plats i rampljuset säger en del om Sverige.

Här gäller det att skilja på mediabilden av ledande socialdemokrater, och på vilka socialdemokrater som verkligen får med sig svenska folket. I media försöker man framställa Mona Sahlin som en stark företrädare för oss sossar, men det är naturligtvis så långt från verkligheten man kan komma.

Tänk på att det finns en stark och traditionell socialdemokrati som inte ser Mona Sahlin som särskilt representativ för partit. Det är ju heller inte en slump att Jämtin med fl inte övervägde Sahlin när en efterträdare till Juholt skulle tillsättas.

Vill man lära sig den riktiga politiska konsten så ser man till att prata med den svenske arbetaren. Hon/han vet att flummiga teorier a la Sahlin inte vinner några väljare, utan praktiska lösningar för ett praktiskt folk är vad som vinner anhängare.
Den sanne socialdemokraten ska inte behöva några teoretiska gymnasieutbildningar för att vara godkänd. Ett gott handlag och ett gediget intresse för hantverk är fullt tillräckligt. Vi är i grunden ett arbetarparti, och det är "nävarnas intelligens" vi fångar i samhällskroppen.

Detta har Löfven fått i sin mailkorg, så vill han lyfta S till 50% av rösterna 2018 - då tar han till sig det här budskapet.

Hur menar du här? Juholt ersatte ju Sahlin som partiledare 2011 för att hon sänkte partiet och förlorade valet 2010. Skulle de ens övervägt Sahlin igen för att Juholt sänkte partiet ännu mera?

Den gamla stammen av socialdemokrater hyser jag en viss respekt för men de som kom från 70-80-talet och framåt blev ju bara broilers. De sket ju fullständigt i den gamla arbetarklassen. Idag betraktar jag mer än någonsin S som ett invandrar/bidragsparti framför ett parti för arbetare.

Mona "svenskarna måste integreras i det nya Sverige" Sahlin känner jag 100% förakt för! Hon, FR, Schlingmann, Ullenhag, Westerberg, Wahlström etc är alla samma typ av pisspolitiker!

Javisst kan det låta motsägelsefullt, men sanningen är att Sahlin inte var önskad före Juholt heller. Skillnaden är att hon före Juholt var så påstridig med repliker som "Jag vill regera NU", och att Peter Settman skulle bli en bra inrikesminister osv, osv. Ingen ville knäcka henne innan målsnöret började närma sig. Strax innan målsnöret fick hon å andra sidan en partislägga i huvudet som hette duga.

Det är ju tråkigt om media har framställt S som ett invandrarparti, men du kan ju se avståndet till Sahlin som ett plåster på såren. Tänk också på att socialismen i första hand går hand i hand med feminismen, så att kvinnofrågan kommer alltid att betyda mer än invandrarfrågan.

Du verkar inte förstå att ideologin multikulturialismen inte gör detta till någon motsättning. Kvinnokampen gäller bara de allt färre vita européerna. Sossarna är i full fart med att göra sig själva överflödiga för västerländska väljare.