Vänsterpartiets dag i Almedalen 4/7 2015

Vänsterpartiet gav i vanlig ordning ett svagt intryck.
Därtill verkade partiledaren chockad över att fjolårets påstådda vänstervind - i regi av vänstertanter inom SVT
samt pederaster inom slask-media såsom Aftonhoran m.fl. - nu helt uteblivit.

Vänstern lyckades själv framställa sig som det extremistparti det är.
Jag njuter.

Det går ju bra för neoliberala USA med 10% arbetslöshet och en skuld de aldrig någonsin kommer kunna betala.


En sak du glömmer är att många "fria länder" såsom USA, Australien och liknande har långt värre genomsnittlig levnadsstandard än länder med högt skattetryck som skandinavien och Tyskland. Finns för övrigt inte ett enda kommunistiskt land, att vissa har det som fana är lite roligt (folk som inte är insatta som du och stor del utav resten vet inte bättre, tyvärr). Fundera på detta; ett kommunistiskt land kan inte ha ett styrande organ.

Det var f. ö. keynesisk ekonomi som räddade Sverige och flera andra länder från 08-krisen, ännu en gång, även ifall idiot-Svenskar vill följa neoliberala Ronald Reagan.

Om skatteintäkter är direkt proportionellt mot skatten man tar ut, varför har vi inte 100 procent skatt?

Åk till Grekland och titta hur bra dina kamraters idéer fungerar!

Du är ute och cyklar - men inte helt. Keynesianism blir inte mindre effektivt om man har en rörlig växelkurs. Däremot blir behovet av keynesiansism mindre, särskilt om man är en liten öppen ekonomi som Sverige. Detta för att en lågkonjunktur tenderar att försvaga valutan, vilket stärker exportindustrins konkurrenskraft, vilket drar upp ekonomin ur lågkonjunkturen igen. Det funkar dock sämre om man har mer av en stor sluten ekonomi där exporten utgör en mindre del av den totala ekonomin, som i USA. Om exportsektorn bara är en liten del av ekonomin så räcker det ofta inte med en valutadopad exportsektor för att komma upp ur lågkonjunkturen.

Vad svamlar du om? USAs arbetslöshet är 5,3%.

http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000

Nu kommer du ju likt en tvättäkta vänstermupp hitta på en massa bjäfs om varför den siffran minsann ine stämmer. Men jag kan bespara dig besväret. I trovärdighetsvalet mellan Bureau of Labor Statistics och en vänstermupp på Flashback så kommer jag tro på BLS alla dagar i veckan.

Glömde du vad som hände i Sverige på 80-talet? Sossarna införde kraftigt höjda skatter med avsikt att finansiera jobb i offentlig sektor. Resultaten blev en hög inflation, och att många företag flyttade till andra länder där skattetrycket är lägre. Då blev Sverige en jämlikare, men också fattigare land än det var förr.

600000 $ råkar vara deras krav om man vill flytta dit. Det räcker en bra bit.
Jag kan tänka mig att det nästan är 36 årslöner för din del.

Hur ser det ut i de länder där vänstern styrt? Vi kan ju exemplifiera med det gamla östblocket?

Och USA är inte speciellt skuldsatt. USA har inte större statsskuld, mätt som andel av BNP, än många andra västländer. Dessutom så har skulden toppat och minskar nu. Den skulle ha toppat tidigare, men 08-krisen försenade det hela ett par år.

Nej, Vänsterpartiet lever enbart på att klaga och på att skylla på andra. Några sammanhållna egna förslag har man inte. Årets Almedalen var inget undantag.