Anders Skans (V) Malmö vägrar bära kavaj vid invigning

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21027200.ab

"Vid invigningen av Malmö Live rekommenderas kavaj.

Inbjudne vänsterpartisten Anders Skans tänker inte dansa efter konserthusets pipa.

– Jag väljer hur jag går klädd och vill komma som en representant för mina väljare. Jag är jag, säger Anders Skans."

"Vänsterpartiets Anders Skans, gruppledare i kommunfullmäktige i Malmö, har i ett mejl till konserthuset valt att tacka nej till inbjudan. Och det är kavajen som skapat dissonans.

"Tack, men nej tack! "Varför ska ni som arrangör ha synpunkter på mitt klädval? Jag är folkvald av Malmöborna och representerar inte överklassens klädkoder", skriver han bland annat i sitt mejl, enligt Sydsvenskan."


Folkets sanna företrädare eller brist på etikett?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/v-p...r-overklassen/


Jag trodde att dom flesta vuxna män hade minst en kavaj hemma i garderoben. Nu framkommer det dock inte vad för klädsel han vill bära istället, men jag förstår inte riktigt problemet varför man måste bära kavaj? Räcker det inte med en skjorta eller något annat fint?

Hade ju varit en sak om snubben hade dykt upp i snickarbyxor och en trasig t-shirt.

Om sverigedemokrater får klä sig hur dom vill och springa runt i folkdräkt får väl killen slippa kavaj.

Är man folkvald för ett parti som säger sig företräda arbetarklassen kan jag förstå att man har synpunkter på klädkoder. Jag kan även tycka att man ska ha det. Nu ser inte jag kavaj som ett överklassattribut, men förstår tankegången.

Förmodligen finns väl inte heller något intresse att delta vid eventet och varför då inte ta en och annan politisk poäng? Är ganska säker på att Anders Skans tilltag uppskattas av hans väljare.

Så för min del tycker jag han visar en riktigt bra etikett gentemot sina väljare.

Passar ej ihop med näbbstövlar väl?

Jag tål inte vänsterpacket, men det här är ju bara en rekommendation, ej krav, så det är inget problem att han inte bär kavaj.

Den där Anders Skans visar upp arbetarklassromantik i sin mest infantila form

.....

Folkdräkt räknas som högtidsklädsel och är t.ex korrekt att bära på en nobelmiddag.
Har du inga starkare argument att komma med?

Vet inte vad de bar för något, men folkdräkt och hembygdsdräkt i festvariant är likställd med högtidsdräkt (frack) så är klädkoden kavaj så är man överklädd med sådan.

Jag tycker det är jävligt rätt gjort..
Jag fullkomligen avskyr meningslösa klädkoder. Det är inte som att tillställningen skulle påverkas nämnvärt ifall han skulle vara där i jeans och T-tröja.


Är han inbjuden som gäst eller är det ett officiellt uppdrag i rollen som folkvald?

Är han bara gäst (iofs pga sin roll som folkvald) så är det rätt att klaga som han gör.. skulle han däremot vara där som en del av uppdraget som ledamot i kommunfullmäktige, ja då borde han ha protesterat jävligt mycket mer samt inte tackat nej utan gått dit i vilka jävla kläder han vill.





Nu tycker jag iofs att sverigedemokrater ska få klä sig hur de vill de med..
Men när det gäller folkdräkt så är det en accepterad högtidsklädsel. Om alla andra har på sig frack gör du inte fel i att komma i folkdräkt.

Jag håller med dig om att folkdräkt absolut är och räknas som högtidsdräkt.

En vettigare jämförelse vore om en sverigedemokrat bjöds in till ett "förortsevent" och rekommenderades att klä sig i hip-hop kläder av tidigt 90-tals snitt. Gick sverigedemokraten med på detta tycker jag han/hon knappast skulle visa sina väljare respekt, erkänner att jag har starka fördomar om SD-väljare. Tror dock i ärlighetens namn att sverigedemokraten skulle ha vett att tacka nej med hänvisning till rekommendationen av klädsel.

En rekommendation i en inbjudan är förövrigt att ses som ett krav framställt på ett lite snyggare sätt.

Fast klädkod kavaj innebär väl hel kostym? Men det kanske var det du menade.