Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-06-25, 00:38
  #13
Medlem
Nix-registrets avatar
Förstår inte vad Lifvendahl vill åstadkomma med detta. Vill hon ha sympati?

Om hon ser det som Aftonbladet och Rädda barnen sysslar med som ett problem är denna typ av reaktivt gnällande meningslöst. Hon måste isåfall ta reda på varför de agerar som de gör, vad det är för en människosyn som leder fram till detta fenomen, hur Rädda barnen har kunnat bli en så rutten vänsterorganisation, och så vidare.

Och hon måste hitta alternativa vägar att gå, som inte delar samma grundläggande problem. Jag vågar dock gissa att något sådant aldrig kommer att komma från hennes håll.
Citera
2015-06-25, 08:43
  #14
Medlem
Kämpendahls avatar
Jag brukar aldrig ta till argumentet att någon är inkvoterad på sitt jobb för jag tror sällan att det är så. Men Ehsan Fadakar måste vara inkvoterad som chef för Aftonbladets sociala medier. Att komma från Nyheter 24 borde heller inte vara någon tung merit.
Citera
2015-06-25, 11:39
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Förstår inte vad Lifvendahl vill åstadkomma med detta. Vill hon ha sympati?

Om hon ser det som Aftonbladet och Rädda barnen sysslar med som ett problem är denna typ av reaktivt gnällande meningslöst. Hon måste isåfall ta reda på varför de agerar som de gör, vad det är för en människosyn som leder fram till detta fenomen, hur Rädda barnen har kunnat bli en så rutten vänsterorganisation, och så vidare.

Och hon måste hitta alternativa vägar att gå, som inte delar samma grundläggande problem. Jag vågar dock gissa att något sådant aldrig kommer att komma från hennes håll.

När detta helvete en gång började år 2001 i och med attacken mot New York så var Gudmundssons ställning som Bushs den äldre, de kallades då bombhögern och hejade på detta krig mot Afganistan och Irak, detta krig satte de bortjagade Talibanerna på tronen igen och gav Al Quida ökad makt vilket sedan bildades till IS.
Gudmundsson satt i debatt och hojtade högt om att det var rätt att anfalla Irak eftersom det kryllade av dolda bomber i detta land.
Blixt hade meddelat att det inte fanns några hemliga bombfabriker och när USA väl kommit in i landet så hittades inga hemliga bombfabriker, då tystnade Gudmundsson.

Orsaken till detta helvete med dagens invandringsnivåer är just sådana som Gudmundsson i och med att han tillhörde Bombhögern för tio år sedan.

Då kallades vi som var mot kriget foliehattar, vilka är det som var de verkliga foliehattarna?
Citera
2015-06-26, 06:44
  #16
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
När detta helvete en gång började år 2001 i och med attacken mot New York så var Gudmundssons ställning som Bushs den äldre, de kallades då bombhögern och hejade på detta krig mot Afganistan och Irak, detta krig satte de bortjagade Talibanerna på tronen igen och gav Al Quida ökad makt vilket sedan bildades till IS.
Gudmundsson satt i debatt och hojtade högt om att det var rätt att anfalla Irak eftersom det kryllade av dolda bomber i detta land.
Blixt hade meddelat att det inte fanns några hemliga bombfabriker och när USA väl kommit in i landet så hittades inga hemliga bombfabriker, då tystnade Gudmundsson.

Orsaken till detta helvete med dagens invandringsnivåer är just sådana som Gudmundsson i och med att han tillhörde Bombhögern för tio år sedan.

Då kallades vi som var mot kriget foliehattar, vilka är det som var de verkliga foliehattarna?
Talibanerna utrustades och bildades genom amerikanskt stöd under 80 talet, snacka om draksådd.
Citera
2015-06-26, 11:41
  #17
Medlem
rosamannens avatar
Dahlin replikerar i SvD på Lifvendahls uppmaning och blir direkt besvarad av Per Gudmundson.
http://www.svd.se/replik-varje-manni...ar-ar-ett-barn
Citera
2015-06-26, 11:55
  #18
Medlem
Glauciuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rosamannen
Dahlin replikerar i SvD på Lifvendahls uppmaning och blir direkt besvarad av Per Gudmundson.
http://www.svd.se/replik-varje-manni...ar-ar-ett-barn


Klockren replik av Gudmundson. Det är inga barn vi pratar om som kommer hit utan det är unga vuxna män, flertalet av dem har även ljugit om sin ålder för att det är lättare att få sin asyl beviljad om man är ett barn.

Medias bild av Sveriges ensamkommande flyktingbarn
Bild 1
Bild 2
Bild 3

Verkligheten
Bild 1
Bild 2
Bild 3

Det är direkt skamligt att påstå att den senare gruppen är "barn" och en skymf mot de riktiga flyktingbarnen som svälter i Afrika. Har de politiskt korrekta i landet ingen jävla skam i kroppen?
Man blir uppriktigt sagt jävligt förbannad!
Citera
2015-06-26, 15:13
  #19
Medlem
Gullegubbens avatar
Jo, det är väl lite som om någon politiker skulle berätta att hen hade fast sällskap när hen var 15-18 och man skulle skriva rubriken "känd politiker hade sex med barn".
Citera
2015-06-26, 15:23
  #20
Medlem
Uncle Dukes avatar
Jaha, nu kan man alltså låta publicera ett referat av ett Twitter-bråk, där direktcitat från själva bråket utgör nästan hälften av texten, som krönika i en av landets mest respekterade (och oftast högkvalitativa, trots högervridningen) tidningar? Man hade kunnat tro att den politiska chefredaktören Lifvendahl är född 1998 och inte 1974.
Citera
2015-06-26, 18:02
  #21
Medlem
Mikojans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rosamannen
Dahlin replikerar i SvD på Lifvendahls uppmaning och blir direkt besvarad av Per Gudmundson.
http://www.svd.se/replik-varje-manni...ar-ar-ett-barn

Gudmundson är befriande skarp. Dahlin är bara en av många tantextremister som tagit över gamla fina organisationer. Försvinner hon kommer bara en ny tantextremist i kjol längst upp i Rädda Barnen.

Hon och numera välgödda förra ordföranden Charlotte Petri Gornitzka och Rädda Barnens kommuniststyrda ungdomsförbund har dragit en gammal fin välgörenhetsorganisation i smutsen.
__________________
Senast redigerad av Mikojan 2015-06-26 kl. 18:08.
Citera
2015-06-26, 20:56
  #22
Medlem
detgillardus avatar
När jag va 11 fick vi besök av Olof Mellberg på ett fotbollsläger. När vi fick chans att lira lite så va det några som satsade allt på att slå en tunnel. Ingen lyckades såklart och det fattade man väl att man inte skulle men det va liksom ändå värt att försöka. Tänk om man lyckats tunnla Mellberg, liksom!

Problemet med Fadakar är ju att han inte är 11 utan typ 35. En svagbegåvad och tröttsam mobbare med en svårt misogyn blog som främsta "merit" (förutom knäcket som arab-alibi på AB då), som försöker tunnla SvDs ledarredaktion Allvarligt?

Nä, Eshan får på sin höjd ett C för ambitionsnivå, men del blir F i både utförande och självinsikt.
Citera
2015-06-26, 21:23
  #23
Medlem
Storm.Hatts avatar
Definitionen av "barn" är mycket enkel och har funnits sedan långt före Barnkonventionens tillkomst.
Citat:
Ett barn är en människa från födelsen till pubertetens inträde.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Barn

Någon gång mellan 8 och 13 år brukar de flesta komma in i puberteten.
http://www.umo.se/kroppen/puberteten/

Enligt normalt språkbruk så är man barn upp till de tidiga tonåren, inte de senare. I det gamla svenska samhället ansåg man att barndomen slutade i och med konfirmationen vid 14-års ålder.

Barnkonventionen använder ordet "barn" på ett eget sätt. Möjligen kan man tycka att det sker i ett gott syfte men det är ohederligt och skapar oklarhet och förvirring där ingen oklarhet eller förvirring skulle behöva råda.

Barkonventionens första artikel är glasklar men felaktig.
__________________
Senast redigerad av Storm.Hatt 2015-06-26 kl. 21:31.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback