Solljus min teori om hur det funkar.

Du vet väl vilket forum detta är? Att jag ens ska behöva göra detta är ju idioti. Läs här innan du skriver nästa inlägg
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori

Men som svar:
Bra, du har ingenting alltså. Då kan du gå tillbaka till att äta magiska svampar som får dig att se gnomer och enhörningar.

Om du, mot förmodan, någon gång i livet slutar sniffa lim och faktiskt bestämmer dig för att lära dig något på riktigt kan du börja med att läsa denna artikel på Wikipedia. Givet att du kan engelska, annars borde du nog börja med att lära dig det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Light#...ological_order

För att lära dig mer kan du sedan klicka dig vidare in på mer tekniska Wikipedia-artiklar eller googla.

Edit: Kom tillbaka när du antingen
a) Satt dig in i nuvarande konsensus, angående ljus, till en sån grad att du kan formulera en vettig fråga eller på ett vettigt sätt argumentera för dess orimlighet.
eller b) Tänkt igenom och utarbetat dina egna tankar till en sån grad att du faktiskt kan förklara, argumentera och föra en vettig diskussion kring ämnet.

Ljus ändrar hastighet i olika materia. Vakummhastiheten är ju max. Sen bryts det mellan två materia också. Om du tänker på fönster så blir de ju uppvärmda av soljuset, det betyder att ljuset förlorar energi som blir till värme i materialet. Den del av ljuset som inte först rekfleterats vid ytan då. Där blir det också varmt förstås.

Viss UV strålning tar sig inte igenom vanliga glasfönster:

Ljuset åter går till sitt normala läge kan man säga, men det kommer att ha förlorat energi där inne i glaset så det kommer ut lite mindre kraftfullt. "Ljusets" impedans i vaccum är ca 377 Ohm, lite annorlunda för luft men om vi bara säger 377 Ohm för skojs skull vore det smart att bygga krigsflyg etc i material med den impedansen eftersom de blir svåra att upptäcka då de ljusvågor som skickas ut för att detektera dem inte reflekteras tillbaka (och avståndet till objketet skulle kunna räknas ut) utan går rakt igenom

Nu skall du inte vara elak. Forskare på universitet och högskolor har bättre saker att göra än hantera folk som Bertil.

@Bertil. Om du får väldigt många poäng här, bör du kanske fundera på om du har rätt. Testa.

Vill du veta hur glas kan vara transparant på ett vetenskapligt bevisat sätt så kan du kolla in denna länk
http://m.youtube.com/watch?v=Omr0JNyDBI0

Men det är kul att du är nyfiken och klurar på egna idéer*, det gör jag med hela tiden
Kolla hur andra har gjort saker, ifrågasätt alltid och hitta stöd för dina argument.<3

Ni behöver inte vara så uppläxande.

Intressanta svar i tråden.

Idén om ljus som kan transportera sig genom materia genom att besitta egenskapen att bli en dimension funkar.

Sedan om jag ej sitter med bevis för det vet jag inte.

jaknip Tack för dem orden.

PuffTheDragon Jaha vad gör jag nu?

Instämmer.


Fönstren i lägenhet där jag just nu befinner mig släpper igenom massor av ljus. Så nog allt finns det bevis för det du säger.

Kul att du instämmer.

Ja det tänkte jag med. Som observatör så kan även jag se ljus färdas igenom ett fönster.

Jag är uppriktigt nyfiken på hur just din uppfattning om ljus har varit (nej, bara för att vara tydlig: jag fuckar inte upp).

Du måste haft en bild (mer eller mindre klar) om vad ljus är innan det hamnar i t ex glas. Hur tänkte du på fenomenet "ljus" då?

Bra fråga. Att kunna skaffa sådan kunskap är nog svårt.

Inget jag bryr mig om utan jag valde den vinkeln i trådstarten om hur det ser ut.

Inte ursprung som exempel.

Bertil,

Så om man skulle kunna ge ljuset egenskapen att; lära den att förstå exempelvis en betongväggs "dimension", då skulle man kunna lära ljuset att anta formen av en betongväggs "dimension" och även färdas igenom detta, och när det kommer ut i luften på andra sidan återigen anta "luftens dimension" och på så vis synas på andra sidan betongväggen?

Intressant teori. Men tills vidare litar jag på den bevisade vetenskapen.