Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-06-21, 20:46
  #1
Medlem
I ljuset av en debattartikel som publicerades på svd idag, http://www.svd.se/invandraragda-fore...sa-och-sverige, där man rapporterar om lanseringen av ett program för upphandlingen av invandrarägda företag i Sverige med syftet att öka mångfalden bland leverantörer vill jag starta en debatt här angående denna artikel specifikt. De som lanserar detta program är (saxat från artikeln) Amcham Sweden (den amerikanska handelskammaren), den internationella Företagarföreningen samt den amerikanska ambassaden.
Vad man i praktiken gör med detta program är att avsätta en del av sin årliga upphandlingsbudget(Amcham)för att enbart köpa varor och tjänster hos specifikt invandrarägda företag.
Nyckelfrasen i artikeln är -" I både USA och Sverige är invandrarägda företag motorer för att skapa arbetstillfällen, diversifiera marknader, öka skatteintäkter och främja ekonomisk tillväxt."

Jag vill problematisera begreppet "diversifiera" först och främst. Det jag opponerar mig emot är hur vi blint eller åtminstone att media har glorifierat begreppet till absurdum.
Men nu till min huvudpunkt. Varför i hela världen ska man särbehandla invandrarföretag? Och detta är helt klart vad man i praktiken gör, i och för sig inte med skattemedel direkt men fortfarande själva programmet är ju i grund och botten där för att ge specifikt invandrarföretag privilegium vilket etniska svenska företag ej får ta del utav.
Jag förstår inte heller varför man inte bara kan låta marknaden ha sin naturliga gång istället, låt de invandrarägda företagen gå i konkurs ifall de ej klarar att konkurrera inom marknaden, samma spelregler för alla.
Jag vet inte ifall någon av er tycker annorlunda men för mig är detta vansinne och det finns inget som gör detta legitimt, i allafall inte för mig.
Citera
2015-06-21, 20:54
  #2
Medlem
Jolteons avatar
Om detta nu var sant hur kommer det sig att Sverige nu faller mer och mer bakom övriga Europa, d.v.s länder som alla tar in mindre invandrare per invånare.
Citera
2015-06-21, 21:01
  #3
Medlem
PiusXIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trixeeen
Jag vet inte ifall någon av er tycker annorlunda men för mig är detta vansinne och det finns inget som gör detta legitimt, i allafall inte för mig.

Om man bortser från dina känslomässiga argument så är detta något som händer på den fria marknaden. Fria aktörer som gör vad de vill med sina pengar. Vad har du emot det? Hur vill du att det ska vara i stället?
Citera
2015-06-21, 21:03
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jolteon
Om detta nu var sant hur kommer det sig att Sverige nu faller mer och mer bakom övriga Europa, d.v.s länder som alla tar in mindre invandrare per invånare.
Ja det finns ju uppenbarligen ingen direkt fördel ekonomiskt i ett välfärdssamhälle som Sverige att importera arbetslöshet. Visst om vi slopar välfärden och minskar på staten samtidigt som vi öppnar för att den privata sektorn tar över det mesta i samhället kan den invandring vi har fortsätta.
Men jag tror dock att detta kommer att ha effekten att färre människor kommer söka sig till Sverige i av asylskäl(plocka välfärdscheckar) och fler med syftet att arbeta och göra något bra för sig.
Citera
2015-06-21, 21:06
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Om man bortser från dina känslomässiga argument så är detta något som händer på den fria marknaden. Fria aktörer som gör vad de vill med sina pengar. Vad har du emot det? Hur vill du att det ska vara i stället?
Jag har inget emot att fria aktörer gör vad de vill med sina pengar alls det är fine men jag är emot att man i effekt särbehandlar invandrarföretag, jag skulle inte vilja förbjuda det eller på något sätt förhindra det.
Citera
2015-06-21, 21:09
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trixeeen
Jag har inget emot att fria aktörer gör vad de vill med sina pengar alls det är fine men jag är emot att man i effekt särbehandlar invandrarföretag, jag skulle inte vilja förbjuda det eller på något sätt förhindra det.
Haha det motsäger sig så hårt det jag skrev men vad jag vill säga är att jag inte tycker att det verkar vara en särskilt bra idé att göra detta!!
Citera
2015-06-21, 21:09
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Om man bortser från dina känslomässiga argument så är detta något som händer på den fria marknaden. Fria aktörer som gör vad de vill med sina pengar. Vad har du emot det? Hur vill du att det ska vara i stället?

Så är det naturligtvis. Men du kan väl hålla med om att argumentationen blir lite märklig när det påstås att invandrare bygger framgångsrika företag. Men samtidigt säger att det krävs att näringslivet gör en god gärning och garanterar dem en kundstock.
Citera
2015-06-21, 21:10
  #8
Avstängd
Grottmongo101s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Om man bortser från dina känslomässiga argument så är detta något som händer på den fria marknaden. Fria aktörer som gör vad de vill med sina pengar. Vad har du emot det? Hur vill du att det ska vara i stället?

Jag har jävligt mycket emot det. Detta är bara ännu ett steg i judelobbyns/Rotschilds planer på att strypa och förslava Sverige, Europa, världen.
Jag börjar misstänka att landsförrädarna Borg och Reinfjärt varit åtminstone delvis införstådda med planerna.
Citera
2015-06-21, 22:46
  #9
Medlem
Hymers avatar
AmCham har som lobbygrupp övertalat några av sina medelmmar att gå med på detta. Medlemmarna är privata företag baserade i Sverige. Naturligtvis är detta åtagande från medlemmarna en förlust rent ekonomiskt, men de hoppas väl att de tjänar in det på goodwill från övriga medlemmar i lobbygruppen och från samhället i stort.

Jag har inget emot att privata företag sköter sina upphandlingar som de själva vill, men jag är emot att lobbygrupper som inte har Svenska folkets bästa i fokus försöker påverka opinionen i Sverige.
Citera
2015-06-21, 23:23
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jolteon
Om detta nu var sant hur kommer det sig att Sverige nu faller mer och mer bakom övriga Europa, d.v.s länder som alla tar in mindre invandrare per invånare.

Gör de?? Verkar som om du totalt lyckats undgå misären ute i Europa och även hos nordiska grannar.
Citera
2015-06-22, 09:46
  #11
Medlem
Karmans avatar
Malmö är bankrutt enligt Tino Sanandaji:

https://www.facebook.com/tino.sanand...52949857553231

Hur går det när resten av Sverige ser ut som Malmö, frågar sig Tino. En relevant fråga, kan tyckas...
Citera
2015-06-22, 09:50
  #12
Medlem
Jolteons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trixeeen
Ja det finns ju uppenbarligen ingen direkt fördel ekonomiskt i ett välfärdssamhälle som Sverige att importera arbetslöshet. Visst om vi slopar välfärden och minskar på staten samtidigt som vi öppnar för att den privata sektorn tar över det mesta i samhället kan den invandring vi har fortsätta.
Men jag tror dock att detta kommer att ha effekten att färre människor kommer söka sig till Sverige i av asylskäl(plocka välfärdscheckar) och fler med syftet att arbeta och göra något bra för sig.

Läser du vad du själv skriver?? Vill du sloppa välfärden för att få in mindre asylsökanden/bidragsökande? Bättre att bara ge fan i att ta in några överhuvudtagen då det redan finns bostadsbrist och det är svårt nog för dom som redan är svenska medborgare att hitta sig en plats på arbetsmarknaden
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback