Vansinnet inom den svenska gymnasieskolan - Medvetandeförhör med nya lärare

Då ska vi se här, ingen värdegrund före 1994 sade du?
Jag tycker at jag ser en tydlig värdegrund över hela detta dokument:
http://weburn.kb.se/metadata/656/SOU_603656.htm

Alltså, istället för att grotta ner sig i någons sinnesslöa sidospår om läroplanen där någon vill missförstå kan vi väl återgå till att diskutera det här specifika fallet? Det får väl nu ses som helt säkert att det rör sig om Globala gymnasiet i och med det råkar vara en skola som ligger på rätt plats, har rätt antal elever, rätt typ av profil och slagsida, och dessutom en rektor som har erkänt på Twitter för ett par veckor sedan att just de här idéerna diskuterades även på globala gymnasiet. Länk för detta finns tidigare i tråden.

Jag tycker ju att hela skolan är en tämligen intressant historia, inte minst eftersom det är en kommunal skola som dock först var påtänkt som friskola, men som den rödgröna majoriteten som tydde Stockholms stad under den mandatperioden tydligen tyckte var så bra att man ville ge den en säker intäktskälla i form av kommunens kassakista. Hemsidan är ju fylld med uppenbara hänvisningar till vänstertänk (global rättvisa finns det ingen högerperson som tar i sin mun på det här sättet) och samarbeten med vänsterorienterade aktörer. Det finns ju helt klart en hel del intressant att läsa om just den här skolan. Lite ytterligare länkar och läsning: Det var alltså just den här skolan där SDU inte blev insläppt förra året, just den detaljen hade jag faktiskt glömt bort.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18604753.ab

Bilderna och videon ser ju ut som valfri typ av vänsterextrem demonstration, vilket ju om inte annat bekräftas av att de skriver glatt om den på RKU:s hemsida av någon som är med i revolutionär kommunistisk ungdom:
http://www.rku.nu/2014/03/inga-rasister-pa-varan-skola

Dock var det tydligen även så att de toleranta små ljusen passa på att stänga ut även KDU först även de till sist fattade det hade varit en komplett PR-katastrof att fortsätta med den blockaden:

https://twitter.com/fredrikhardt/sta...80946741059584

Edit: Post gick i väg för tidigt, i varje fall fortsättningen:

Vill man se politiska sympatier på skolan så är de ju också tämligen intressanta och anmärkningsvärda, detta är läget som det var på skolan vid förra valet:

https://twitter.com/MXCartoons/statu...32527800164352

Det ser ju till och med mer miljöpartistiskt ut då än det gör på Sveriges radio.. Tittar man på resultatet i förra årets skolval har man än mer vänster slagsida:


Nu är alltså den borgerliga sidan nere 5 procent samtidigt som en del vill försvara skolan och säga att man har personer med olika åsikter på skolan*. Intressant är ju också den påtagligt stora mängden med övriga partier Det låg då på 10 procent i förra valet och man kunde ju funderat på FI, men uppenbarligen kvarstod det ju 7,5 procent det här valet även när FI fick 30 procent på skolan. Det innebär ju i princip att man måste ha en betydande mängd avgrundvänster av modell kommunistiska partiet eller annat som i princip är att betrakta som marginaliserade sekter på de flesta andra skolor. Tittar man på andra skolor med annan betydande vänsterslagsida som Södra Latin eller Schillerska i Göteborg är ju gruppen övriga mycket lägre även om man fortfarande hade 25-30 procent på FI och kring 10 procent borgerliga totalt.

Alltså, den här skolan kanske faktiskt har behov av ett visst värdegrundsarbete, men kanske inte av den arten som rektorn och eleverna verkar tro, utan en genomgång om varför avgrundsvänsterns antidemokratiska metoder är problematiska...

*https://fredrikpetterssondotnet.word...r-likriktning/

Det är väl ingen lågoddsare att tro att de som är höger är rätt mellanmjölk jämfört med vad som anses som höger i andra sammanhang... Som någon sade i Arpis Radio vänster reportage, det går bra för mig att vara höger men det beror ju på att jag är så lighthöger. Det var alltså den folk hänvisade till som högeralibit på P3.. Undrar vad som skulle hända man är KDU:are och driver det konsekvent.

Ja och det enda Dogdylan bevisade var sin otroliga okunskap om lärarutbildningar. Otippat att det svävar en socialistfeministskugga över hela lärarkåren och dylikt. Men hos foliehattarna svävar fantasin fritt.

"kulturmarxism" är ett hittepåord som bara används av människor som står utanför allt inflytande i samhället, och som sannolikt aldrig kommer att få något heller.

Det är synd att en intressant tråd ska försöras av ryggmärgsbaserat trams.

Då hänvisar du till vissa grupper va?
I det normala (bildade) samhället så används han när det är en han och hon när det är en hon. När det hänvisas till en som kan vara både han/hon så förkortar man det smidigt genom att använda just ordet hen som också är lättare att säga istället för han/hon. Används vanligtvis där personen är hypotetisk

Det är också korrekt att använda ordet hen när man hänvisar till en person och man inte vet om det är en han eller en hon. Men så fort personen är könsidentifierad så används just orden han eller hon och hen är direkt felaktigt.

Avvikelser från det jag ovan beskrivit bör väl vara direkt felaktigt grammatiskt? Man bör dock bortse från att ordet hen är såpass nytt i den spridda konversationen att det bör ses som okej att använda han/hon istället.

Att en person säger sig känna sig kränkt av att det finns två kön bör behandlas av en psykolog. En skola som tar hänsyn till dylikt bör stängas så fort det bara går.

Så även om jag förstår vad du menar när du skriver:

Så är det faktiskt så att orden han och hon används när man är genusmedveten.

Oerhört olyckligt att inte den gamla skolans ledare slog näven i bordet när dom här galningarna började ploppa upp ur kloakerna efter andra världskriget..

Att helt hejda det kommande förfallet var nog inte möjligt men hade dom bromsat upp dessa sinnessjuka dårars framväxt så hade vi haft en betydligt gynnsammare situation idag. Kanske ungefär som situationen i Finland..

Var väl inget större fel på Erlander och hade han kunnat skåda in i framtiden så hade han antagligen låst in alla batikhäxor som börjat skrika efter reformer på det dårhus dom hör hemma men det var så lätt att bara kasta åt dom ett ben eller två och vara av med dom ett tag..

Något år senare när dom återigen började skrika i falsett så fick dom ännu ett ben. Och ännu ett. Samma sak för nästa man på posten. Nu står vi här kidnappade av en samling sinnessjuka kulturmarxister som tagit över nationen från topp till tå..

Sverige är fantastiskt. Stackars djävla Sverige..

Vad vi ser nu har ingenting med feminism eller "värde grund". Vad de vill ha är personer som inte frågasätter något. iallus, är helt rätt att detta är marxistisk subversion och syftet är inget annat än att förstöra skolgången för svenska barn. Målet är att de ska vara underutbildade så de helt enkelt blir lättare att hantera och inte kan konkurrera med de som fått en normal skolgång.

Det målas upp massor av intellektuella dimridåer men målet är mycket enkelt, förstöra för andra så att man brilliera själv.

"Det finns bara en lösning och det är utrotning."

Det här känner vi igen, "de lärare som har felaktig värdegrund får inte komma in och skall bort".

Men vilken sida är det som skall utrotas/tas bort och varför? Det känns som om detta har gått för långt nu och det är dags att skippa ideologiska tvångsinrättningar med avseende på feminism och vänsterpolitik. Dessa hör inte till skolan. Vi behöver återfå ett balanserat system utan fantasier.

Småbarn som studerar feminism och vänsterpolitik är inte kvalificerade att avgöra vilka som skall bli lärare, det är helt galet.

Valet av lärare skall göras av seniorer med stor erfarenhet av världen och läraryrket. Inte av småbarn som lever i en fantasivärld och som skriker för minsta lilla som går dem emot.

Skolan skall vara disciplin och lydnad först och främst, där lojalitet, aktivitet, vänskap och utbildning skall stå i fokus.

Skolan är en förberedelse inför verkligheten och bör därför vara baserad på verkligheten och inte på fantasier.