Vansinnet inom den svenska gymnasieskolan - Medvetandeförhör med nya lärare

Om jag varit rektor hade rätt svar på frågan "Vad ska du göra om ett barn inte vill läsa en bok med 'han' eller hon'?" varit "tre raska smäck med linjalen och en dumstrut."

En grupp säger:
Det är förnedrande att läsa texter som delar upp könen i han/hon och det vill vi ska rensas bort.


En ny grupp säger:
Det är förnedrande att läsa texter som inte delar upp könen och använder hen och det vill vi ska rensas bort.

Hur gör skolan då? Måste inte båda grupperna respekteras?

Jag har aldrig fattat exakt vad det är man blir kränkt av när någon hänvisar till man eller kvinna? Menar man kvinna så blir det väl direkt fel och inte säga "hon" och tvärtom? Hen är väl bara någonting man använder när det kan vara både hon och han? Eller när man inte vet om det är en hon eller han? När man vet så använder man väl korrekt ord?

Mitt barn skulle få svårt på en sån skola tror jag då jag skulle reagera på om ungen skulle tala på detta sättet som de verkar göra på denna gymnasieskola.

Döljer det sig några argument bland ditt skitprat?

Ordet Hen är en språklig markör som visar att du tror på den rätta läran. Det är ungefär samma sak som när en katolik säger fader eller när en muslim lägger till långa välsignelser så fort de pratar om Muhammad (må Guds frid och välsignelser vara över honom)
Att använda ord som Hen visar att du är genusmedveten och med i den tuffa klubben längst bak i bussen.

Triggervarning. Är det då rasistkortet åker fram när man blir tillsagd att inte leka med mobilen under lektionen?
Eller då man stör alla andra...

Problemet ligger i alla dessa vänsterpatrask som söker sig till offentlig sektor för att man är garanterad en anställning oavsett vilket avskum man är. Jag har stött på många i Malmö som är knarkare sedan tnåringar och levt ett "bohemliv" (läs jobbat svart och levt på bidrag) fram till 30 och insett att de måste "ta tag i sina liv" och då väljer de att bli lärare för att man behöver inga betyg för att komma in. Man klarar inte ens av att räkna så att man blir lärare i något flumämne. Man är helt ointresserad av jobbet och ställer ständigt till med problem för kollegor och andra. När de sedan inser att gapet mellan de som tidigt valt och slitit för att komma någonvart och deras egna lön ständigt växer blir de bittra. Vad ska man med dessa så kallade lärare till för det enda de är duktiga på är att skapa probem så att de kan göra vad de känner för. Vad kan en lärare och en sk före detta bohem lära kids förtutom att vara ett patrask, socialfall och knarkare?

Den svenska skolan är en katastrof speciellt när man har rektorer som går direkt från skolan till att vara rektorer. När man har en växande inkompetens och massor av folk som inte ens har lyckats tagit examen. När man ständigt böjer sig för kriminella element och analfabeter. Man allokerar mer och mer pengar till skolan och det är som ett svart hål precis som invandringen. Man plundrar allt man kan plundra för att täppa till budgethålen men lyckas inte och problemen galloperar. Istället för att ta tag i problemen så ingår politikerna en maktkartell så att man kan fortsätta utan att behöva göra något åt problemen.

Jag skulle vilja rikta ett stort tack till er som röstade fram Stefan Löfven, en man som inte ens kan stava eller snacka ren svenska och klarade inte ens att gå klart en av landets enklaste utbildningar på ett universitet där alla kommer in. Han har bidragit till att skolan är i fritt fall...och det är ni delaktiga till fast ni är ju så jävla korkade att ni inte begrep det från första början. Patrask röstar på patrask så att man kan fortsätta få bidrag och annat som man anser sig vara berättigad till.

Om något så är väl "trigger warnings" ett tecken på hur amerikansk kulturimperialism sprider och infiltrerar länder som är historiskt och kulturellt helt annorlunda från USA. Å ena sidan så läser de om postkolonialism och hur fruktansvärt det är, å andra sidan suger de åt sig varenda begrepp som originerar i USA.

"Ignorera det bara" så försvinner, brukar folk ibland säga. Trigger warnings spridning till svenska gymnasium och universitet (hörde ett reportage i svensk radio om just trigger warnings för inte så länge sedan) är bevis på att det inte fungerar.

I brist på bättre ord: Den här sinnessjukheten kan endast hända i Sverige. Skulle vara otänkbart var som helst annars i världen. Skäms på er svenskar, skäms!

Oerhört olyckligt att inte den gamla skolans ledare slog näven i bordet när dom här galningarna började ploppa upp ur kloakerna efter andra världskriget..

Att helt hejda det kommande förfallet var nog inte möjligt men hade dom bromsat upp dessa sinnessjuka dårars framväxt så hade vi haft en betydligt gynnsammare situation idag. Kanske ungefär som situationen i Finland..

Var väl inget större fel på Erlander och hade han kunnat skåda in i framtiden så hade han antagligen låst in alla batikhäxor som börjat skrika efter reformer på det dårhus dom hör hemma men det var så lätt att bara kasta åt dom ett ben eller två och vara av med dom ett tag..

Något år senare när dom återigen började skrika i falsett så fick dom ännu ett ben. Och ännu ett. Samma sak för nästa man på posten. Nu står vi här kidnappade av en samling sinnessjuka kulturmarxister som tagit över nationen från topp till tå..

Sverige är fantastiskt. Stackars djävla Sverige..

Det har pågått länge. Jag minns en pensionerad lärare som vi hade som vikarie i gymnasiet i början av 80-talet som var tvungen att rätta allt vänsterflum som stod i läroböckerna.

En medborgarlön hade naturligtvis placerat läraren i en starkare förhandlingsposition, och hade således lett till att skolor hade tvingats ge lärarna mer auktoritet och mer handlingsutrymme.

Då hänvisar du till vissa grupper va?

I det normala (bildade) samhället så används han när det är en han och hon när det är en hon. När det hänvisas till en som kan vara både han/hon så förkortar man det smidigt genom att använda just ordet hen som också är lättare att säga istället för han/hon. Används vanligtvis där personen är hypotetisk

Det är också korrekt att använda ordet hen när man hänvisar till en person och man inte vet om det är en han eller en hon. Men så fort personen är könsidentifierad så används just orden han eller hon och hen är direkt felaktigt.

Avvikelser från det jag ovan beskrivit bör väl vara direkt felaktigt grammatiskt? Man bör dock bortse från att ordet hen är såpass nytt i den spridda konversationen att det bör ses som okej att använda han/hon istället.

Att en person säger sig känna sig kränkt av att det finns två kön bör behandlas av en psykolog. En skola som tar hänsyn till dylikt bör stängas så fort det bara går.

Så även om jag förstår vad du menar när du skriver:
Så är det faktiskt så att orden han och hon används när man är genusmedveten.

Han menar givetvis bland dom som tillhör den "rätta läran".