Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2021-12-29, 20:57
  #37
Medlem
Som jag förstått absolut gehör så ska man kunna säga vilken ton som spelas vid anslag utan referens. Det kan inte jag påstå att jag kan. Känns inte heller särskilt intressant att kunna det.

Pratar man om att kunna återge ett stycke så kan jag göra det helt utan problem. Kan t.ex slå av utvolymen på keyboard och göra inspelning utan att höra det jag spelar och det blir rätt. Det är ungefär som att kunna skriva på ett tangentbord tycker jag. Musiken är lite som ett språk. Tränade oändligt mycket som väldigt liten och hade liksom inte tillgång till nått youtube eller annat. Var bara att försöka lyssna sig till hur det skulle låta. Sen lär man sig hur musiken hänger ihop och lär sig dessa ljudmönster. Skulle inte påstå att det är speciellt svårt.
Citera
2021-12-30, 04:54
  #38
Medlem
Folketstempels avatar
Jag är född med tinnitus.
A-tonen sitter i sedan jag lärde mig stämma en gitarr efter telefonluren på 80-talet.
Den frekvensen la sig på minnet, sedan även de andra fem på tonskalan.

Att höra om en sångare sjunger i A eller D, rena barnleken.
Men kan ni stämma en sträng lika exakt som en digital stämapparat?

Det kan jag, har jag absolut gehör?
I så fall ramlar alla andra bort som innan påstod sig ha det.
Citera
2021-12-30, 17:42
  #39
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gyros
Som jag förstått absolut gehör så ska man kunna säga vilken ton som spelas vid anslag utan referens.

Jo, och oberoende av vad som alstrar tonen. Absolut gehör innebär att man direkt hör vilka toner en dörr gnisslar i, också (alternativt hur "off" de är från närmsta rena ton).

Otroligt få har den förmågan, och det lär vara mycket svårt/omöjligt att lära sig om man inte drillats som barn, medvetet eller ej.

Betydligt fler har bra relativt gehör*, samt "halv"-absolut** dito, och dessa går att träna upp till en imponerande nivå. Träningen behöver inte vara "medveten", duktiga och/eller professionella musiker har nästan i regel bra sådant, somliga bättre än andra. En "arbetsskada" så att säga.

Det är många begrepp som blandas friskt här i tråden.

* Att kunna höra intervall direkt osv.

** exempelvis att man direkt kan identifiera vilka toner som spelas på ett visst instrument, eller direkt känna igen vissa ackord på vissa instrument. Mycket timbre/karaktär där, har exempelvis hört att många klarinettister direkt hör vilka toner en klarinett spelar, utan att ha faktiskt absolut gehör. För tonerna på instrumentet har alla en särskild, märkbar karaktär i resonans och övertoner utöver skillnaderna i grundfrekvens, som man kan lära sig känna igen. Samma människor kan inte lika lätt plocka ut tonerna hos ett annat instrument, dvs. är det inte "absolut".
__________________
Senast redigerad av ceph 2021-12-30 kl. 17:46.
Citera
2021-12-30, 18:12
  #40
Avstängd
Bensindrivens avatar
Till och börja med finns det två betydelser av begreppet "absolut gehör".

Den ena är att kunna lyssna på en ton och säga vad det är för någon. (ganska värdelös kunskap)

Det andra betydelsen är att lyssna på en melodislinga eller låt, och kunna återspela den, mer eller mindre perfekt.

- - -

Man blir ingen bättre musiker av någon av de båda fallen. Visst kan det senare vara en bra grej som man i så fall föds med. Men det handlar i så fall bara om förmågan att minnas toner.
Citera
2022-01-07, 11:50
  #41
Medlem
Felstavarens avatar
Testade för det när jag var liten och fick veta att jag har absolut gehör. Skulle inte säga att det är särskilt hjälpsamt, möjligen går det snabbare för mig att stämma upp gitarren osv. men i en bullrig miljö åker stämaparaten fram ändå. På sikt är det engagemang, viljan att investera tid och ambitionen att utveckla sin kreativitet som är avgörande för om man blir bra på musik eller ej, inte så mycket hur bra gehör du har.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback