Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-06-17, 22:09
  #1
Medlem
Idag skriver bla Expressen om rasism på TV-sporten. Men när man studerar det hela närmare så handlar det om medarbetare som påpekat att vissa är inkvoterade pga av sin hudfärg eller underliga namn. Vilket i högsta grad är sant då det gäller SR/SVT. SR/SVT inkvoterar sedan en tid enbart pga av underliga efternamn och hudfärg. Något som bla tidskriften NEO uppmärksammat.

Rasismen i sig enligt mig är inte medarbetare som påpekar att ledningen inkvoterar pga av hudfärg/namn utan den hela kulturmarxistiska agendan på SR/SVT. Inkvotering pga hudfärg/kön/namn är rasism/fel i min värld i alla fall. - Hela SVTs ledning är ju rasister när de inkvoterar. Påpekar man det är man tydligen en ond rasist.

David Fjäll född i Etiopien svarar på Expressens frågor:

"Enligt våra uppgifter finns det personer som menar att du och andra medarbetare får vissa uppdrag enbart på grund av etnicitet. Stämmer det?

– Det stämmer.

– Men jag vill inte generalisera och säga att det är en rasistisk redaktion eller att folk som jobbar där är rasister. Det finns sjukt mycket bra människor som aldrig varit i närheten av att fälla den här typen av kommentarer eller att aldrig ha en sådan här tanke. Det är majoriteten. Men även om det är en person så blir det en för mycket, kan jag tycka.

Hur länge har du upplevt det här problemet?


– Det kommer jag inte att gå in på, men det är inte helt nytt.

Vad tror du att det beror på?


– Jag tror i grunden att det beror på att folk ser det som att de är väldigt drivna och vill göra vissa jobb, och när någon annan får den chansen, rätt eller fel, blir de väldigt besvikna."

http://www.expressen.se/sport/david-...a-svt-sporten/
Citera
2015-06-17, 22:19
  #2
Medlem
9797s avatar
Finns inte så mycket att säga om inkvoteringen då den, precis som TS säger, är helt sann och uppenbar. Men sådant går ju alltid att bortförklara med nått i stil med att i uppdraget ligger att spegla hela dagens Sverige på ett relevant sätt. Det vill säga minst en neger och ett homo i varje sändning.
Citera
2015-06-17, 22:21
  #3
Medlem
SVT är märkliga. De skryter om att de kvoterar in kvinnor samt män med utländsk bakgrund och sedan tycker de att det är rasism att ifrågasätta om dessa har kvalifikationer för uppdraget. Den enda rasism här är just SVT som tar in personer baserat på etnicitet.
Citera
2015-06-17, 22:43
  #4
Medlem
Ja det var ju det.

Det som beskrivs kan möjligen kallas avundsjuka men inte rasism. Det kan inte var rasism att säga att någon inkvoteras på uppdrag för sin hudfärgs skull.

För det verkar ju vara det som har hänt. Att någon känt sig orättvist behandlad och nobbad, till förmån för en svart David Fjäll.

Skulle väl vara om denne någon dragit till med ett negerjävel eller nåt sånt samtidigt, men det får vi ju inte veta. Eller har något i den stilen kommit fram?
Citera
2015-06-17, 22:47
  #5
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Rasismen i sig enligt mig är inte medarbetare som påpekar att ledningen inkvoterar pga av hudfärg/namn utan den hela kulturmarxistiska agendan på SR/SVT. Inkvotering pga hudfärg/kön/namn är rasism/fel i min värld i alla fall. - Hela SVTs ledning är ju rasister när de inkvoterar. Påpekar man det är man tydligen en ond rasist.
Har du något belägg alls för att David Fjäll är inkvoterad? Om inte så faller ditt resonemang ganska rejält...
Citera
2015-06-17, 22:47
  #6
Medlem
Hjortronsylts avatar
Jag reagerade också på den här nyheten.
Chefen på SVT-sport kommenterar ju det hela med bland annat: "Vi har jobbat länge med att spegla hela Sverige". Det betyder ju direkt att de aktivt tar hänsyn till hudfärg, etnicitet, läggning osv. vid rekrytering. Alltså precis det de nu tycker är en skandal att folk tagit upp.

Vill dock förtydliga att David Fjäll gör ett väldigt bra jobb och han har garanterat förtjänat sin position. Men att påstå att hans hudfärg, på ett eller annat sätt, inte vägde in när han anställdes är förmodligen inte sant.

Tycker faktiskt det är en större nyhet att det finns folk som ser igenom det hela inom SVT:s organisation. Trodde de var hjärntvättade hela bunten. Fast å andra sidan. Sportredaktionerna har alltid var lite mindre politiska.
Citera
2015-06-17, 22:53
  #7
Medlem
tcfmogs avatar
Detta visar väl bara att folk på SVT är som folk är mest, jätteglada åt negrer, homosexuella och andra avvikande fram till det på något sätt går ut över dem själva.
Citera
2015-06-17, 22:56
  #8
Medlem
Det där står i var och varannan platsannons idag. Det kan stå ungefär så här: Vi tillämpar mångfald, speglar samhället och vill därför speciellt ha mer kvinnor och ur andra etniska ursprung. Vilket betyder ungefär att vita svenska män inte behöver göra sig besväret att söka aktuella jobb!
Citera
2015-06-17, 23:49
  #9
Medlem
Sa det första gången jag såg den här killen att han är inkvoterad, inte gjort något vare sig i fotboll eller hockey men rapporterar i VM. Men det är så samhället ska fungera nu, och när någon ifrågasätter då är man rasist direkt.
Citera
2015-06-17, 23:56
  #10
Medlem
theRulerOfBethoss avatar
Märkligt det där med att i ena stunden skryta om att man kvoterar och i nästa stund förneka att man gör det beroende på vilket sammanhang det är och vilket håll anklagelsen kommer ifrån. Varför inte bara stå för det. Nu vet jag inte om just sportsändningarna kvoterar in så mycket bögar, men att SVT/SR kvoterar in väldigt mycket människor med utländska namn/utseende är väl belagt för länge sedan. Ofta handlar det ju inte ens om människor som kommer från utlandet utan bara om vanligt folk från den svenska medelklassvänstern som har utländskklingande namn eller utseende. Ivar Arpi skrev om "mångfaldsfenomenet" på statsmegafonen här i en väldigt läsvärd artikel. http://magasinetneo.se/artiklar/garn...n-ingen-hoger/

Citat:
– En klippt och skuren P3-medarbetare, enligt cheferna som rekryterar, ska helst tillhöra en sexuell minoritet, och synligt vara av annan etnisk härkomst. Ryss eller östeuropé är inte tillräckligt coolt. Sedan ska du helst ha namn som är superudda. Det är ganska många som byter namn för att passa in, precis som man att man anpassar sig till åsiktsklimatet, säger Ramon.

– Är det så att det står mellan en jävligt rolig Jonatan Unge, som ser supersvensk ut, och är briljant på det han gör, och en Bintou med afrikansk-asiatisk bakgrund men är medelmåtta. Då är det Bintou som får det i nio av tio fall, säger Ramon.

Vad gäller sportsändningar är en annan typ av kvotering betydligt vanligare i etablissemangsmedias sportkanaler och det är att minst ett par kvinnor ska kvoteras in i varje sändning/sportredaktion. Det behöver i sig inte vara fel i det (Eurosport har till exempel några extremt duktiga kvinnliga sportkommentatorer), men det jag har lagt märke till i etablissemangsmedierna är att kvinnorna i deras sändningar betydligt mer sällan själva är några idrottare. Där männen nästan alltid är gamla elitidrottsmän som sedan har slutat och blivit sportkommentatorer, är kvinnorna betydligt oftare vanliga journalister som bara varit intresserade av idrott (om ens det). I dessa fall väcker det ofta misstankar hos mig att det ligger en del kvotering bakom.
__________________
Senast redigerad av theRulerOfBethos 2015-06-18 kl. 00:02.
Citera
2015-06-18, 00:17
  #11
Medlem
detgillardus avatar
Vilket trams. Jag gillar Fjäll och tycker han ofta gör riktigt bra insatser. Framförallt är han väldigt sällan dålig. En klart kompetent sportjournalist som jag gärna ser mer av. Men problemet ligger ju inte i hans insats utan i SVTs sjukliga fixering vid ras.

Det är ju självklart så att Fjäll får jobb pga av sin hudfärg och därmed är han dömd att ständigt ifrågasättas. Om han sett ut som Kalles Kaviar så är trots allt oddsen rätt risiga för att han skulle suttit där han sitter. Om SVT släppte lite på sina rasbiologiska tokerier så skulle han och alla andra slippa den här sortens diskussioner.

Jag tycker synd om Fjäll som gör ett bra jobb och måste stå ut med massa skit. Inget av detta är ju hans fel. Det går ju knappast att vara sur på hans kollegor för de har ju rätt i sak. Ansvaret ligger helt hos arbetsgivaren. Public service har gått och blivit ärkerasister för "den goda sakens skull". Det kan bara hända här...
Citera
2015-06-18, 00:24
  #12
Medlem
Självklart är han invoterad och när folk säger det slänger han rasiststämpeln. Pinsamt!

När man väl får upp ögonen så är det så uppenbart hur MSM och PK anstränger sig för att kvotera in i alla möjliga sammanhang. När man väl insett det tar man ingen av de inkvoterade kommentatorerna på allvar. Kommer det vara annorlunda i bolagsstyrelserna?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback