Ungern bygger mur mot invandrare

Varför finns det inga tvivel på uppgifterna? Enligt många invandringsförespråkare tar vi emot många flyktingbarn också men de flesta är vuxna män.

Vi behöver inte öka vår befolkning med massa MENA män. Om vi bara tar emot kvinnor så kanske det skulle vara en idé men det gör vi inte, vi tar emot män, män som skaffar barn med svenska kvinnor som gör att den svenska befolkningen minskar, inte ökar.

Moralisk plikt? Den kan han ta och köra upp någonstans där solen inte skiner.

Och varför ska Europa ta emot alla världens flyktingar?

Och samtidigt så säger Ungern ensidigt upp Dublinförordningen. De kommer fortsättningsvis inte ta i återsända flyktingar med en tång:

https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=sv&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdiepresse.com%2Fhome%2Fpolitik%2F aussenpolitik%2F4761198%2FBoot-ist-voll_Ungarn-nimmt -keine-Fluchtlinge-zuruck%3F_vl_backlink%3D%2Fhome%2Findex.do&edit-text=

Jo vi vet hur det brukar bli när ni mångkulturpsykopater använder begreppet "barn":

Tre av fyra “ensamkommande” var vuxna

http://avpixlat.info/2015/06/22/tre-...nde-var-vuxna/


Det här ansvaret har aldrig existerat. Det är påhittat. Ett planterat hjärnspöke och en lögn. Om det existerar i någon mening så kan Europas befolkning avsäga sig det. Varför skall man "ta ansvar" för andra länders överpopulation?

Deras överpopulation, deras problem.

Dessutom förvandlas Europa till mångkulturell kloak med fattigdom, segregation och kriminalitet som följd. Ni mångkulturpsykopater har förvandlat stora delar av Europa till en mångkulturell soptipp. De politiker som står bakom denna utveckling bosätter sig alltid på behagligt avstånd från mångkulturella områden. Är du stolt över de skitområden som finns runt Paris eller de svenska motsvarigheterna Rosengård, Rinkeby och Hammarkullen? Känner du stolthet över din skapelse?

BAB7 borde tänka efter lite. Du verkar vara en väldigt trángsynt människa, det är inte bara rasister som kan va trángsnta.

Det är rent idiotiskt, ologiskt det du skriver. Även om europa skulle ta emot 60 miljoner flyktingar, och flyktingströmmen därav magiskt stannar, skulle dá som nágon skrev Sverige, Ungern mm, länder med ca 10 miljoner invánare, ta emot 2 miljoner flyktingar. Det är inga smá siffror vi snackar om.

Det är en femtedel av befolkningen. 20% av befolkningen kommer inte kunna spráket, kluturen, läsa, skriva, antagligen inte ha ett yrke (även om dem har sá kan dem inte spráket).
Just spráket, och Ungern, är extra klyddigt, dá ungerska räknas som ett av världens sváraste sprák. Det är inget sprák en vuxen människa lär sig pá en snabb kurs.


Jag snackar om att Europa i dagsläget blir invaderat av flyktingar. 600-800 flyktingar krossar serbisk/ ungerska gränsen DAGLIGEN, ILLEGALT.
Dvs dem försöker undvika att bli kontrollerade, dem söker inte asyl, utan försöker undvika asylsökandet. Annars hade dem inte tagit sig in illegalt, utan gátt till gränskontrollen som en vanlig människa som serber, ungrare mm gör dagligen när dem krossar den nämnda gränsen.

Ungern tar ansvar för sina europeiska "uppgifter", dem har en flyktingpolitik mm, just nu försöker dem försvara europas gränser, som är deras egen gräns ocksá.

Om europa hade tagit emot dessa 60 miljoner flyktingar du snackar om, hade nog ryktet snart spridit sig om att man fár bosätta sig här, och det hade kommit minst 60 miljoner till som vill ha en bit av kakan. När ska det ta slut, när vi inte kan försörja vár befolkning (snackar om hela europa), vi har redan problem med arbestlöshet, bostadsbrist i vissa länder, váld, inte minst sjukvárd.

Hela systemet hade fallit i sönder, om den europeiska sjukvárden skulle behöva ta hand om plus 60 miljoner invánare. Vad hade dem jobbat med?
Det är lätt att snacka om att man máste hjälpa, men det finns nog inte ett land i europa där arbetslösheten är pá 0%.

Det finns över 3 miljarder väldigt fattiga på jorden. Hur illa ställt har dessa 60 miljoner det om man jämför med de absolut fattigaste på jorden?

Om de 60 miljonerna bor i FN:s flyktingläger så svälter de inte. Jag skulle inte bli förvånad om du hittar långt mer än 60 miljoner som svälter bara i Afrika eller Indien.

Varför ska de 60 miljonerna få förtur till ett relativt lyxliv i Europa, samtidigt som de som svälter i tredje världen får ännu mindre hjälp av oss när vi lägger alla pengarna på ett relativt litet antal flyktingar som ska få bo i Europa?

Har du gjort upp en dödslista över vilka som ska avlida i tredje världen så att din flyktingpolitik ska kunna genomföras?

https://www.youtube.com/watch?v=nbrVZgAW4dg

Här är ett nyhetsinslag frán aljazeera.
Just dem verkar ha hittat 3 barn, men man ser ju tydligt vilka som är majoritet.
Jag själv blev rätt kritiskt, vid 0,52 killen har nyklippt hár mm, ser verkligen ut som en man pá flykt.

Ungern är precis som andra europeiska länder helt beroende av sina migranter och borde välkomna mer invandring precis som Sverige.

Du är så jävla rolig Lessnar aldrig på dina inlägg!

Precis. Både Sverige och Ungern behöver fler kebabtekniker. Annans stannar både Ungern och Sverige.

Källa: http://www.gp.se/kulturnoje/1.270070...s-allt-djupare

EU "med högerextrema åsikter" - eller hur. Skaffa mer fakta innan du skriver något!

http://www.hungarianambiance.com/201...hould-not.html

Det är ju värst vad dem ska vrida och vända pá saker.

frán Dns artikel idag:

Dem framställer det som att ungrarna är rasister, och vägrar ta emot en enda flykting av dessa 40 tusen frán grekland, dem har tillochmed nerver att säga hur otacksamma dem är, dá 200 tusen ungrare flydde 1956.
Men dem nämner inte att ungern fár in dagligen 600-800 flyktingar, bara hittils i ár över 61 tusen, och att dessutom 11 länder vill skicka tillbaka tillsammans ca 150-200 tusen flyktingar.
Kanske därför dem vägrar hj¨älpa till i fördelningen av greklands 40 tusen flyktingar.