Jag har odlat några gånger i ett "sealth chassi".. men nu har jag funderingar på att sätta upp en större odling.
I form utav en garderob, min tanke är att köpa en väldigt bred garderob där jag kan borra hål osv så ventilation kan gå in/ut samt sätta in ett kolfilter så jag slipper dra ventilationen ut i ventilationssystemet (risk att det luktar hos grannarna).
Vet ni någonstans man kan köpa en billig men stor/bred garderob för en billing peng? Te.x. IKEA?
Jag har tröttnat på att finansiera kriminell verksamhet och att handskas med skumma människor, jag vill bli självförsörjande. Odlar inte för att sälja, enbart för eget bruk.
Har du uteslutit att köpa ett tält? Jag har själv letat efter passande garderober men kommit fram till att dom är för dyra i jämförelse med vad ett riktigt odlingstält kostar.
En budget variant kan ju vara att köpa reglar + en speciell plast på rulle som är svart på ena sidan och vit på den andra. Fördelen med det är att du kan själv bestämma storleken.
Har du uteslutit att köpa ett tält? Jag har själv letat efter passande garderober men kommit fram till att dom är för dyra i jämförelse med vad ett riktigt odlingstält kostar.
En budget variant kan ju vara att köpa reglar + en speciell plast på rulle som är svart på ena sidan och vit på den andra. Fördelen med det är att du kan själv bestämma storleken.
Har redan 2st tält (med alla tillbehör, men lånar ut utrustningen till en vän så länge) samt 2st "stealth chassin".
Men jag vill ha en garderob då jag kan ha 2-3st plantor på samma gång så jag kan dra ner på energiförbrukningen.
Citat:
Ursprungligen postat av HiiriHaze
bor du i lägenhet eller egnahemshus?
Bor i en lägenhet/hyresrätt.. en rätt så stor 2a så plats finns det. Har redan tänkt ut hur det hela ska vara och vart jag ska placera den. Samt hur jag ska täta garderoben så ingen lukt kommer ut. Men problemet är att få tag på en garderob bara..
#EDIT: Ett plus i kanten vore om det finns garderober som har ett lås på sig, med nyckel helst.
__________________
Senast redigerad av xtrftw1337 2015-06-17 kl. 15:44.
Akta så att du inte blir vräkt sen pga att "brottslig verskamhet" skulle ha förekommit i din lägenhet.
Har en granne som det luktar ut i trappen ifrån. Polisen har varit där. Föreningen funderar på om man skall förverka hans nyttjanderätt till lägenheten. Det finns förstås mer pengar att torska på att åka ut ur en Brf än att åka ut ur en hyresrätt, men tänk på konsekvenserna.
Ringa kan dom aldrig sätta dit dig så hårt för, men odling räknas som "Narkotikabrott i överlåtelsesyfte".
Jag är inte emot odling i sig, tvärt om. Men tänk på riskerna och på ditt liv.
Akta så att du inte blir vräkt sen pga att "brottslig verskamhet" skulle ha förekommit i din lägenhet.
Har en granne som det luktar ut i trappen ifrån. Polisen har varit där. Föreningen funderar på om man skall förverka hans nyttjanderätt till lägenheten. Det finns förstås mer pengar att torska på att åka ut ur en Brf än att åka ut ur en hyresrätt, men tänk på konsekvenserna.
Ringa kan dom aldrig sätta dit dig så hårt för, men odling räknas som "Narkotikabrott i överlåtelsesyfte".
Jag är inte emot odling i sig, tvärt om. Men tänk på riskerna och på ditt liv.
Det där har jag varit med om också. När man pluggade en tid tillbaka i tiden och bodde på ett studentboende. Var man borta ~1 vecka.. så stinker det i hela jävla trapphuset och korridoren för honan hade börjat blomma. Då började jag nojja sönder mig ska du veta.. ytterdörren till lägenheten var inte tät.
Men sjukt nog så ringde ingen på mig, kvartersvärden såg oss t.o.m röka en gång utanför porten.. då sa han bara: "Rök bäst ni vill, men gör det utanför bostadsområdet".
Akta så att du inte blir vräkt sen pga att "brottslig verskamhet" skulle ha förekommit i din lägenhet.
Har en granne som det luktar ut i trappen ifrån. Polisen har varit där. Föreningen funderar på om man skall förverka hans nyttjanderätt till lägenheten. Det finns förstås mer pengar att torska på att åka ut ur en Brf än att åka ut ur en hyresrätt, men tänk på konsekvenserna.
Ringa kan dom aldrig sätta dit dig så hårt för, men odling räknas som "Narkotikabrott i överlåtelsesyfte".
Jag är inte emot odling i sig, tvärt om. Men tänk på riskerna och på ditt liv.
Finns inte mycket rätt här tyvärr
Hitta ett fall där någon blivit vräkt för en garderobsodling. Du hittar den inte, jag har letat. Att odla för personlig konsumtion är inte "brottslig verksamhet" så som lagen tolkas, där rätten sätter högre fokus på ekonomisk vinning än något annat.
Vad BRFen försöker med spelar ingen roll, då dom har inget ben att stå på, när det handlar om personligt bruk.
Dessutom, att odla räknas inte på något sätt som "Narkotikabrott i överlåtelsesyfte".... Framställande är en separat punkt, se nedan.
1 § Den som olovligen
1. överlåter narkotika,
2. framställer narkotika som är avsedd för missbruk,
3. förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte,
4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk,
5. bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel, eller
6. innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika
döms, om gärningen sker uppsåtligen, för narkotikabrott till fängelse i högst tre år.
Bestämmelser om straff för olovlig införsel och utförsel av narkotika och olovlig befattning i vissa fall med narkotika finns i lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Lag (2000:1228).
2 § Är brott som avses i 1 § första stycket med hänsyn till arten och mängden narkotika samt övriga omständigheter att anse som ringa, döms till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (2000:1228).
3 § Är brott som avses i 1 § första stycket att anse som grovt, skall för grovt narkotikabrott dömas till fängelse, lägst två år och högst tio år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det har utgjort ett led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt, avsett särskilt stor mängd narkotika eller eljest varit av särskilt farlig eller hänsynslös art. Bedömningen skall grundas på en sammanvägning av omständigheterna i det särskilda fallet. Lag (2000:1228).
3 a § Den som av grov oaktsamhet begår gärning som avses i 1 § första stycket 1-5 döms för vårdslöshet med narkotika till böter eller fängelse i högst ett år.
I ringa fall skall inte dömas till ansvar. Lag (2000:1228).
Men du har rätt i din andemening, man bör tänka efter. Bara att man gör det med fakta som stämmer
Hitta ett fall där någon blivit vräkt för en garderobsodling. Du hittar den inte, jag har letat. Att odla för personlig konsumtion är inte "brottslig verksamhet" så som lagen tolkas, där rätten sätter högre fokus på ekonomisk vinning än något annat.
Vad BRFen försöker med spelar ingen roll, då dom har inget ben att stå på, när det handlar om personligt bruk.
Dessutom, att odla räknas inte på något sätt som "Narkotikabrott i överlåtelsesyfte".... Framställande är en separat punkt, se nedan
Fast jag har själv blivit misstänkt (ej dömd) för förvärv av narkotika i överlåtelsesyfte då jag beställt 5 g för personligt bruk och torskat i posten. Det ansågs alltså av polisen inte nödvändigtvis som ringa brott att beställa 5 gram. Nu är det inte troligt att dom skulle fått mig fälld för det i domstol, men det är ju ändå så att dem försöker.
Jag har även hört att det ses hårdare på odling och att det inte bedöms som ringa till skillnad från innehav, men om du hävdar motsatsen så har du säkert rätt. Jag har aldrig blivit dömd för odling själv.
Brf har ingen rätt att kasta ut någon för ringa, men om du blir dömd för bara "narkotikabrott" i någon form antar jag att det blir möjligt eftersom det då inte är ringa längre (står explicit ringa i stadgarna).
Om du har många plantor gissar jag att polisen kan hävda att det sannolikt inte är för eget bruk, men frågan är var gränsen går, 2 plantor, 3 eller 10? Edit: Läste den andra tråden: 60 gram är gränsen för ringa.
__________________
Senast redigerad av bithax 2015-06-17 kl. 23:04.
Fast jag har själv blivit misstänkt (ej dömd) för förvärv av narkotika i överlåtelsesyfte då jag beställt 5 g för personligt bruk och torskat i posten. Det ansågs alltså av polisen inte nödvändigtvis som ringa brott att beställa 5 gram. Nu är det inte troligt att dom skulle fått mig fälld för det i domstol, men det är ju ändå så att dem försöker.
Jag har även hört att det ses hårdare på odling och att det inte bedöms som ringa till skillnad från innehav, men om du hävdar motsatsen så har du säkert rätt. Jag har aldrig blivit dömd för odling själv.
Brf har ingen rätt att kasta ut någon för ringa, men om du blir dömd för bara "narkotikabrott" i någon form antar jag att det blir möjligt eftersom det då inte är ringa längre (står explicit ringa i stadgarna).
Om du har många plantor gissar jag att polisen kan hävda att det sannolikt inte är för eget bruk, men frågan är var gränsen går, 2 plantor, 3 eller 10? Edit: Läste den andra tråden: 60 gram är gränsen för ringa.
Dom försöker, för dom är fittor helt enkelt.. Men det där var ett riktigt skämt, totalt rättshaveri om dom inte blir utskrattade i rätten för såna åtalspunkter.
Finns flera som blivit dömda för ringa vid odling, men i all ärlighet så är det svårt att klara den gränsen. Vikten springer snabbt iväg och ser dåligt ut "på papper". Storleken, större än en vanlig garderob så är det vanligtvis kört. Och självklart alla de sedvanliga variablerna. Mycket måste stämma för att du ska komma undan med ringa.
Men det positiva här är att rätten mer och mer dömer små odlingar för personligt bruk som just ringa narkotikabrott. Jag hittar långt fler domar från senare tid än om man tittar tillbaka 10år.
Haha! Ja bryter man mot stadgarna så åker man ju, men samtidigt kan dom inte sätta vilka regler som helst. Och jag tycker detta är ett väldigt konstigt fall. Frågan är om deras regel ens är laglig alltså.
Tänk på att ~50g gäller mer innehav än odling. Och även då kan andra faktorer avgöra valet.
Jag skulle säga att ett fåtal (2-4) plantor i en 60x60 garderob är ok. Inte säker, speciellt inte i slutet av blom, men ok IMHO.
Rätten har nämligen ofta stirrat sig blind på antalet plantor, och dömt hårdare för fler.
Haha! Ja bryter man mot stadgarna så åker man ju, men samtidigt kan dom inte sätta vilka regler som helst. Och jag tycker detta är ett väldigt konstigt fall. Frågan är om deras regel ens är laglig alltså.
8. om lägenheten helt eller till väsentlig del används för näringsverksamhet eller därmed likartad verksamhet, vilken utgör eller i vilken till en inte oväsentlig del ingår brottsligt förfarande, eller för tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Lag (2014:319).
Så då skall det väl egentligen vara att man inte odlar för eget bruk, dvs. att man säljer.
Tänker dock att om man åker på just narkotikabrott, ej ringa så är det svårt att avgöra då narkotikabrott innefattar:
Citat:
1 § Den som olovligen
1. överlåter narkotika,
2. framställer narkotika som är avsedd för missbruk,
3. förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte,
4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk,
5. bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel, eller
6. innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika
Därmed känns det troligt att om man torskar för "narkotikabrott" så ligger man i riskzonen för Lag (2014:319), då det finns anledning att misstänka att näringsverksamhet eller därmed likartad verksamhet som ingår i brottsligt förfarande föreligger.
Det är möjligt att om man då tar det till domstol och det inte finns bevis för att försäljning föregått så kan man komma undan, men jag vet inte hur det är. Verkar vara väldigt mycket upp till att bevisa sin egen oskuld när det gäller just narkotika.
__________________
Senast redigerad av bithax 2015-06-19 kl. 00:20.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
