Citat:
Ja, det är väl värt att jämföra de olika förslagen.
Citat:
Det är just nu när det inte skulle märkas som man borde plocka bort dessa för samhällsekonomin destruktiva avdrag. Ett gyllene tillfälle som kanske inte återkommer på 100 år.
Jag är inte säker på att de är destruktiva i alla avseenden. Modifiera bör man nog göra, men att helt avskaffa är jag mer skeptisk till. Upp till en viss nivå så fungerar ränteavdragen som en form av skötsamhetsbelöning, och vi har inte för många sådana.
Citat:
Jag tror inte heller att den svenska riksdagen kommer att ifrågasätta TTIP. Alla partier utom V och SD har ju köpt de nyliberala skönmålningarna.
Dock hyser jag större hopp om EU-parlamentet, där det finns mer förnuftigt folk. Det är dessutom de som i slutändan avgör frågan. EU-parlamentet har redan tvingat Cecilia Malmström och storföretagens lobbyister att backa på en del viktiga punkter. Hoppas de kan rida spärr även mot ISDS.
Dock hyser jag större hopp om EU-parlamentet, där det finns mer förnuftigt folk. Det är dessutom de som i slutändan avgör frågan. EU-parlamentet har redan tvingat Cecilia Malmström och storföretagens lobbyister att backa på en del viktiga punkter. Hoppas de kan rida spärr även mot ISDS.
Om MP gör det, så desto bättre. Vi får väl se vad EU-parlamentet kan åstadkomma, men jag vill se det innan jag tror det.
Citat:
Här finns det som sagt hopp om en kursändring. Till och med M har ju börjat tvivla på DAB+.
Egentligen finns det inget att tvivla på - DAB är en återvändsgränd och bör kvävas i sin linda.
Att hamna i regeringsställning medför vanligtvis en realpolitisk tillnyktring för vederbörande parti. Så skedde med "De Gröna" i Tyskland. En ganska hårdhänt uppgörelse mellan realister och "fundamentalister" följde.
Något liknande inträffar sannolikt, om just nu framgångsrika SD skulle hamna i regeringsposition. Regeringspolitik innebär vanligtvis ett evinnnerligt kompromissande. Ofta så att vederbörande partis idealister, pionjärer och revanschister blir rasande och kräver räfst och rättarting med partiledningen, som de anser förråder hela målsättningen.
Kort sagt - regeringspositionen har en mycket välgörande inverkan. Partiernas "brushuvuden" sorteras snabbt ut och realpolitikerna tar vid.
Något liknande inträffar sannolikt, om just nu framgångsrika SD skulle hamna i regeringsposition. Regeringspolitik innebär vanligtvis ett evinnnerligt kompromissande. Ofta så att vederbörande partis idealister, pionjärer och revanschister blir rasande och kräver räfst och rättarting med partiledningen, som de anser förråder hela målsättningen.
Kort sagt - regeringspositionen har en mycket välgörande inverkan. Partiernas "brushuvuden" sorteras snabbt ut och realpolitikerna tar vid.
Citat:
Ett parti som vill avveckla kärnkraften innan hållbara alternativ finns kan aldrig bli seriösa.
MP förknippar man ju mest med konstiga och verklighetsfrämmande idéer, men på den nyss avslutade partikongressen fattade de faktiskt inte mindre än tre (3) riktigt bra beslut:
1. MP vill avveckla ränteavdragen. Visserligen säger de inte när eller hur fort, men bara det faktum att MP är beredda att slakta denna heliga ko visar ju att de är mer seriösa än både S och alliansen vad gäller finanspolitiken.
2. MP tänker rösta mot TTIP-avtalet mellan USA och EU om det innehåller den förhatliga ISDS-mekanismen, som skulle medföra att svenska lagar och regler kan överprövas av paneler med industrirepresentanter. Det är utmärkt eftersom ett TTIP med ISDS vore ett dödsskott mot demokratin och det nationella självbestämmandet.
3. MP vill stoppa den idiotiska övergången till digitalradio (DAB+). Det är utmärkt eftersom DAB+ är en föråldrad lösning och skulle tvinga alla konsumenter att köpa nya dyra radioapparater. Bättre att behålla FM som fungerar bra och har bättre täckning än DAB+ skulle få.
Frågor att diskutera:
1. Håller MP på att bli ett seriöst parti?
2. Kommer de att få gehör för något av dessa förslag i regeringen eller riksdagen?
1. MP vill avveckla ränteavdragen. Visserligen säger de inte när eller hur fort, men bara det faktum att MP är beredda att slakta denna heliga ko visar ju att de är mer seriösa än både S och alliansen vad gäller finanspolitiken.
2. MP tänker rösta mot TTIP-avtalet mellan USA och EU om det innehåller den förhatliga ISDS-mekanismen, som skulle medföra att svenska lagar och regler kan överprövas av paneler med industrirepresentanter. Det är utmärkt eftersom ett TTIP med ISDS vore ett dödsskott mot demokratin och det nationella självbestämmandet.
3. MP vill stoppa den idiotiska övergången till digitalradio (DAB+). Det är utmärkt eftersom DAB+ är en föråldrad lösning och skulle tvinga alla konsumenter att köpa nya dyra radioapparater. Bättre att behålla FM som fungerar bra och har bättre täckning än DAB+ skulle få.
Frågor att diskutera:
1. Håller MP på att bli ett seriöst parti?
2. Kommer de att få gehör för något av dessa förslag i regeringen eller riksdagen?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
