Varför dödar man inte Anders Behring Breivik?

Ok, bra. Jag pallar inte undersöka i det just nu så jag väljer att köpa ditt inlägg

Glöm Usama bin Laden utan titta på omständigheterna kring Breivik istället:

1. Vid tillfångatagandet: Breivik gav sig utan att göra motstånd.
2. Dom efter rättegång: De har inget dödsstraff i Norge.
3. Lekmanshämnd: Det är straffbart att ta lagen i egna händer men vi får se, personligen tror jag att Breivik aldrig kommer att släppas ut och att han kommer vara vid liv tills han dör en naturlig död.

Jag förstår att man inte kan utdöma dödsstraff för det finns inte i lagstiftningen, men vadå, man borde ju kunna föra honom någon stans (Schweiz, Texas) där man lagligt kan utföra dödsstraff så blir det gjort ändå. Det är ju trots allt ganska få sådana här galningar som existerar eller ens gör sådana här sjuka saker.

Jag är egentligen emot dödsstraff, men i detta fall så är det liksom bortom allt tvivel, han togs på bar gärning, många vittnen osv. Då är det ju omöjligt att det inte var han som begick dessa hemskheter. Då tycker jag man har förbrukat sitt förtroende och rätt att leva när man gör sådär mot andra människor. Hade han bara sprängt bomben så är det ju inte säkert bevisningen hade varit så stor. Även om det var hemskt men då kan man ju spärras in på extremt lång tid, och sedan sluten psykvård resten av livet.

Men varför inte, kör igång en kickstarter kampanj där man samlar in pengar som ska gå till att leja någon som kan röja honom ur vägen så får vi skiten fixat ändå, det går ju alltid

Samtidigt är det synd om dessa människor (eller liknande människor) som är så otroligt psykiskt störda eller sjuka, och dom inte fattar det själv eller hur man nu ska förklara det. Att dom har kunnat bli sådana monster och verkligen agerar ut sina fantasier på detta sätt. Tragiskt. Kanske är genetiskt fel på honom eller något annat skit som gjort honom knäpp.

Men är det fortfarande svårt för dig att kunna tänka så som TS försöker få fram till diskussion?
Varför dödar man inte en person vars sinne är totalt rubbat, precis som bin laden och hans verklighetsuppfattning. Båda personerna har ju agerat och står båda två för massmord.
Personer vars uppfattning och tankesätt inte kommer kunna ändras oavsett!

För att flertalet människor är väl principfasta i Skandinavien, alltså man kommer inte att "bryta" principen mot dödsstraff bara för att döda en som Breivik.

Visst, det är inte omöjligt att vara den som gör lite hur som och det sker av t.ex. USA men det är en dålig jämförelse. Hela USA som nation har inte tagit ställning mot dödsstraff.

Barnsligt att döda någon som inte är ett hot längre, han kommer inte göra något mer

Därför att man dödar inte nationalhjältar.

Ja man dödar honom långsamt istälelt för snabbt, vilket nog är mer effektivt. Låta honom leva som död man, men ibland som lite levande sedan lite sporadiskt , som det kommer sig, så han hålls kvar i labilt tillstånd och emellanåt tror att han är en fri man på väg ut i det normala.

Jösses, vad går int eden mannen igenom i denna stund, och apropå.. lille fossmomannen som väl också är glad lite då och då, för att hålla ångan uppe och få honom att iaf inte spara på sanningarna, alla deras övertygelser, som folk gick och trodde på, Breivik var betrodd, var han det?

Han måste ju ha någon som betror honom, så han inte går och dör som om han värd att få lov.

Men han har garanterat försökt pressa lifsanden ur sig mer än en gång lol.

Döda den store nationalhjälten som dessutom hade helt rätt i sin analys av massinvandringen. Är ni helt från vettet? Sen förlorade ju Arbeiderpartiet valet och vi får hoppas att FRP får sitta i regering lääänge. Jag läste Åsnes bok, det var då verkligen inte några sympatiska personar han dödade.

Varför mördar man inte craig murphy är väl den riktiga frågan?

Jag tor dom inte dödar honom för de har ingen tillåten cyanid i norge