Enda sättet att rädda vår planet?

Nej, det gör vi inte. Du blandar ihop två väsensskilda saker. Den här planeten kommer överleva under oändlig tid (med ett mänskligt tidsperspektiv). Däremot kommer eventuellt människan att elimineras (eller möjligtvis kraftigt reduceras)...vilket är något helt annat.

Håller med om att snacket om att rädda planeten är bullshit - planeten behöver inte räddas, den har inga känslor. Planeten finns kvar även om den är täckt i lågor. Det man menar är ju att rädda människorna och i andra hand miljön för det underlättar eller gör det möjligt för oss att leva här.

Om det kom ett virus idag som utplånade alla människor skulle säkert djur och natur leva kvar längre än annars. Om målet är att det ska finnas liv på jorden så länge som möjligt hade det varit något bra. Det målet är ett extremt empatiskt mål men människor är inte så empatiska, vi har ingen anledning att vara det.

Är målet minimalt lidane borde vi försöka ha ihjäl alla djur och människor på ett humant sätt direkt. Någon gång kommer allt levande känna smärta och dö. Djur i naturen och människor dör på väldigt smärtsamma sätt men hade något extremt radioaktivt träffat jorden och alla dött på en millisekund hade vi fått minimalt lidande.

Det mest naturliga för oss människor är att vilja föra våra generationer framåt. Vi är skapta så på grund av evolutionen. Därför hade vi förmodligen tackat nej till en radioaktiv våg som dödar allt trots det skapar minimalt lidande.

Jag tror inte TS har lösningen på problemet. Däremot talas det mycket i New Age litteratur om att människan måste öka sin medvetenhet om varandra och den värld vi lever i. En del kallar denna ökade medvetenhet kärlek. Då är frågan om denna ökade medvetenhet är nästa steg i mänsklighetens evolution? Kanske håller uppvaknandet på att ske just nu.