NATO skickar krigsmateriel till Baltikum-ny kubakris att vänta?

Att detta har kommit ut? Nu är ju USA i praktiken leverantör av vapen till Ukraina...

Kommit ut och kommit ut. Snarare 1+1, naturligtvis är US inte leverantör av vapen till Ukraina. Obama stärker Litauens försvar, vilka återgärder Litauen gör för att säkra sitt land lägger US inte i.
Allt är ett jäkla rävspel. Ett exempel, varför flyga in en massa Hummers utan vapen och till vilken nytta? Alltså måste vi (fb) kolla vem som har Javilin Pvrb liggande skräpande hemma. Då visar det sig att det är bara Nato och Saudi som har grejer på lagret. Alltså måste

det bli direkt leverans från Nato för Saudi funkar inte med en demokratisk president Obama. Vilket Nato land har inget att förlora i en väpnad konflikt utan kommer bli överkört?
Lite så tänker jag...

P.s är lite bäng, har varit på sjön hela dagen.

NATOs primära uppgift är att försvara dess medlemsstater. Övrigt pillande med Daesh får de olika suveräna medlemmarna ta hand om på egen hand.

Det blir inte en utdragen kris utan ett snabbt kärnvapenkrig.

Baltikum är förlorat i vilket fall på grund av Natos uppenbara kärnvapenunderlägsenhet tolkas en general.

Nato kan inte vinna kärnvapenkriget om det startar inom ett år..

En konfrontation skulle sluta med en katastrof för Nato som generalen skriver.

Är du full på en onsdag? USA har mer än nog av kärnvapen för att förvandla beboliga delarna av Ryssland till en glastundra flera ggr om.

Jag tror, helt enkelt, att han lever i villfarelsen att det går att "vinna" ett kärnvapenkrig av total typ. Det är naturligtvis nonsens.

Det är möjligt att en av sidorna har ett par hundra tusen radiakskadade stackare kvar i någon liten stad av för liten signifikans för att ha blivit träffad, men huruvida det får räknas som en vinst... Tja...