Empiricism vs rationalism - varför inte båda?

Vill någon förklara för mig som inte är så insatt i ämnet filosofi, varför filosofer väljer att kalla sig empirister eller rationalister? Kan man inte bara säga att vi får kunskap både genom tänkandet och förnuftet samt genom våra sinnen och observationer? Eftersom man ända sedan Platon och Aristoteles dagar har skiljt mellan a priori-kunskap (som jag antar kommer ifrån förnuftet) och aposteriori-kunskap (kunskap som vi varseblir), så verkar det som att man ändå har tänkt sig vi använder oss av båda metoderna.

Hur menar du nu?

Jodå, det finns det väldigt mycket skrivet om. Imanuell Kant funderade en hel del kring det här. Titta på hur han får ihop hur syntetiska a priorin existerar.