Socialismen är inte vad ni tror den är: Sossarna använder rättvisebegreppet för att söndra och härska. Inducerar orättvisa enbart för att hålla sin politik igång. Den allegoriska romantiserande bilden av som sossarna som varande Carl Larsson folkhemsmålningar är oriktiga. Och vem har gett sossarna behörigheterna och befogenheterna att använda rättvisebegreppet för sina skumma syften, påven, Dalai Lama? Socialism är inte unikt svenskt eller arbetarrelaterat, det är unikt imperialistiskt. Ni har blivit totalt missinformerade om vad socialism verkligen är. Socialisternas ideologi och modus operandi är en blandning mellan brittisk 1800tals imperialistisk kolonialpolitik och Stalinism. De använder lika metod som det Brittiska imperiet använde för att hålla ihop sitt imperium. Storbritannien använde metoden att söndra och härska (Machiavelli) och Socialdemokraterna använder samma metod fast på ett mer sublimt vis. De använder ”rättvisepolitiken” för att söndra och härska; rättvisa och orättvisa är dock två sidor av samma mynt. S använder genomgående följande arbetsmetod:
”Först får de människor att tro på fakta de vet inte är sann”.
”Sedan agerar många på dessa fakta, de inrättar sina liv och bygger sina åsikter på det”.
”Slutligen blir ”någon annan” skadad på grund av deras politik”. (Brown, The criminal defendants bible).
Socialisterna har under mer än +70 år försökt att skapa ett ”rättvist samhälle”, men aldrig ens varit i närheten av att lyckas. Vad gör att de kommer att lyckas i kommande regeringsperiod? Att uppfinna orättvisan om och om kan väl knappast skapa rättvisor? De har satt under omkring tio perioder i sträck, och eftersom de ändå är ”rättvisans” härskare så borde det vara rättvist om de borgerliga kunde få sitta 3 perioder. Varför gäller inte er rättvisa då? om ett politiskt parti använder ”rättvisa” som politik då är onekligen motorn och bränslet i deras politik orättvisor. Det är inte troligt att de vill att rättvisa ska finnas eftersom de då är alldeles onödiga själva. Det är inte möjligt att uppnå rättvisa under dessa omständigheter. Varje gång rättvisa uppstår så skapar de lite nya orättvisa genom att stödja en kommun, län eller del av Sverige, eller en grupp av människor lite mer. Har det aldrig slagit er att så fort en ”orättvisa” försvinner så dyker ofelbart två nya monster upp, och att dessa ALLTID är någon annans fel.I allmänhet moderaternas! Därför kan man nog med 100 % säkerhet säga att socialdemokraterna är ett orättviseparti. Varje gång jämvikt uppstår så gjuter de olja på vågorna och skapar mer orättvisa. Det är ett bra sätt att manipulera svenska folket. De använder ”rättvisebegreppet” som ”crowd control”. Fråga Er vem som tjänar på orättvisor? Den Britiska imperialismen utnyttjade metoden att söndra och härska för att hålla Indierna varma. Indien, vars befolkning var analfabeter tröttnade till slut. Vad har Sveriges socialister för ursäkt!!! Summa summarum: Socialdemokraternas politik har inte värderingar som utgår från rättvisa, utan ett parti vars värderingar utgår från att exploatera orättvisor.
”Först får de människor att tro på fakta de vet inte är sann”.
”Sedan agerar många på dessa fakta, de inrättar sina liv och bygger sina åsikter på det”.
”Slutligen blir ”någon annan” skadad på grund av deras politik”. (Brown, The criminal defendants bible).
Socialisterna har under mer än +70 år försökt att skapa ett ”rättvist samhälle”, men aldrig ens varit i närheten av att lyckas. Vad gör att de kommer att lyckas i kommande regeringsperiod? Att uppfinna orättvisan om och om kan väl knappast skapa rättvisor? De har satt under omkring tio perioder i sträck, och eftersom de ändå är ”rättvisans” härskare så borde det vara rättvist om de borgerliga kunde få sitta 3 perioder. Varför gäller inte er rättvisa då? om ett politiskt parti använder ”rättvisa” som politik då är onekligen motorn och bränslet i deras politik orättvisor. Det är inte troligt att de vill att rättvisa ska finnas eftersom de då är alldeles onödiga själva. Det är inte möjligt att uppnå rättvisa under dessa omständigheter. Varje gång rättvisa uppstår så skapar de lite nya orättvisa genom att stödja en kommun, län eller del av Sverige, eller en grupp av människor lite mer. Har det aldrig slagit er att så fort en ”orättvisa” försvinner så dyker ofelbart två nya monster upp, och att dessa ALLTID är någon annans fel.I allmänhet moderaternas! Därför kan man nog med 100 % säkerhet säga att socialdemokraterna är ett orättviseparti. Varje gång jämvikt uppstår så gjuter de olja på vågorna och skapar mer orättvisa. Det är ett bra sätt att manipulera svenska folket. De använder ”rättvisebegreppet” som ”crowd control”. Fråga Er vem som tjänar på orättvisor? Den Britiska imperialismen utnyttjade metoden att söndra och härska för att hålla Indierna varma. Indien, vars befolkning var analfabeter tröttnade till slut. Vad har Sveriges socialister för ursäkt!!! Summa summarum: Socialdemokraternas politik har inte värderingar som utgår från rättvisa, utan ett parti vars värderingar utgår från att exploatera orättvisor.
