Ny fråga till vettiga, seriösa ateister

Mänskligheten lever på en liten planet i ett väldigt stort universum med miljarder galaxer och stjärnor. Vad tror du som ateist att sannolikheten är för att det existerar varelser som är smartare, starkare och godare än människor? (Nu pratar jag alltså inte om en allsmäktig Gud.)

Viktigpettrar som levererar pubertala enradiga svar kommer vänligen att ignoreras.

Naturligtvis svårt (omöjligt?) att svara på. Och vad menar du med 'sannolikhet"? Det går väl inte att räkna på detta? Dessutom , vem avgör vad "godare än människor" är?

Den är ganska stor, eftersom ökande komplexitet torde vara uniformt och därmed möjliggöra självorganiserande komplexitet.

Etiken kan jag inte svara något om.

Jag tror definitivt att det finns liv någon annanstans i det tillsynes oändliga universum. Kanske/kanske inte smartare, starkare och godare än oss. Men någon typ av livsform någonstans. Kanske har det redan funnits miljontals olika livsformer på miljontals olika planeter runtom i universum. Kanske kommer det fler typer av livsformer på olika planeter runtom i universum långt in i framtiden, då vår planet redan gått under. Livet hittar alltid en väg, vi har aldrig varit fullkomligt ensamma i det tillsynes oändliga universum och vi kommer aldrig att va det. Och jag pratar nödvändigtvis inte om intelligent liv, kanske inte ens om mer avancerade livsformer än bakterier eller amöbor. Men det är också liv, liv som garanterat kommer att utvecklas till mer avancerade livsformer.

Det är mina tankar iallafall. Hardcore ateist

Mitt svar är att jag inte har någon uppfattning om hur sannolikt det är att varelser som är smartare, starkare, och godare än människor existerar någon annanstans. I åtanke hur stort universum är så tror jag dock att sannolikheten för att det existerar annat intelligent liv någonstans därute är stor. Det är dock enbart en gissning. Som kan vara helt fel. Det finns inte direkt så mycket information att utgå från i denna fråga i nuläget, tyvärr. Hur detta liv ser ut, och hur deras eventuella samhällen ser ut, är en spännande fråga. Det känns däremot osannolikt att liv som liknar homosapiens (och alla våra underarter som dött ut) existerar.

Om jag är särskilt vettig låter jag vara osagt, det jag tänker är att jag inte är tillräckligt kunnig inom astrofysik, biokemi, genetik o.s.v. o.s.v. för att göra en rimlig sannolikhetsbedömning. Än så länge har vi bara ett exempel på liv att studera, det här på jorden, så hur långt kan vi extrapolera utifrån det?

Meningslös fråga och ganska omöjlig att svara på. Nu är det så att vi inte ha den blekaste aning hur det evolutionära trädet hade sett ut om vi spolade tillbaka allt och började om. Vi vet inte heller om liv kan basera sig på andra molekyler är just kväve, kol och syre – som här på jorden.

Men med tanke på Universums storlek är det absolut inte osannolikt – och högst rimligt – att anta att det finns intelligent liv någonstans mer än på jorden.

Starkare arter än människan finns på jorden. Vad du menar med "god" vet jag inte, kan du definiera det?

Fragan ar mycket mer komplex an vad du tror. Vad vi definerar som intelligens eller ordning kan i annat perspektiv vara ren idoiti & kaos. Oddsen till att det finns liv pa andra planeter ar otroligt hoga.
I olika galaxer ar grund lagarna olika, liv i form av bakterier ar vad jag ar mer fokucerad pa och tror exiterar. Civilisationer skulle jag saga att oddsen ar valdigt laga. Det ar ett fenomen jag skulle saga bara angar oss har pa jorden.

Om det hade funnits andra former av civlisationer sa betyder det inte alls att de pa nagot satt ar lika oss eller nagon varalse som exiterar pa jorden.
Sattet att foroka sig, metoder for att anpassa. Men mest av allt tid & rum. Det kan vara allt fran sjalv replicerade celler till att vara precis som oss. For att en civilasition ska likna varan sa maste grund lagarna vara ungefar de samma.

Ett klot runt i varan storlek, med ungefar samma omkretsbarna runt sin egna sol ungefar samma tyngdlag med en atmosfar som blockerar stralar till punkten att liv kan vara tillgangligt. Pa sa satt kan nagot utvecklas till att vara ungefar som oss. Det maste utvecklas i en liknande miljo. Mineraler, vatten etc...

Om det finns liv i en miljo som inte alls ar som varan da ar det naivt att tro att det pa nagot satt kan vara likt oss. Jag ar inte religos men fran ett religost perspektiv an sa lange sa kan du anse oss som ''utvalda''.

Skulle vara kul om dessa varelser ville komma och hälsa på oss på jorden.

Jag är lite nyfiken på vad du menar med detta. Kan du specificera?

Om du menar intelligenta livsformer utvecklad inom de fysiska lagar vi människor skapat/funnit så tror jag vi är ensamma - sannolikheter har jag svårt för, ett ytterliga mänskligt påfund (antingen regnar det eller inte..)

Däremot motsvarande vad vi ser som liv kan absolut existera under andra lagar, andra dimensioner, andra byggstenar som vi inte har en susning om då vi är låsta till vår egen vetenskap vi har hygglig kontroll över.

blev lite många "vi", sorry!

Så du "tror" inte på ökande komplexitet?