För ett par månader sedan var det årsmöte i Folkpartiet Trollhättan. Nästan alla aktiva medlemmar hoppade av i protest mot att riksdagsledamoten Said Abdu oanmält tagit dit vice partiledare Helene Odenjung och busslaster med okända. De valde Odenjung till mötesordförande och körde över lokalavdelningen helt.
(FB) Folkpartiet Trollhättan, Dan Möllengård m fl. Samlingstråd
Nu har det dykt upp en dialog på kommunens hemsida där en av protokollsjusterarna konfronterar Said Abdu med att att han försökt ändra årsmötesprotokollet:
https://diariet.trollhattan.se/famdok.asp?DSN=0&P=3973
Även om det faktiskt hade varit så att det bestämts på årsmötet att mötesordförande Helene Odenjungs underskrift skulle krävas för att få protokollet giltigt så tycker jag att det är väldigt konstigt att hon först tar på sig att vara mötesordförande, sen inte har tid att samordna men ändå har tid att skriva ett eget protokoll. Det verkar alltså som att hon och Said Abdu redan från början velat byta ut det äkta årsmötesprotokollet mot en helt annan handling?
Det är också anmärkningsvärt att Abdu kallat till möte där styrelsen föreslagit ett alternativt årsmötesprotokoll ( Odenjungs ?) som alla närvarande skrivit på. I mitt tycke är detta inte är ett nytt äkta årsmötesprotokoll, utan man byter ut det reguljära årsmötesprotokollet mot ett annat. Alltså urkundsförfalskning.
En annan märklig händelse är att när Abdu skulle sälja partibilen (NOE922) efter valet så gjorde han det till en av revisorerna som tillstyrkte honom ansvarsfrihet på årsmötet.
(FB) Folkpartiet Trollhättan, Dan Möllengård m fl. Samlingstråd
Nu har det dykt upp en dialog på kommunens hemsida där en av protokollsjusterarna konfronterar Said Abdu med att att han försökt ändra årsmötesprotokollet:
https://diariet.trollhattan.se/famdok.asp?DSN=0&P=3973
Citat:
(kastade om ordningen för att få det kronologiskt)
Från: Britt Hallgren [mailto:*****@bredband.net]
Skickat: den 2 juni 2015 22:35
Till: 'said.abdu@riksdagen.se'
Ämne: Protokoll
Hej!
Det har kommit till min kännedom att det årsmötesprotokoll för fp som tillkom i laga ordning enligt gällande partistadgar och som registrerades, tydligen inte passar nuvarande styrelse utan måste ändras. Varför har ni ansett er behöva förfara på detta sätt? Vad i det registrerade protokollet har ni ändrat och vad har ni uteslutit. Hur motiverar du det! Vem justerar detta protokoll
Du är riksdagsledamot för fp, ordförande i lokalavdelningen och ersättare i fullmäktige i Trollhättan och har ansvar för formalia. Tacksam om du besvarar mina frågor och sänder mig en kopia av det reviderade protokollet snarast.
Med vänlig hälsning
Britt Hallgren
Från: Said Abdu [mailto:said.abdu@folkpartiet.se] Fp
Skickat: den 6 juni 2015 17:11
Till: britt.hallgren@***
Ämne: Re: VB: Protokoll
Hejsan,
Vet inte vilket intresse frågan om folkpartiets årsmötesprotokoll röner utanför folkpartiet.
MEN. Det dokument som Du undertecknade som justerare var inte giltigt som årsmötesprotokoll, eftersom mötesordföranden inte ville underteckna det. Och de till mötessekreterare och justerare valda hade redan genom mötessekreteraren sänt utkastet till protokoll och utan underskrift av mötesordföranden till kommunen, och inte till föreningen för vidare handläggning. I kommunen registrerades inte dokumentet, men däremot diariefördes det.
Rättsligt föreligger i ett sådant läge inget giltigt protokoll.
Förfarandet är då att sammankalla möte på nytt, för genom förstärkt demokrati låta samtliga medlemmar i lokalavdelningen justera protokoll. Utgångspunkten har då varit det förslag till protokoll som styrelsen framlagt.
Någon skyldighet att redovisa ett årsmötesprotokoll för personer som inte är medlemmar föreligger inte. Och att sända ut protokoll till personer utanför föreningen finns ingen anledning att göra.
Med önskan om en god hälsa, en trevlig nationaldag och en förhoppning om att du får utlopp för ditt engagemang i en mer pragmatisk riktning -vilket är vad vi behöver för att klara de utmaningar vi har framför oss på moder jord.
Mvh
SA
Hej Said!
Tack för Ditt svar! Nog har jag fortfarande intresse av att följa FP. Jag har varit medlem i över 35 år och jag har värnat om de liberala och demokratiska värderingar som jag trodde genomsyrade partiet. Som du kanske förstår kändes det ohållbart att vara kvar efter ett så turbulent årsmöte och du skall veta att det var med stor sorg jag och många andra tog detta steg. Som du väl också vet var jag gift i över 40 år med Tomas, domare med tjänstgöring i tingsrätten, hovrätten och högsta domstolen. Det var också han som övertalade mig att engagera mig i fp, där han var aktiv med olika uppdrag. Fortfarande har jag ett stort kontaktnät av jurister och jag har mångårig personlig erfarenhet av protokollskrivande i olika styrelser och nämnder. Dessutom finns utmärkt information på nätet vad som gäller. Fp har som jag vet också att rätta sig efter dessa regler för ett årsmöte. Har du möjligen en annan åsikt? En mötesordförande behöver inte skriva under protokollet om inte mötet så beslutat. Det gjordes inte i detta fall. Vi kontaktade Helen Odenjung per telefon men hon hade skrivit ett eget protokoll och sa sig inta ha tid att samordna. Beklagligt!! Protokollet skickades dock till henne och till dig som ordförande i lokalavdelningen samtidigt som det skickades in till kommunen för registring. Det var nödvändigt för att kunna betala ut gruppledararvode bl. a. Protokollet är justerat, diariefört och registrerat i laga ordning. Helena Johansson-Ekholm på kommunkansliet och advokat Jan Ertsborn, f. d riksdagsman och f. d ledamot i partistyrelsen för fp, talade jag med i går. De var mycket förvånade över att du kunde ogiltigförklara ett dylikt protokoll. Kommunkansliet har också registrerat dina försök att sekretessbelägga årsmötesprotokollet. Föreningens medlemmar hade valt sekreterare och justerare för årsmötet och styrelsen skall inte ändra i texten efter att det färdigställts. En av frågorna på mötet var för övrigt varför lokalavdelnings protokollen fanns i olika versioner utan namnteckningar. Reservationerna mot hantering av möten, kallelser och ekonomi från din styrelse var otaliga. Hur har du hanterat dem i det reviderade protokollet? Till sist vill även jag önska dig en god hälsa, kraft och kunskaper att på ett hederligt och försvarbart sätt sköta ditt uppdrag och dina åligganden som förtroendevald riksdagsman för Folkpartiet. Ett parti, som jag liksom du, anser står inför stora utmaningar i framtiden
Trollhättan 3013-06-08
Mvh Britt Hallgren
Från: Britt Hallgren [mailto:*****@bredband.net]
Skickat: den 2 juni 2015 22:35
Till: 'said.abdu@riksdagen.se'
Ämne: Protokoll
Hej!
Det har kommit till min kännedom att det årsmötesprotokoll för fp som tillkom i laga ordning enligt gällande partistadgar och som registrerades, tydligen inte passar nuvarande styrelse utan måste ändras. Varför har ni ansett er behöva förfara på detta sätt? Vad i det registrerade protokollet har ni ändrat och vad har ni uteslutit. Hur motiverar du det! Vem justerar detta protokoll
Du är riksdagsledamot för fp, ordförande i lokalavdelningen och ersättare i fullmäktige i Trollhättan och har ansvar för formalia. Tacksam om du besvarar mina frågor och sänder mig en kopia av det reviderade protokollet snarast.
Med vänlig hälsning
Britt Hallgren
Från: Said Abdu [mailto:said.abdu@folkpartiet.se] Fp
Skickat: den 6 juni 2015 17:11
Till: britt.hallgren@***
Ämne: Re: VB: Protokoll
Hejsan,
Vet inte vilket intresse frågan om folkpartiets årsmötesprotokoll röner utanför folkpartiet.
MEN. Det dokument som Du undertecknade som justerare var inte giltigt som årsmötesprotokoll, eftersom mötesordföranden inte ville underteckna det. Och de till mötessekreterare och justerare valda hade redan genom mötessekreteraren sänt utkastet till protokoll och utan underskrift av mötesordföranden till kommunen, och inte till föreningen för vidare handläggning. I kommunen registrerades inte dokumentet, men däremot diariefördes det.
Rättsligt föreligger i ett sådant läge inget giltigt protokoll.
Förfarandet är då att sammankalla möte på nytt, för genom förstärkt demokrati låta samtliga medlemmar i lokalavdelningen justera protokoll. Utgångspunkten har då varit det förslag till protokoll som styrelsen framlagt.
Någon skyldighet att redovisa ett årsmötesprotokoll för personer som inte är medlemmar föreligger inte. Och att sända ut protokoll till personer utanför föreningen finns ingen anledning att göra.
Med önskan om en god hälsa, en trevlig nationaldag och en förhoppning om att du får utlopp för ditt engagemang i en mer pragmatisk riktning -vilket är vad vi behöver för att klara de utmaningar vi har framför oss på moder jord.
Mvh
SA
Hej Said!
Tack för Ditt svar! Nog har jag fortfarande intresse av att följa FP. Jag har varit medlem i över 35 år och jag har värnat om de liberala och demokratiska värderingar som jag trodde genomsyrade partiet. Som du kanske förstår kändes det ohållbart att vara kvar efter ett så turbulent årsmöte och du skall veta att det var med stor sorg jag och många andra tog detta steg. Som du väl också vet var jag gift i över 40 år med Tomas, domare med tjänstgöring i tingsrätten, hovrätten och högsta domstolen. Det var också han som övertalade mig att engagera mig i fp, där han var aktiv med olika uppdrag. Fortfarande har jag ett stort kontaktnät av jurister och jag har mångårig personlig erfarenhet av protokollskrivande i olika styrelser och nämnder. Dessutom finns utmärkt information på nätet vad som gäller. Fp har som jag vet också att rätta sig efter dessa regler för ett årsmöte. Har du möjligen en annan åsikt? En mötesordförande behöver inte skriva under protokollet om inte mötet så beslutat. Det gjordes inte i detta fall. Vi kontaktade Helen Odenjung per telefon men hon hade skrivit ett eget protokoll och sa sig inta ha tid att samordna. Beklagligt!! Protokollet skickades dock till henne och till dig som ordförande i lokalavdelningen samtidigt som det skickades in till kommunen för registring. Det var nödvändigt för att kunna betala ut gruppledararvode bl. a. Protokollet är justerat, diariefört och registrerat i laga ordning. Helena Johansson-Ekholm på kommunkansliet och advokat Jan Ertsborn, f. d riksdagsman och f. d ledamot i partistyrelsen för fp, talade jag med i går. De var mycket förvånade över att du kunde ogiltigförklara ett dylikt protokoll. Kommunkansliet har också registrerat dina försök att sekretessbelägga årsmötesprotokollet. Föreningens medlemmar hade valt sekreterare och justerare för årsmötet och styrelsen skall inte ändra i texten efter att det färdigställts. En av frågorna på mötet var för övrigt varför lokalavdelnings protokollen fanns i olika versioner utan namnteckningar. Reservationerna mot hantering av möten, kallelser och ekonomi från din styrelse var otaliga. Hur har du hanterat dem i det reviderade protokollet? Till sist vill även jag önska dig en god hälsa, kraft och kunskaper att på ett hederligt och försvarbart sätt sköta ditt uppdrag och dina åligganden som förtroendevald riksdagsman för Folkpartiet. Ett parti, som jag liksom du, anser står inför stora utmaningar i framtiden
Trollhättan 3013-06-08
Mvh Britt Hallgren
Även om det faktiskt hade varit så att det bestämts på årsmötet att mötesordförande Helene Odenjungs underskrift skulle krävas för att få protokollet giltigt så tycker jag att det är väldigt konstigt att hon först tar på sig att vara mötesordförande, sen inte har tid att samordna men ändå har tid att skriva ett eget protokoll. Det verkar alltså som att hon och Said Abdu redan från början velat byta ut det äkta årsmötesprotokollet mot en helt annan handling?
Det är också anmärkningsvärt att Abdu kallat till möte där styrelsen föreslagit ett alternativt årsmötesprotokoll ( Odenjungs ?) som alla närvarande skrivit på. I mitt tycke är detta inte är ett nytt äkta årsmötesprotokoll, utan man byter ut det reguljära årsmötesprotokollet mot ett annat. Alltså urkundsförfalskning.
En annan märklig händelse är att när Abdu skulle sälja partibilen (NOE922) efter valet så gjorde han det till en av revisorerna som tillstyrkte honom ansvarsfrihet på årsmötet.
