Därför att kultur kan du ändra på - du kan inte ändra din genetik.
Din rastillhörighet kommer med födseln & sitter i livet ut, det är en av de första grupptillhörigheterna du hamnar i & känner gemenskap med.
Kultur är, enligt mig, inte medfött
(vissa aspekter inom vissa kulturer kanske är genetiskt betingade men på det stora hela så håller jag fast vid mitt föregående påstående). Kulturen lär man sig att anamma, antingen medvetet eller undermedvetet, & därför håller jag personligen rasen
(blodet) högre än kulturen.
Citat:
Ursprungligen postat av
FuuuarkBraah
Min uppfattning är väldigt vinklad av att ha gått i svensk skola i 11 år, därför är det bra med info från alla håll. Den bild av NS som jag fått är att det som försvagar samhället t.ex deprimerade, handikappade osv ska "bort". Sorry för alla frågor men detta är väldigt intressant tycker jag. Ursäkta min okunnighet, är nittiotalist, all info om detta har jag fått från skolan
Det du benämner hör till eugenik,
(mer exakt negativ eugenik) annars kallat för rashygien. & detta är ju inte tvunget något negativt. Att ta bort skadliga element i en population kan väl inte vara något negativt?
Sedan kanske det beror på hur man gör detta men att ha eugenik som doktrin är för samhället hälsosamt.
Jag ser det som väldigt positivt. Ta t.ex abort. Det är 'fel' att göra abort om fostret visar på att ha t.ex Downs syndrom men det är helt ok att göra abort för att kvinnan helt enkelt inte vill ha det för hon känner inte för det eller för att hon vart lite för full med krogragget.
Vad är problemet med att göra abort om det är något som faktiskt är fel på barnet?