Innan jag ens gör den här tråden vet jag att det finns ett gäng som tänker skriva att SD får 100% och alla andra partier åker ut. Lyssna, det här är inte en tråd om vad ni vill ska hända. Det är en tråd om vad ni realistiskt tror kommer att hända. Seriösa svar enbart tack.
I flera decennier har vårt valsystem dominerats av klasskillnader. Ja, inte bara vårat valsystem, utan i princip alla valsystem i Europa. Arbetarkollektivet röstade S och så vidare. I samband med detta brukade valresultaten inte skilja sig så mycket åt och folk brukade rösta likadant år efter år och det var i stort sett omöjligt för ett nytt parti, som exempelvis Kristdemokraterna, att komma in i riksdagen.
Nu har vi gått mer och mer mot en ny ordning, där den tidigare kolossen S stadigt sjunkit, och nya uppstickare kunnat komma in i riksdagen. Den allmänt accepterade förklaringen till detta är att vi inte riktigt har ett klassamhälle längre. Det är snarare ett samhälle av individer.
Vi kan se lite trender i hur politiken utvecklas. Det har observerats att väljarna är betydligt mer villiga att byta mellan partier nu än de var för några decennier sedan. Det är inte längre något konstigt att en person kan rösta S ett år, sedan M nästa år och sedan något tredje efter det.
När nya partier kommer in i riksdagen brukar de marknadsföra sig som att vara "annorlunda", att de inte riktigt vill spela efter de andras regler, så att säga (se exempelvis Miljöpartiet, som till och med vägrade att ha en partiledare när de skapades, eller Sverigedemokraterna, som byggt sitt varumärke på att vara politiskt inkorrekta, eller Ny demokrati, som jag inte ens orkar börja med). De nya partierna får dock inte vara för mycket annorlunda. Kalle-Anka-partiet skulle inte kunna komma över 4 %-spärren.
Det verkar inte ovanligt att nya partier profilerar sig i någon enskild fråga, så till den grad att de nästan blir enfrågepartier. Jag tror inte några exempel behövs.
Vi har privilegiet att få vittna en nya politisk värld växa fram mitt framför våra ögon. Bara idag kom beskedet att M blivit större än S, något som skulle vara så osannolikt att bara själva förslaget skulle vara skrattretande på sjuttiotalet.
Vilka trender kan ni se? Hur tror ni att politiken kommer att se ut om trettio år? Om klasser inte längre är det viktigaste, vilka variabler tror ni kommer utforma politiken?
I flera decennier har vårt valsystem dominerats av klasskillnader. Ja, inte bara vårat valsystem, utan i princip alla valsystem i Europa. Arbetarkollektivet röstade S och så vidare. I samband med detta brukade valresultaten inte skilja sig så mycket åt och folk brukade rösta likadant år efter år och det var i stort sett omöjligt för ett nytt parti, som exempelvis Kristdemokraterna, att komma in i riksdagen.
Nu har vi gått mer och mer mot en ny ordning, där den tidigare kolossen S stadigt sjunkit, och nya uppstickare kunnat komma in i riksdagen. Den allmänt accepterade förklaringen till detta är att vi inte riktigt har ett klassamhälle längre. Det är snarare ett samhälle av individer.
Vi kan se lite trender i hur politiken utvecklas. Det har observerats att väljarna är betydligt mer villiga att byta mellan partier nu än de var för några decennier sedan. Det är inte längre något konstigt att en person kan rösta S ett år, sedan M nästa år och sedan något tredje efter det.
När nya partier kommer in i riksdagen brukar de marknadsföra sig som att vara "annorlunda", att de inte riktigt vill spela efter de andras regler, så att säga (se exempelvis Miljöpartiet, som till och med vägrade att ha en partiledare när de skapades, eller Sverigedemokraterna, som byggt sitt varumärke på att vara politiskt inkorrekta, eller Ny demokrati, som jag inte ens orkar börja med). De nya partierna får dock inte vara för mycket annorlunda. Kalle-Anka-partiet skulle inte kunna komma över 4 %-spärren.
Det verkar inte ovanligt att nya partier profilerar sig i någon enskild fråga, så till den grad att de nästan blir enfrågepartier. Jag tror inte några exempel behövs.
Vi har privilegiet att få vittna en nya politisk värld växa fram mitt framför våra ögon. Bara idag kom beskedet att M blivit större än S, något som skulle vara så osannolikt att bara själva förslaget skulle vara skrattretande på sjuttiotalet.
Vilka trender kan ni se? Hur tror ni att politiken kommer att se ut om trettio år? Om klasser inte längre är det viktigaste, vilka variabler tror ni kommer utforma politiken?
Personligen tror jag enskilda sakfrågor kommer få större betydelse och jag tror att partiledarnas karisma kommer bli avgörande i kommande val. Jag tror kartan kommer svänga väldigt mycket beroende på vad som är "årets valfråga". En väldigt personlig teori: Det är möjligt att partier kommer skiljas genom vilka personligheter de utstrålar, så vi kan få snälla ideella partier, hårdhänta pragmatiska partier, återhållsamma lugna partier, aktivistpartier, etc.