• 30 448 online
  • 1 179 558 medlemmar
  • 60 908 117 inlägg
2018-07-13, 00:04
  #139693
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Ursäkta en dum fråga men vem skulle bry sig om ifall du hade presenterat
din alternativversion när det gäller hur Lisa dog ?
Du gjorde väl ditt bästa genom att skicka tips till Rönnbäck .
Och se hur bra det gick , klockrent åt helvete för runkmördaren Onanerijus .
Få höra nu vad som sas under "samtalet" mellan Lisa och Stefan .
Du har ju chansen där det hör hemma .
Eller börjar det bli som med karatetränaren ?
Det hade varit ett syn för rätten om Rönnbäck hade börjat med att pappa ljuger om fickringningen och den påhittade sättet om hur Lisa dog samtidigt som hennes vittne från rättsmedicin kom fram till att fynden (snörfårorna på halsen) talar mer för strypning än hängning när snaran drogs åt, men att Lisa därefter hängts och konstaterar att Lisa stryptes med snaran innan hängningen vilket om något gör allt annat än död genom annan person än mer uteslutet.

Så lågt vågade inte ens Rönnbäck sjunka och som bekant så försökte Hurtig med en snällare variant och det gick åt skogen den varianten med.

Utan bevis kommer man ju inte långt och med alla genomskinliga lögner bevisar man bara hur dum man själv är.
Vissa tror att en rättssal är en lekstuga och att man kan fria en mordmisstänkt med bara lögnen, tyvärr så går det inte till så som vissa vill ha det till.
__________________
Senast redigerad av PantherE 2018-07-13 kl. 00:28.
Citera
2018-07-13, 08:30
  #139694
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Du gör inte annat än påstår att han ljuger.
Du har till och med bakat ihop en version om vad samtalet rörde sig om.
Du ljuger om att han mörklägger en mordutredning.
Att insinuera så tydligt och så ofta gör att det inte råder nån minsta tvekan om dina förehavanden, allt för att stärka dina sjuka idéer som inte en enda person anser rimliga (sannolikhetsbedömning).
Jag påstår inte att åklagaren mörklägger en mordutredning, bara att han har dragit fel slutsats av den.

Hur vet du att min teori inte delas av fler? Fler skriver inte i tråden, men det beror troligen på tonen i tråden där förolämpningar och andra personangrepp på postare från åklagarkramarna haglar.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Klippte ut fult? Tycker du att saken förändras markant via din nya citerade version? Fetat är ett direkt påstående från dig att han mörkar.
Ja, du klippte så att mitt antagande blev ett påstående. Det är fult. Det fetade var en del av antagandet.
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Det som talar emot att den är sann är väl att det är du som hittat på den? Du kan ju lika gärna dra till med att den egentliga mördaren heter Mållgan, och att han hypnotiserade NB och fick honom att pilla, känna, frakta och dumpa. Den versionen kan ju också teoretiskt sett vara sann.
Trams.

Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Fast, så funkar det ju inte. Du har ju bara hittat på något som ingen annan än du själv kan ta på allvar. Fagro kan kräva att vi ska bevisa att det inte var hans mördarkommando som gjorde det, någon annan tokstolle att det inte var en alien-abduction.
Jag har inte bara hittat på, jag har argumenterat för min teori och framfört fakta och vittnesmål som talar för den.
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Jo, bevisningen är jättesolid. Och så klart att Rönnbäck inte kunde föreslå din version. Inte enbart för att hon förmodligen skulle skämmas livet ur sig, men av det enkla skälet att en försvarsadvokats uppgift är att företräda sin klient. Inte hitta på historier åt hen. 'Vi kan ju hävda att du bara råkade hitta henne i ladan och passade på lite...'. Liksom, vad faen tror du?
Advokatens uppgift är helt riktigt att företräda sin klient. Rönnbäck kunde inte hävda att NB råkade hitta Lisa i ladan när han själv påstod att han var hemma.
Citat:
Ursprungligen postat av katw
Var stor? Är stor? Är den mindre stor nu? En ensam tjej kvar efter stängning bakom caféet eller en ensam tjej kvar överhuvudtaget? Nej du, den chansen, eller risken snarare, var och är obefintlig.
Risken var påtaglig 7 juni 2015 eftersom det hände. Om risken fortfarande finns vet jag inte, kaféet kan ha infört rutiner som hindrar att någon blir ensam kvar.
Citat:
Ursprungligen postat av katw
Det handlade inte bara om ett dataspel. Tramsa lagom.
Har du missat att League of Angels är ett spel? Läs här: http://loa.gtarcade.com/.

Vad är syftet med dina angrepp på min person? Försöker du att övertyga mig om att jag har fel på det sättet misstar du dig.
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Det gjorde hon
Rönnbäck ifrågasatte den rättsmedicinska slutsatsen genom att kalla en egen rättsmedicinsk sakkunnig till TR.

Försvarets rättsmedicinskt sakunnige MOF kom fram till att fynden (snörfårorna på halsen) talar mer för strypning än hängning när snaran drogs åt, men att LH därefter hängts.

Dvs den expert som av försvaret fått i uppdrag att kritiskt granska och ifrågasätta den rättsmedicinska slutsatsen konstaterar att LH stryptes med snaran innan hängningen vilket om något gör allt annat än död genom annan person än mer uteslutet.
MOF:s slutsats är också bara en slutsats. Rönnbäck borde ha ifrågasatt den också, eller ännu hellre inte kallat henne. Men nu trodde Rönnbäck antagligen på åklagarens version och försökte ifrågasätta gärningsbeskrivningen, en juridisk fint som åklagaren inte gick på utan lade till alternativet strypning i gärningsbeskrivningen.
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Man kan också slå fast att du är dåligt påläst: som någon redan varit snäll att upplysa dig
om i din okunnighet så skedde ju ett ifrågasättande från Rönnbäckskan genom att hon kallade
in en egen rättsmedicinsk expert som konstaterade att Lisa utsatts för strypning först
innan hängningen och därmed blir din s.k. "alternativversion" än mindre värd än den redan var.
Det är du som är dåligt påläst. MOF konstaterade inte att Lisa utsatts för strypning först.
Citat:
Beskrivningen/utseendet av repet runt halsen samt beskrivningen/utseendet av snörfårorna talar för att
dödsfallet har orsakats av strypning och talar emot att dödsfallet har orsakats av hängning.
Det är inte ett konstaterande. Dessutom utgick MOF från foton och inte från kroppen som AB, vilket ökar risken för felbedömning.
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Det fanns en gräns även för en sån pass omdömeslös människa som Rönnbäck för vad hon
ansåg att hon kunde tillåta sig i sina sent glömda härjningar i rättssalen och det du föreslår
hon skulle presenterat för rätten förutsätter att hon skulle vara spritt språngande galen
och riktigt så illa ställt var det nu inte med henne.
Så den som hade kommit med den smörjan hade hon vänt ryggen åt omedelbums.
Jag föreslår inte att Rönnbäck skulle ha presenterat alternativversionen. Som jag har förklarat fick hon inte det. Jag föreslår att hon skulle ha ifrågasatt "fickringningen" genom att visa att Lisa var ensam strax efter samtalet. Det hade inte gjort henne till spritt språngande galen.
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Vad är faktafelen i inlägget ?
Jag påstod inte att det finns faktafel i inlägget som jag besvarade.
Citera
2018-07-13, 10:20
  #139695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Goddag yxskaft

Känns hyfsat meningslöst att diskutera med dig. Du kommer ju inte med någon form av substans. Antydningar och mummel, play on repeat.

Tycker du ska sluta fega ur och gå in i rätt tråd och lägga korten på bordet. Vilket du så klart inte alls är intresserad av. Då blir det ju uppenbart även för dig att du har exakt nada att komma med.
Citera
2018-07-13, 11:18
  #139696
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Risken var påtaglig 7 juni 2015 eftersom det hände. Om risken fortfarande finns vet jag inte, kaféet kan ha infört rutiner som hindrar att någon blir ensam kvar.

Självklart har de infört rutiner. Konstigt vore annat. Men en ensam tjej kvar just på "mopedparkeringen" bakom caféet efter stängning var inget som förekom frekvent om man tagit in uppgifterna från LS och övrig personal.

Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Har du missat att League of Angels är ett spel? Läs här: http://loa.gtarcade.com/.

Nej, jag skrev att det var inte bara fråga om ett spel. Läs folks inlägg ordentligt i fortsättningen och sluta med att klumpa ihop en massa svar så ska det nog bättre.
__________________
Senast redigerad av katw 2018-07-13 kl. 11:29.
Citera
2018-07-13, 11:26
  #139697
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jag påstår inte att åklagaren mörklägger en mordutredning, bara att han har dragit fel slutsats av den.

Hur vet du att min teori inte delas av fler? Fler skriver inte i tråden, men det beror troligen på tonen i tråden där förolämpningar och andra personangrepp på postare från åklagarkramarna haglar.

Ja, du klippte så att mitt antagande blev ett påstående. Det är fult. Det fetade var en del av antagandet.
Trams.

Jag har inte bara hittat på, jag har argumenterat för min teori och framfört fakta och vittnesmål som talar för den.

Advokatens uppgift är helt riktigt att företräda sin klient. Rönnbäck kunde inte hävda att NB råkade hitta Lisa i ladan när han själv påstod att han var hemma.
Risken var påtaglig 7 juni 2015 eftersom det hände. Om risken fortfarande finns vet jag inte, kaféet kan ha infört rutiner som hindrar att någon blir ensam kvar.

Har du missat att League of Angels är ett spel? Läs här: http://loa.gtarcade.com/.

Vad är syftet med dina angrepp på min person? Försöker du att övertyga mig om att jag har fel på det sättet misstar du dig.

MOF:s slutsats är också bara en slutsats. Rönnbäck borde ha ifrågasatt den också, eller ännu hellre inte kallat henne. Men nu trodde Rönnbäck antagligen på åklagarens version och försökte ifrågasätta gärningsbeskrivningen, en juridisk fint som åklagaren inte gick på utan lade till alternativet strypning i gärningsbeskrivningen.

Det är du som är dåligt påläst. MOF konstaterade inte att Lisa utsatts för strypning först.

Det är inte ett konstaterande. Dessutom utgick MOF från foton och inte från kroppen som AB, vilket ökar risken för felbedömning.

Jag föreslår inte att Rönnbäck skulle ha presenterat alternativversionen. Som jag har förklarat fick hon inte det. Jag föreslår att hon skulle ha ifrågasatt "fickringningen" genom att visa att Lisa var ensam strax efter samtalet. Det hade inte gjort henne till spritt språngande galen.

Jag påstod inte att det finns faktafel i inlägget som jag besvarade.

Nä , så dum var ju inte ens Rönnbäck så där står du i en klass helt för dig själv .
Menar du på fullt allvar att du inbillar dig att Rönnbäck skulle använda dina
fantasier och göra bort sig ännu mer än hon gjorde i domstolarna ?
Strax efter "samtalet" var Lisa inte ensam .
Då var din bästis sexualsadisten Onanerijus på plats och gjorde verklighet av
gemensamma intressen och mördade Lisa för sina sjuka lustars skull .
Han hade nämligen kommit till caféområdet mycket tidigare än kl 18,40 .
Han hade stått med baltpitten i näven i sitt runkrum och väntat på att
någon av tjejerna förhoppningsvis skulle bli ensam kvar vid cafét .
Eller så trodde han att Adriana skulle springa en runda även på söndagen
och tänkte passa på henne utanför cafét istället .
Var det inte vid ungefär samma tid han spelade "vilsen" dagen innan ?
__________________
Senast redigerad av boidis12 2018-07-13 kl. 11:58.
Citera
2018-07-13, 13:24
  #139698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jag påstår inte att åklagaren mörklägger en mordutredning, bara att han har dragit fel slutsats av den.

Hur vet du att min teori inte delas av fler? Fler skriver inte i tråden, men det beror troligen på tonen i tråden där förolämpningar och andra personangrepp på postare från åklagarkramarna haglar.
Att du påstår något har vi set på flera ställen men du kan och har inte bevisat än att det du påstår är sant. Dina påståenden är inte värda ett skit utan bevis.
Hur vet du att den delas av fler?

Så du tycker att det är helt okej att förtala brottsoffer som inte kan försvara sig, kränka anhöriga och vittnen som motsäger din ogrundade hittepåteori, men lipar som en barnunge när någon talar om för dig att sånt är ren idioti?

Citat:
Jag har inte bara hittat på, jag har argumenterat för min teori och framfört fakta och vittnesmål som talar för den.
Lögn är ingen fakta och kommer aldrig att bli.
Inte ett enda bindande bevis som stödjer den smörja som du kommer med har du kunat presentera.

Citat:
Advokatens uppgift är helt riktigt att företräda sin klient. Rönnbäck kunde inte hävda att NB råkade hitta Lisa i ladan när han själv påstod att han var hemma.
Varför ska hon hävda något som du har hittat på?
Hurtig kom ju med något liknande som du har i din teori. Det är känt hur det gick med hans teori.
Presentera din teori offentligt så får vi se hur den går med den. Troligtvis samma väg som Hurtigs, raka vägen till papperskorgen.

Citat:
MOF:s slutsats är också bara en slutsats. Rönnbäck borde ha ifrågasatt den också, eller ännu hellre inte kallat henne. Men nu trodde Rönnbäck antagligen på åklagarens version och försökte ifrågasätta gärningsbeskrivningen, en

juridisk fint som åklagaren inte gick på utan lade till alternativet strypning i gärningsbeskrivningen.

Citat:
Det är du som är dåligt påläst. MOF konstaterade inte att Lisa utsatts för strypning först.

Citat:
Det är inte ett konstaterande. Dessutom utgick MOF från foton och inte från kroppen som AB, vilket ökar risken för felbedömning.
Detta har du tramsat om innan och du är fortfarande inte mer kunnig om det än vad rättsläkarna är.
Dom har trots allt jobbat många år med det och är trovärdiga. Slutsatsen är att Lisa dödades av annan person och inget annat.

Citat:
Jag föreslår inte att Rönnbäck skulle ha presenterat alternativversionen. Som jag har förklarat fick hon inte det. Jag föreslår att hon skulle ha ifrågasatt "fickringningen" genom att visa att Lisa var ensam strax efter

samtalet.
Det hade inte gjort henne till spritt språngande galen.
Varför ska hon ifrågasätta något som inte är sant och som bara finns i din sjuka fantasi?
Citera
2018-07-13, 14:21
  #139699
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Nä , så dum var ju inte ens Rönnbäck så där står du i en klass helt för dig själv .
Menar du på fullt allvar att du inbillar dig att Rönnbäck skulle använda dina
fantasier och göra bort sig ännu mer än hon gjorde i domstolarna ?
Strax efter "samtalet" var Lisa inte ensam .
Då var din bästis sexualsadisten Onanerijus på plats och gjorde verklighet av
gemensamma intressen och mördade Lisa för sina sjuka lustars skull .
Han hade nämligen kommit till caféområdet mycket tidigare än kl 18,40 .
Han hade stått med baltpitten i näven i sitt runkrum och väntat på att
någon av tjejerna förhoppningsvis skulle bli ensam kvar vid cafét .
Eller så trodde han att Adriana skulle springa en runda även på söndagen
och tänkte passa på henne utanför cafét istället .
Var det inte vid ungefär samma tid han spelade "vilsen" dagen innan ?
Lisa kan möjligtvis ha varit ensam i några sekunder direkt efter fickringningen och samtalet med Nerijus då hon sa "Det är klart" eller något liknande som Stefan uppfattade. Det vet vi ju inte. Nerijus är troligtvis snabbare än Blixten och sprang blixtsnabbt utom synhåll för att uträtta något blixtsnabbt och sen sprang blixtsnabbt tillbaka och lockade Lisa över till ladan där han sedan bevisligen tog livet av henne. Den möjligheten har ju ingen tänkt på innan och kan vara helt troligt.
Citera
2018-07-13, 21:58
  #139700
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PantherE
Lisa kan möjligtvis ha varit ensam i några sekunder direkt efter fickringningen och samtalet med Nerijus då hon sa "Det är klart" eller något liknande som Stefan uppfattade. Det vet vi ju inte. Nerijus är troligtvis snabbare än Blixten och sprang blixtsnabbt utom synhåll för att uträtta något blixtsnabbt och sen sprang blixtsnabbt tillbaka och lockade Lisa över till ladan där han sedan bevisligen tog livet av henne. Den möjligheten har ju ingen tänkt på innan och kan vara helt troligt.

Man borde skicka några grabbar från Shin Bet till fängelset i Litauen och ta reda
på vad som egentligen hände den där fasansfulla söndagen i Juni 2015 .
Skulle vara intressant att se hur länge det tar innan sexualsadisten börjar pipa
och berättar rubbet om hur det gick till när han fick utlopp för sina sjuka lustar .
Med tanke på fegheten i dådet vore Onanerijus säkerligen talför omgående .
Svinets minuter ensam med stackars Lisa lämnade familj och vänner i stor sorg
och saknad och spolierade den levnadsglada Lisas hela kommande framtid .
Inte nog med detta , här sitter vissa och förtalar både offret och familjen .
Egentligen platsar en sån pipsill i cellen bredvid sin stora idol .
Citera
2018-07-13, 22:37
  #139701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
MOF:s slutsats är också bara en slutsats. Rönnbäck borde ha ifrågasatt den också, eller ännu hellre inte kallat henne.

Du skrev att Rönnbäck borde ha ifrågasatt den rättsmedicinska slutsatsen trots att hon redan gjort det i TR och lägger nu till att hon borde ifrågasatt MOF:s slutsats också, eller ännu hellre inte kallat henne. Oavsett hur du slingrar dig har Rönnbäck ifrågasatt den rättsmedicinska slutsatsen genom att visa att fynden enligt MOF talar för att Lisa ströps med snaran innan hängningen, vilket om något än mer visar på att döden orsakats av annan person.
Ifrågasättandet talar inte emot att NB mördade LH och att det inte passar din agenda förändrar inget.

Du påstår dig vara säker på att LH inte mördats av NB och argumenterar förtäckt för en teori som inte hör hemma i denna tråd.
__________________
Senast redigerad av Prudent 2018-07-13 kl. 23:14.
Citera
2018-07-14, 00:54
  #139702
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Du skrev att Rönnbäck borde ha ifrågasatt den rättsmedicinska slutsatsen trots att hon redan gjort det i TR och lägger nu till att hon borde ifrågasatt MOF:s slutsats också, eller ännu hellre inte kallat henne. Oavsett hur du slingrar dig har Rönnbäck ifrågasatt den rättsmedicinska slutsatsen genom att visa att fynden enligt MOF talar för att Lisa ströps med snaran innan hängningen, vilket om något än mer visar på att döden orsakats av annan person.
Ifrågasättandet talar inte emot att NB mördade LH och att det inte passar din agenda förändrar inget.

Du påstår dig vara säker på att LH inte mördats av NB och argumenterar förtäckt för en teori som inte hör hemma i denna tråd.

Ja, det är väl hyfsat uppenbart att xenias agenda är att till varje pris få NB:s skuld att minska - inte att ta reda på vad som faktiskt hänt. Rönnbäck skulle undvikit att kalla sitt expertvittne när det framkom att bedömningen blev 'död av annans hand' genom strypning. Hon skulle också jobbat bättre på att övertala NB att dra historien om oj-här-hänger-en-död-tjej-som-man-kan-pilla-på. Fuck truth! Här jobbar vi med alternativa, teoretiskt möjliga scenarion!
Allt i syfte att få NB att komma lindrigare undan.

Men, det lär ju aldrig erkännas förstås. Nä, här låtsas vi som att vi söker sanningen med ljus och lykta.
Citera
2018-07-14, 06:47
  #139703
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av katw
Självklart har de infört rutiner. Konstigt vore annat. Men en ensam tjej kvar just på "mopedparkeringen" bakom caféet efter stängning var inget som förekom frekvent om man tagit in uppgifterna från LS och övrig personal.
Jag skrev inte "på 'mopedparkeringen'", inte du heller. Vi skrev om en ensam tjej kvar vid kaféet.
Citat:
Ursprungligen postat av katw
En ensam tjej kvar efter stängning bakom caféet eller en ensam tjej kvar överhuvudtaget?
Vilka uppgifter från LS och övrig personal talar om hur frekvent en tjej blev ensam kvar?
Citat:
Ursprungligen postat av verbitum
Varför ska hon hävda något som du har hittat på?
Därför att enligt vittnen kom inte NB:s bil förrän efter ca 18:40.
Citat:
Ursprungligen postat av verbitum
Hurtig kom ju med något liknande som du har i din teori. Det är känt hur det gick med hans teori.
Advokat Hurtig fick aldrig till en rättegång. Att försvaret var kasst i hovrätten är inte skäl till prövningstillstånd.
Citat:
Ursprungligen postat av verbitum
Presentera din teori offentligt så får vi se hur den går med den. Troligtvis samma väg som Hurtigs, raka vägen till papperskorgen.
Troligen, eftersom domen har vunnit laga kraft.
Citat:
Ursprungligen postat av verbitum
Detta har du tramsat om innan och du är fortfarande inte mer kunnig om det än vad rättsläkarna är.
Dom har trots allt jobbat många år med det och är trovärdiga. Slutsatsen är att Lisa dödades av annan person och inget annat.
Jag behöver inte vara mer kunnig än rättsläkaren och specialistläkaren för att undra om det var fyndet eller övriga omständigheter som ledde till slutsatsen. Under rättegångarna framkom inget rättsmedicinskt som stöder slutsatsen, så Rönnbäck borde ha ifrågasatt den.
Citat:
Ursprungligen postat av PantherE
Lisa kan möjligtvis ha varit ensam i några sekunder direkt efter fickringningen och samtalet med Nerijus då hon sa "Det är klart" eller något liknande som Stefan uppfattade. Det vet vi ju inte. Nerijus är troligtvis snabbare än Blixten och sprang blixtsnabbt utom synhåll för att uträtta något blixtsnabbt och sen sprang blixtsnabbt tillbaka och lockade Lisa över till ladan där han sedan bevisligen tog livet av henne. Den möjligheten har ju ingen tänkt på innan och kan vara helt troligt.
HAHAHA. Slog du knut på dig själv innan du kom fram till den förklaringen?
- Kan du hjälpa mig, min kattunge har blivit sjuk? frågade NB.
- Det är klart, svarade Lisa.
- Vänta här en stund, sa NB och kilade iväg några minuter.
- Nu kan du komma, sa han när han kom tillbaka, varpå Lisa lämnade mopeden olåst och följde villigt med NB medan Occham vände sig i sin grav.
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Du skrev att Rönnbäck borde ha ifrågasatt den rättsmedicinska slutsatsen trots att hon redan gjort det i TR och lägger nu till att hon borde ifrågasatt MOF:s slutsats också, eller ännu hellre inte kallat henne. Oavsett hur du slingrar dig har Rönnbäck ifrågasatt den rättsmedicinska slutsatsen genom att visa att fynden enligt MOF talar för att Lisa ströps med snaran innan hängningen, vilket om något än mer visar på att döden orsakats av annan person.
Ifrågasättandet talar inte emot att NB mördade LH och att det inte passar din agenda förändrar inget.
Rönnbäck borde ha frågat om det var fyndet eller övriga omständigheter som ledde till slutsatsen.
Citera
2018-07-14, 09:15
  #139704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
- Nu kan du komma, sa han när han kom tillbaka, varpå Lisa lämnade mopeden olåst och följde villigt med NB medan Occham vände sig i sin grav.

Är det något som lär få den gode Ockham att agera propeller under jord är det väl din referens till honom.
Vi har en död flicka, hittad i ett klädskåp. NB:s DNA på henne. En hängningsanordning och rep i ladan, med både flickans och NB:s DNA på. Vi har ett antal vittnesuppgifter, vi har bevis på att NB brukade stå och runka med uppsikt över caféet.
Ockhams rakkniv ger ett ganska enkelt svar på vad som hänt. Du å andra sidan tänker att flickan i själva verket hängt sig själv (med det hjärndöda beviset att 'mer än 98% av alla hängningar är självmord'), att pappan mörkar detta, och att NB bara råkade hitta flickan och passade på att pilla och leka lite. Samt ta med sig kroppen i bilen för att dumpa i byssjan.

Som sagt. Snurra i graven, var det ja.
Citera