17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det du citerar här talar ju absolut mer för att AB är skurken.

Man ser inte längre än näsan räcker. Hon kanske vet att han inte är skyldig till sexualsadism (vilket ju också är ytterst osannolikt) och förlåter honom för vad det nu är för brott han begått.
En annan variant är att de, både frun och modern, är så förhärdade att de skiter i vad han gjort, han är ju ändå deras son/man! Eller är de så religiöst förlåtande att de överser med grova brott. Tänk på hur många fanatiska religiösa det finns. Betydligt fler än det finns sexualsadister varje fall

Edit: Att den som blir förhörd av polisen ändrar sina utsagor ibland när den är under stark press (och som i det här fallet, med undermåliga tolkar) är inte särskilt konstigt f.ö.

I så fall så måste ju Onanerijus bli benådad om du företräder honom .
RING genast till Litauens president och tipsa henne om sexualsadistens oskuld .


Sannolik och osannolik i alla skepnader ?
Precis som sexualsadisten Onanerijus inte såg längre än ståfräsen räckte
när han använde den att tänka med när han mördade Lisa menar du förstås ?
Ha Ha , dom skiter i vad Onanerijus har gjort va ?
Fantasier om både det ena och det andra vad gäller Irina och Aivaras tyckande
och tänkanden får knappast din favvo Skvättovicius benådad , eller vad är du ute efter ?
Vad har fanatiska religiösa personer med sexaulsadisten Onanerijus att göra .
Det räcker ju med en sexualsadist som Onanerijus så är det en för mycket .


Ett betydligt mera SANNOLIKT scenario är ju att den som ändrar sina utsagor ljuger .
Precis som sexualsadisten Onanerijus och Irina gjorde i sina förhör .

Religiöst förlåtande och överser med grova brott?

Det finns ingenting som talar för att Irina är religiös ut i fingerspetsarna via varken förhör, beteende i TR eller det liv hon lever nu. Inte ett religiöst tecken varken via FUP eller det hon levererar på Fb.

Man börjar onekligen undra vad som driver dig då du har ett så stort behov av en så grov kåtbock till mördare blir förlåten och omhuldad.
Det är väl fullständigt skit det samma om han får besök eller inte.

Det enda som vore klimax är att han får se hennes nya stylade Jag och saknar fullständig kontroll över henne. Jämför man bilder med när hon levde med honom som serviceinrättning så är det mil från hur hon ser ut idag:

Ju mer inlåst han är, ju lyckligare ser hon ut.

Ja, det är en teori.
En annan är att hon stylar sig för hans skull.
Vi får väl se, i bästa fall.
Annars kan väl de som följer Irinas Facebook uppdatera oss med motsatsen (dvs andra karlar).

Varannan månad bakom ett plexiglas? För hans skull? Waow...

Du har tydligen aldrig sett en kvinna leva upp genom att slippa ett en bromskloss i klass med NB...
Hon ser uppenbart happy ut på korten, hon är ute på fester/pub och dricker vin. Hon har rent av genomgått en transformation utseendemässigt.
Ger det indikation på en kvinna som saknar NB?
Jösses. Kom in i matchen, vad lever du i för parallellt universum?

Är det säkert att bilden på den nya Irina är på henne själv?

Irina har inte besökt Nero, så han kan ju inte heller veta om det är Irina själv på bilden. Der vore ju onekligen ett intelligent skämt att ha en random bild på en sexig kvinna som Nero får sukta efter.

Jag följer inte hennes Facebook men det lilla jag har sett, utifrån vad som länkats i tråden, visar inte på någon större förändring. Ni överdriver om att hon skulle ha genomgått en förvandling. Jag kan ärligt talat inte se någon större skillnad. Möjligen har hon gått ner/tappat något kilo, men det är jäkligt svårt att veta utifrån tvådimensionella bilder.
Hon verkar glad, troligen för att maken är på väg. Ja, ja.

Det är inte ett skämt som sagt. Det är IB som är på bilderna och NB lär inte ha sett det via internet då det är förbud. Däremot kan hon ha skickat brev med foto som jag skrev.
Han lär se hennes dramatiska förändring vid ett ett besök. Om hon öht besöker honom. Han lär reagera såsom vi andra gjort.
Här är bilder från gripandet för att färska upp minnet från den tiden:
https://leffe45.files.wordpress.com/...mord-lisa2.jpg
https://imgur.com/Z4USgcH
http://i.imgur.com/bwgca8C.jpg

Det måtte vara en märklig upplevelse att sitta och glo bakom ett plexiglas, att inte kunna vidröra sin fru. Att ständigt tänka på risken att hon träffar en ny - speciellt när hon ser väldigt lycklig ut, betydligt fräschare och yngre än innan.

Han kommer nog funderar väldigt mycket över detta. Med tanke på det järngrepp han höll dem i och med tanke på att han snärjde in Lisa i silvertejp och rep (makt, ultimat frihetsberövande av en kvinna) så undrar man osökt över hur han upplever det att sitta helt maktlös.

Om nu Irina besöker honom och dom glor på varandra med plexiglas emellan så spelar det i det stora ingen roll. Det viktiga är att den fega sexualsadistiska flickmördaren sitter bakom lås och bom på livstid så han inte kan kallblodigt mörda fler oskyldiga.

Som man bäddar får man ligga.

Ingen större förändring på Irinas utseende ? Byt glasögon .
Hon ser ju ut som om hon tappat 20 kg och 10 år sen hon blev av med Onanerijus .
Det förstår man ju med tanke på slavarbetet Irina utförde , både i hushållet
och i sänghalmen när det var dags för Onanerijus månatliga mazurka .
Så att Irina ser så glad ut beror säkert på att hon slipper slita ut sig för sexualsadistens skull .
Sen mår hon säkert bättre nu när hon har möjlighet att umgås med sin son .

Alla som tar avstånd från den sexualsadistiske mördaren och hans dåd är skurkar - i din värld. Det är väl det du syftar på här, antar jag.
Det finns ingen förlåtelse för det NB gjort inom katolicismen (inte inom någon annan religion heller skulle jag tro). Det han gjort ingår i det som räknas till de sju dödssynderna, d.v.s oförlåtlig synd, ett "uppror mot Gud". Och, dessutom, har det framkommit något som skulle tyda på att Irina är speciellt religiös? Var det kanske hon som brukade besöka Medelplana kyrka så det var därför NB frågade Adriana om vägen dit?
Du har rätt i att folk ibland ändrar sina utsagor när de är under stark press. Irina ändrade sina utsagor efter att ha utsatts för stark press av NB och förmodligen också av Rönnbäck. Du kanske minns när Irina först inte ville svara på frågan om hennes och NB:s telefonsamtal inför hovrättsförhandlingen, om de talat om fallet?

Jag förstår inte varför du alltid har samma infallsvinkel, att skydda och försköna bilden av NB, hans liv, leverne och situation. Du försöker att gulla till allting. T.o.m det vidriga mordet med det uppenbara sexualsadistiska temat vill du tona ner till något annat, något mera "normalt" som bara råkade hända.
Varför?
Känner du ett starkt medlidande med NB och tycker väldigt synd om honom eller känner du någon slags gemenskap med honom och det han är? Fundera på det.

Att mamman och IB lever i offentlig förnekelse är enbart skådespeleri.
Naturligtvis handlar det om ren självbevarelsedrift.
Tillhör inte vanligheterna att en nära anhörig offentligt går ut och tar avstånd mot anhörig som dömts för ett sanslöst makabert mord som detta. Aivaras gjorde det - mycket bra av honom.
Dessvärre mycket ovanligt.
Med sanningen skulle också självrannsakan komma och så alla dessa frågor som släkt, vänner och andra vill ha svar på.
Exempel på jobbiga frågor som nog vill undvikas:

Till NB:s mamma:
Hur har du uppfostrat din son som blev en sexualsadist och flickmördare? Vad säger det om dig som mamma?

Till IB:
Hur kunde du leva ihop med denne impotente sexualsadist som bara tänder på sadism, kontroll och smärta, inte på dig? Vad säger det om dig som kvinna?

Nej, bättre för dem att låtsas som om det regnar...

Han kan säkert gräva fram en prost och få syndernas förlåtelse i nåt biktbås. Det är väl personligt.

Men bättre förklarat än mig sett till morsan. Det är just detta jag har i åtanke då han transformeras till stackars oskyldige sonen. Då kringgår man ju (mentalt) de religiösa grundreglerna, men visar samtidigt upp dygden och plikten...