Citat:
Ursprungligen postat av
magiciadehex
Till er båda ljushuvuden:
Det är inte en "andra chans" för mördaren Nerijus. Det är inte en ny rättegång med omvärdering av teknisk bevisning och vittnesbevisning som ska äga rum.
EU-avtalet är avsett att gälla samarbete mellan kriminalvårdsmyndigheter och ska syfta till att verkställandet av en dom ska kunna flyttas till den dömdes hemland.
#Moretex blandar hej vilt konstiga konspirationsteorier med myndighetsförakt samt mycket osmakliga försök till att förminska offrets lidande. Typ så här: Lisa kanske inte hann lida så mycket? Kanske Nerijus "bara" tänkte våldta henne, det är väl inte så farligt? Men så hände något, vem vet vad, och sen "råkade" han strypa och hänga henne? Han kanske inte alls var så hemsk som det verkar? Han kastade ju i alla fall inte ut hennes kropp till vilda djur i ett dike, han styckade ju henne inte ens? Hon kanske knappt märkte att hon blev överfallen, strypt och skulle dö? Sexualsadism, vad är det? Vad är det för tomte som hittat på det? Försvårande omständigheter? Nej, det är ju bara stackars Nerijus som har det svårt. Är bergis någon elak jägare eller militär som är skyldig och sen lejt något superduper-lab att plantera Nerijus blod. Eller, förresten, sådant fixar man lätt med ett hemmalabb. Bergis.
#sisotalo blandar hej vilt den superhemliga dödspatrullen inom militären med att Heliga Irinas vittnesmål är den enda sanningen - det enda vittnesmål som ska räknas. Spelar ingen roll hur många gånger hon ändrade sig. Framförallt spelar det ingen roll att rättegången är över för länge sen och att alla fullständigt skiter i vad mördarens lögnerska till fru uppgav sist i rätten. Det är överspelat nu.
Det som hände var något vidrigt och hemskt utöver det vanliga.
Vedervärdig, djävulsk ondska som drabbade Lisa och tog hennes liv.
Nerijus är den ondskan. Han gjorde det för att själv få njutning och tillfredsställelse.
Han gjorde det för att få utlopp för sina djävulska, sjuka drifter.
Det räckte inte längre att stå och onanera i ladan och fantisera och spana.
Nu gick han till verket och lilla, försvarslösa Lisa blev det offer han tog.
För sina lustars skull.
Ett mörkt minne för hela bygden.
Sorg och saknad för familjen, för resten av livet.
Oåterkalleligt.
Det är dags att sluta blunda, fantisera och skriva kränkande saker om offret i syfte att få mördaren att framstå som något annat än han är. Han är som ett underjordens omänskliga avskum, det värsta monster som tänkas kan.
De sista sekunderna av hennes liv lär ha inneburit mer fasa än de flesta känner under en livstid.
Fundera lite på det innan ni höjer mördaren till skyarna nästa gång i era försök att få honom att framstå som en oskyldig, drabbad stackare.
Mycket bra skrivet som vanligt från din sida!
Detta jävla bisarra ömmande för en ondskefull lustmördare som man gärna ser på fri fot
igen så fort som möjligt. Och tendenserna till förminskande av ett mordoffers lidande.
Nån eller några lever uppenbarligen i någon idiotisk villfarelse att det stundar en ny
rättegång om fallet där borta i Litauen. Och "religiösa" Irina med sitt edsvurna vittnesmål ska
omvärderas och bli den som trollar ut monstret NB i friheten på nytt. Jo visst. Not.
Mordets karaktär är ett känsligt kapitel för somliga har man kommit att förstå.
Det har gått drygt två år sedan mordet på Lisa och fortfarande tänker jag själv på det här
mycket ofta, vilket fruktansvärt öde denna stackars tonårstjej skulle behöva möta just
som den riktiga sommaren var på väg det året. Bara nån vecka innan skolavslutningen
och hade hon levt nu skulle hon tagit studenten.
Det är det svenska mord tror jag som berört mest. Åtminstone mig personligen.
Elin Krantz inte mycket mindre fasansfulla öde kommer tätt inpå.
Och att sedan då behöva se folk som fortsätter försöka förmildra omständigheterna kring det
skedda, ta den bestialiske förövarens parti till och med, misstänkliggöra rättsväsende,
de gula västarnas folk och försvarsmakten och allt vad man i övrigt tagit sig för,
fyller en bara med bedrövelse. Ja, en del ilska också.
Det är fråga om ett spaningsmord som tämligen snabbt klarades upp och där man
samlade in en teknisk bevisning mot den misstänkte som var förkrossande tung och
ostridbar. Därtill starka vittnesmål som befäste vederbörandes skuld.
Mordets karaktär var så uppenbar som den någonsin kunde bli, utom för några stycken
i denna tråd då förvisso, men det är ingenting man behöver bry sig om förstås.
Vill dom läsa in något annat i gärningen och helst också se en annan förövare, så låt
dem göra det för all del.
Det har ingen betydelse.
NB får dom aldrig fri ändå.
Nu är bara frågan om vi ska fortsätta hysa avskummet här eller om han ska framöver få
tillbringa dagarna och nätterna hemmavid.
Det är ju tur för honom att det inte var i USA, i en delstat med dödsstraff, som han begick
sitt vedervärdiga lustmord för då hade det varit klippt för honom; raka vägen till britsen
och en dödlig injektion.