17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att peka ut den skyldige i foto konfrontation är inte svårt!
Och hon värkar inte så klar vem hon mött först sen har hon blivit säker
Det värkar som hon blivit mutad kanske?

Eh flera halmstrå blir till slut en äng!

Det värkar som om du kommer med konspirationer och inte riktigt landat rätt - varken i forum eller tankeverksamhet?

Det finns ingenting som indikerar det du påstår så lägg ner dina insinuationer och tillför nåt som har grund i sakfakta.
.. vilse i rågen och det susar i säven ordentligt skulle jag nog snarare vilja påstå gällande dina kommentarer.

Ja, avslaget, död stråsäd utan näringsinnehåll.

Tror nog att Adriana som jurist är väl medveten om innebörden av att vittna under ed.

Varför är det viktigt att poängtera att hon vittnar under ed om men samtidigt som frugan vittnar under ed så ljuger hon!


När det kommer regn så gror ängen igen!

Vad gäller vittnesmålen så är det faktiskt synd om dig om du inte förstår skillnaden .
Vem har enligt ditt lysande intellekt mördat Lisa och varför ?
Du säger ju att det inte är mördaren Nerijus så då vill vi gärna
veta vem den skyldige egentligen är .
Ett händelseförlopp med tillhörande bevis och underbyggda fakta vore också bra .
Dessutom ska det vara bättre än det polis och åklagare har presenterat .
Sen kan du komma och snacka om ängar som gror av regn .
Din äng verkar stendöd sen länge .

Som nära anhörig krävs inte att vittna under ed. Så att Irina gjorde det i Litauen betyder inget i en svensk rättsprocess. HR bortsåg därför helt från hennes vittnesmål. Dessutom har hon ständigt lämnat nya vittnesmål och var inte trovärdig redan från början.

Däremot gjorde Adrianas vittnesmål det. Hade trovärdighet. Men domen hade blivit densamme även förutan det pga massiv teknisk bevisning. Det var det som han dömdes utifrån.

Varför försvarar du en tvåfaldigt dömd mördare? Där dessutom HD avslagit en ansökan om PT. Hela rättsprocessen är över. Endast hans slutliga fängelseplacering återstår. Han har också dömts till permanent utvisning ur Sverige, så det är fängelse i Litauen som är aktuell för hans del.

Ja, det kan tyckas och det är därför arbetgivare har krav på sig att ha toaletter där arbeten utförs, finns inte toaletter så får man gör det som är möjligt om nöden kräver.

Så det sägs att han bajsade i ladan på söndagen men NB säger fredagen vill jag minnas? Detsamma med sperman i lamkupan på det icke fungerande toaletten intill ladan, också producerad på söndagen enligt åklagare och polis.

Det intressant med båda fynden är att inga försök till åldersbestämmning är gjord. Åh, det går inte ropar nu många ut i förtvivlan. Jaså? jag har hund och har inga som helst problem att avgöra om hans avföring är 5 timmar eller tre dagar gammal. Jägare har heller inga problem om väderleken tillåter att följa spillning. Sperman i lamkupan hur gammal kan den vara? tja, prova själv med tex. äggvita om ni inte kan använda äkta vara och låt det stå till det blir brunaktigt. Ja, det tog ett bra tag eller hur? Mitt prov? mer än två månader i ett rent glas vid 18 graders tempratur men det beror givetvis på vad för skit det finns omkring i övrigt. Men att det skulle förvandlas till brunaktig torkad sörja på några dagar är struntprat.

Båda fynden passar åklagarens historia och då går man naturligtvis inte djupare med det för att inte förstöra värdet. Likande stategi kan man ana i övriga fynd, gräv försiktikt, ta er tid, går det emot historien avbryt och månaderna går. Arbetsboden är väl mest uppenbar här, mycket lite gjort trots att kroppen fanns just där. Lite mer är gjort i mjölk och slaktutrymmet där bara snörbitar och ett två hårstrån fanns fast golv och väggar var ju inte så intressanta. Hörnrummet som inte alls hörde till åklagarens historia mer än att misskreditera NB och göra honom till ett äckel toppsades intensivt överallt. Håll med om att arbetsgången är lite märklig?

Ja, jag vet att en del tycker att polisens tekniker belyst alla ytor och att inget intressant hittats. Jaha, och hur vet ni det? Inget intressant om man belyser ett slakt eller mjölkutrymme? Jag rekommenderar att ni också köper en UV-lampa, lite filter och ger er ut till en slaktlokal.

Har du bott i området kring Kinnekulle så du vet hur man har det där med "gamla känslor"
och "gamla maktkonstellationer"? Och att främlingar alltid ses som mer skyldiga när det hänt
nåt i bygden? Eller är det bara simpla fördomar som kommer till uttryck här?

Sen blir det nästan skrattretande när du tar ordet logik i din mun och påstår att den oftast
saknas i tråden och hos vilka den saknas bör väl då enligt dig vara åklagarkramarna antar jag.

Logik vet såna som du inte vad det är för nånting. Har nog aldrig sett folk resonera så jävla
dumt och ologiskt som gänget som dag in och dag ut försvarar mannen som mördade Lisa Holm.

Ni tycker att det är logiskt och rimligt att spår efter en enda person på ett mordoffers
kläder och på material som använts vid gärningen tillkommit vid en plantering. Ni tycker
att det är logiskt och rimligt att samma person dyker upp på ett ställe där man sedermera
påträffar offret och några av hennes tillhörigheter och uppmanar folk som söker att inte
söka just på de platser där offer och dessa tillhörigheter finns.
Ni tycker att det är logiskt och rimligt att någon helt annan person är skyldig istället utan
att ha lämnat så mycket som ett enda spår efter sig.
Ni tycker att det är logiskt med en konspiration modell större eller mindre trots att ingenting
talar för nåt sånt.

Det är ju faktiskt pinsamt. Det är ju faktiskt så att ni skämmer ut er själva så vansinnigt
ologiskt och idiotiskt som ni resonerar.
Och ni gör bort er ännu mer med den löjliga tron att det skulle kunna ske en resning i detta fall.

Jag har frågat dig på vilka grunder en sån skulle kunna beviljas men du har inte svarat
på det. Du kan väl inte förstår jag.

Skithögens ålder är i sig ointressant - men förbannat bra att han sket ner sig så det kunde vinklas in på rätt gärningsman när Gärningsmannaprofilgruppen kopplades in. När han sen gjorde bort sig på Martorp i sitt desperata försök att avstyra eftersöket så satte han spiken i kistan själv - tack vare hans enorma engagemang att leta mask, två stycken i tre minuter - till en fisketur han sen struntade i.
En skithög, två maskar, uppmärksammat folk - and busted.
.. Sen gjorde hans slarv med DNA resten.
Han har satt dit sig själv, misskrediterat sig själv och han ska ut ur Sveriges rike.

Han är ett äckel av värsta slag via det han gjort mot Lisa och en kvinnomisshandlare - så att försvara hans runkvanor, hans skitande i ladan eller att han endast tvättar sig via tvång gör varken till eller ifrån.

Han blir inte en finare person för det.

Fast nu hände detta på Blomberg där AJ kan räknas som nyinflyttad och saknar gamla band till bygden

Om vi fortsätter spekulera kring detta så är det högst troligt att en person som löper över en mil och som kan ta fram en karta i mobilen även har en app för löpning. Likt Runkeeper eller liknande. Dessa appar spårar din löprunda och räknar ut snitt tider, kaloriförbrukning och rutt. Löprundorna sparas och kan tas fram i efternhand.

Varför finns inget sådant redovisat i FUP?

Varför ställdes inga frågor kring detta i rätten?

Genom det kan en exakt tidpunkt fastställas.

Att Adriana inte skulle ha en liknande app verkar inte troligt.

Vill man vara konspiratorisk så kan man ju dra sina växlar på varför detta "missats" att redovisas.

Det är väl snarare ganska orimligt att Adriana använt någon löpar-app. Ta en titt (kartan i FUP) på hur hon stakat ut sin färdväg på springturen. Det är gjort med penna på en papp-karta, och att döma av att det är småkluddigt är det snarare gjort med funderingar/korrigeringar, och ur minnet.

Åter igen, hon räknar bakåt från ett tydligt kl-slag. Samt hon behöver inte räkna bakåt speciellt lång sträcka eller tid. Mät själv och uppskatta vad det tar att jogga från kopplingsstationen till herrgården.